0809切尔西vs巴萨-切尔西对巴萨决赛
切尔西巴萨的交战记录
截止2015年两队交锋共15次
胜 平 负 总进球 总失球
切尔西 5 5 5 20 25
巴塞罗那 5 5 5 25 20
比赛日期 赛季/届次 赛事类型 主队 客队
1966-04-22 1965/66 博览会杯 巴塞罗那 切尔西 2:0
1966-05-11 1965/66 博览会杯 切尔西 巴塞罗那 2:0
1966-05-25 1965/66 博览会杯 巴塞罗那 切尔西 5:0
2000-04-05 1999/00 切尔西 巴塞罗那 3:1
2000-04-18 1999/00 巴塞罗那 切尔西 5:1
2005-03-08 2004/05 切尔西 巴塞罗那 4:2
2005-02-23 2004/05 巴塞罗那 切尔西 2:1
2006-02-22 2005/06 切尔西 巴塞罗那 1:2
2006-03-07 2005/06 巴塞罗那 切尔西 1:1
2006-10-18 2006/07 切尔西 巴塞罗那 1:0
2006-10-31 2006/07 巴塞罗那 切尔西 2:2
2009-04-28 2008/09 巴塞罗那 切尔西 0:0
2009-05-06 2008/09 切尔西 巴塞罗那 1:1
2012-04-19 2011/12 切尔西 巴塞罗那 1:0
2012-04-25 2011/12 巴塞罗那 切尔西 2:2
切尔西VS巴萨到底什么情况?
争议一:24’切尔西马卢达突破禁区边缘倒地 (点击观看)
第24分钟,马卢达左路巧妙卸球切入禁区,左脚后跟回扣被阿尔维斯迎面推倒,挪威主裁判奥夫雷博判罚禁区外任意球。陆俊表示,通过慢镜头回放显示,这个球在禁区外确实有一个推人的动作,裁判员判的是这个动作,所以给了直接任意球。至于禁区内那一下,其实双方都有动作,纵观整场比赛的判罚尺度,这个动作是不予判罚的。
争议二:26’德罗巴禁区内摔倒 (点击观看)
第26分钟,德罗巴禁区右侧脚尖卸下过顶球,在阿比达尔紧逼下倒地,巴尔德斯倒地将球没收。陆俊认为,此球不判点球正确。通过慢镜头可以清晰显示,因为双方在争抢当中相互都有拉扯的动作。根据当值主裁判全场的执法尺度来看,这种小动作的犯规又是相互都有动作的情况下,是不予判罚的。
争议三:56’德罗巴禁区内被铲倒 (点击观看)
第56分钟,兰帕德右路斜长传,德罗巴头球一点转身甩开图雷突入禁区左侧,被图雷铲倒在地,主裁判没吹点球。陆俊表示,这个球从进攻一刻起,德罗巴与图雷之间就有相互拉扯的动作,对于这样的动作,裁判没有吹罚。这也说明了之前第26分钟那个争议球,裁判是不予判罚是有理的。也从另外一个角度说明,裁判在这个问题上的判罚尺度是一致的。
再回到这一个球的判罚,慢镜显示,图雷禁区内先铲到了皮球,而且皮球的运行方向是往侧面走的,根据当时的运行轨迹判断,也只有先铲到球,然后才能朝着向外的方向走。因此,陆俊认为这个球不判点球是正确。
争议四:61’德罗巴摔倒在禁区内 (点击观看)
第61分钟,切尔西左路长传禁区,德罗巴胸部停球准备转身,受阿比达尔冲撞后倒地。对于这个判罚,陆俊认为,德罗巴是跳起来想用胸部停球,之后倒地,但其身后的防守球员并没有冲撞的动作。所以,这个球不判罚点球正确。
争议五:66’争议红牌:阿比达尔被罚下 (点击观看)
第66分钟,切赫大脚开球门球,德罗巴头球摆渡到右肋,阿内尔卡在阿比达尔贴身防守下倒在禁区前沿,主裁判直接掏出红牌将其罚下!此球阿内尔卡已经形成单刀,如果阿比达尔确有犯规,那么红牌没有问题,陆俊表示,但仔细回放慢镜头你会发现,阿内尔卡的摔倒,实际上是他自己跑动之中碰到了阿比达尔的腿,从而导致其摔倒。这个动作也是阿比达尔跑动中的自然动作,而非故意为之,因此不应该判罚犯规,不该出示红牌。
争议六:79’争议点球:阿内尔卡被放倒 (点击观看)
第79分钟,阿内尔卡突入禁区左侧,在图雷贴身防守下倒地。陆俊表示,这个球和之前几个争议球是一样的,不存在点球。双方相互之间都有拉扯,按当值主裁整场的判罚尺度来说,是不会判罚的。
争议七:82’皮克的争议手球 (点击观看)
第82分钟,阿内尔卡禁区内挑球被皮克右手阻挡,当值主裁判未予理睬。陆俊表示,根据去年时出台的国际足联最新规则,禁区内手球是否判罚点球的依据就是有意还是无意。我们这个球的慢镜头,皮球打手的动作很清晰,那么这个是不是皮克的主动意识呢?
请大家注意阿内尔卡挑球的一瞬间,这个时候防守球员皮克已经赶在了阿内尔卡的身前,同时手是扬起来的。阿内尔卡的挑球动作在后,皮球是打在手上了。因此可以判定,此球是无意手球,不存在点球。
争议八:87’争议犯规:梅西禁区前遭袭 (点击观看)
第87分钟,巴萨长传发动进攻,梅西与队友配合突破被放倒在禁区前,裁判员未予理睬。陆俊表示,通过慢镜头回放显示,这个球是切尔西后卫直接踢到了梅西,此球犯规,应该判罚直接任意球并给予黄牌警告。
争议九:94’争议手球:埃托奥补时疑似手球 (点击观看)
第94分钟,切尔西获得角球机会,切赫也冲到对方禁区争顶,兰帕德右侧角球被顶到后门柱,巴拉克在门前14米处左脚凌空射门,球击中背身封堵的埃托奥左上臂,主裁判没有中断比赛。
这个是本场比赛最大的争议,决定着比赛最终的结果。对于这个争议判罚,陆俊明确表示,埃托奥手球了,应该判罚点球。
刚才我们提到,根据最新规则,手球判罚点球的根据就是无意和有意。陆俊说,慢镜头回放定格在巴拉克射门起脚之前,可以注意到埃托奥是正面跑过来封堵的,在见到巴拉克射门之后,他将身体转了过去,并且扬起手臂,以扩大防守区域——这就是有主动的意识了。说通俗一点,或许他可以判断巴拉克射门之后,皮球的高度,手臂扬起来扩大防守面积。所以说,这个球应该是判罚点球的。
54年最丑陋一幕 谁在阻挡切尔西会师曼联
北京时间2009年5月7日,切尔西主场对巴萨的半决赛次回合比赛,最终以巴萨终场前绝杀扳平,晋级决赛而结束。但在比赛过程中,挪威主裁判赫宁的判罚引起了极大的争议。毫不夸张的说,正是挪威主裁汤姆-赫宁的三次非常具有争议性的判罚,让切尔西没有过早的拿下比赛。
第一个争议判罚发生在上半时第24分钟,切尔西左边锋马卢达左路带球突破,身后的阿尔维斯手臂上一直有动作,马卢达将球带到禁区内后,随即一个反扣,将阿尔维斯甩在后面,眼见失去了防守位置,阿尔维斯无奈之下将马卢达放倒在禁区内。主裁赫宁的哨声响了,没有点球,只有禁区边缘的任意球。从主裁判的角度讲,这个球是犯规无疑,但他却吹罚了禁区外侧的任意球。但从回放中很明显的看出,犯规点球百分百的在禁区内,这是一个毫无疑问的漏判。
第二个争议判罚发生在上半时第26分钟,当时德罗巴接队友传球后,突入禁区甩开防守他的阿比达尔,已经失去位置的阿比达尔在身后先是拉扯德罗巴的球衣,然后又用腿将魔咒绊倒在地。在整个过程中,法国边卫都没能碰到球。这个动作与昨天首场半决赛次回合,曼联弗莱彻防守小法的动作相似,但那场比赛中,虽然弗莱彻够到了皮球,但还是被吹罚了点球+红牌,而阿比达尔根本就没有摸到皮球的影子,放倒德罗巴却被赫宁放过。如果按照相同的标准,阿比达尔这个球就该被判点球+红牌。
第三个争议判罚发生在第67分钟,当时阿内尔卡形成单刀后,被身后的阿比达尔用一个很细微的动作拉倒在地,裁判却直接出示了红牌!客观的说,这个球,阿比达尔在身后的动作太小,而且很不明显,裁判直接出示红牌明显的过于严厉。
第四个争议判罚发生在第82分钟,当时皮克在禁区内有明显的手球动作,当时这位前曼联球员,在禁区内直接伸开手臂用手掌将球拍在地上,尽管阿内尔卡拼命示意,皮克也知道自己触犯了天条,但这个明显的点球却被裁判赫宁再一次放过。
可以毫不夸张的说,这4个争议性的判罚改变了比赛全局,也让全场一直没有任何机会、仅仅有1次射正的切尔西丢掉了胜局。他们本可以在前30分钟就可能拿到3-0的(2点球+埃辛进球),但却被赫宁一一放过。
而且,非常令人奇怪的是,上半时比赛进行的很完整,但赫宁却给了长达3分钟的补时时间。在这样的大赛上,上半时补时3分钟是极为罕见的,更何况,上半时比赛一直没怎么被中断。下半时比赛,赫宁又给出了4分钟的补时时间,而正是在补时阶段,伊涅斯塔抓住了机会,打入了扳平的一球。可以看到的一个细节是,上半时比赛进行到了48分钟10几秒,哈维在禁区外的射门疑似碰到了切尔西后卫的身体后出了底线,但赫宁却没有判罚角球。中场哨声吹响后,巴萨球员哈维、皮克和埃托奥追着赫宁要角球,不依不饶,借此向裁判施压。
全场比赛进行到了第95分钟,巴拉克在禁区门打在凯塔的手臂上,但客观的说,这球与皮克的那个故意手球完全不同,而是被动手球。本场一直不肯给切尔西点球的赫宁当然也就没吹点球。巴拉克追着赫宁大声咆哮,他知道,这有可能是他职业生涯中最后一次打进决赛的机会了,但这可能的最后一次,还是被挪威裁判赫宁给活生生的剥夺了。
或许英超实在过于强势,连续3个赛季都有3支球队杀入四强,连续5个赛季都有球队杀进决赛;而切尔西晋级后,难免会出现决赛审美疲劳,这很不利于欧足联的商业开发,因此,赫宁难免受到了他的上层的授意。或许,对于切尔西来说,他们的出局是一种必然。因为很简单,普拉蒂尼和他的欧足联,不希望看到切尔西和曼联再次相聚决赛。
从2008-2009赛季1/8决赛抽签开始,普拉蒂尼就为英超球队设置障碍,切尔西vs尤文、罗马vs阿森纳、曼联vs国米、利物浦vs,明眼人都会知道为何偏偏英超这么巧,都抽到了欧洲强队。但令普拉蒂尼们始料不及的是,英超球队竟然全线飘红,意甲球队全军覆没。而本场比赛,裁判赫宁的丑陋表现,则完美的证实了欧足联的。是的,如果他们想让巴萨夺冠,那即便是英超四强加在一起也打不过巴萨,原因很简单,只是他们不愿意看到英超的强势。这个叫赫宁的裁判并不是没有前科,2008年他就因为在临近终场前,判给了罗马尼亚人一个点球,差点导致意大利队小组出局。赛后,赫宁被欧足联处罚。而这样的比赛,让这样一名有前科的裁判执法,很明显,欧足联的昭然若揭。当政治可以凌驾足球,这是开始54年以来,赛场上发生的最为丑陋的一幕!与比赛双方毫不相干的、一向严谨的德国媒体《报》,赛后为主裁赫宁打了极为罕见的6分。(德国算分规则,5分相当于不及格,6分更是极为罕见)
很多东西,事实就是事实,而真理则是无法被掩盖的。多少年过去,信仰漂亮足球的巴萨尽管丝毫没有打出漂亮足球,但仍然会被记载在晋级决赛的球队榜上。而对于还相信“足球不是政治”、相信“真相必然不会被掩盖”的球迷,事实上都已经清楚了,这场比赛的胜利者有且只有一个,那就是伟大的切尔西。从小组赛战罗马、到1/8决赛战尤文图斯、到1/4决赛战如日中天的利物浦,到今晚战巴萨,所有人都看到了切尔西人是怎么走到这一步的。是的,他们今晚的表现无愧于伟大二字,相信这是每一位有良知的人,都会从内心中发出的声音,无论你是巴萨球迷还是切尔西拥趸。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。