伦敦奥运会无稽之谈

英伦天才回家 伦敦时装周25年

导读： 适逢伦敦时装周25周年纪念，英国时装协会发话要举办一次史上最为众星云集的时装周，不少设计师和编辑从世界各地赶往伦敦期待共襄盛举。

适逢伦敦时装周25周年纪念，英国时装协会发话要举办一次史上最为众星云集的时装周，不少设计师和编辑从世界各地赶往伦敦期待共襄盛举。

众星捧场2010春夏伦敦时装周

英国向来是创意人才辈出，然而英国时装设计师似乎有个不成文的规矩：一旦成名，他们就纷纷走出国门，到别处去展示自己的作品——StellaMcCartney、Roland Mouret、JohnGalliano 和Alexander McQueen都在巴黎做新款发布；Luella Bartley自从创建品牌之后就一直在米兰和纽约做发布，直到2007年才刚回归伦敦；MatthewWilliamson则是纽约的常客。

因此，在 “四大时装周”当中，不少重要的买手和时装杂志主编都会单单跳过伦敦。这一冷清的场面在9月18日彻底改变，原因只有一个：英伦天才们终于回家了。

为了给伦敦时装周过生日，Burberry、Matthew Williamson、Pringle、Jonathan Saunders、Sass& Bide、 ClementsRibeiro、StellaMcCartney for Adidas以及AntonioBerardi等品牌本季纷纷回归。

Burberry设计总监Christopher Bailey说：“能在伦敦时装周做展示，我们感到激动异常。这可真是天时地利人和。”

此前纽约时装周的改期令伦敦时装周面临缩减日程的危机。Tillman迅速邀请知名设计师回到伦敦，正是为了化解这一危机。

“一旦像我一样的成熟设计师能忠实地留在伦敦，也许媒体和买手也会被吸引过来。与此同时，他们可以抽空看看年轻设计师的作品。”

Paul Smith说，“伦敦时装周是新人的好机会，他们能在这里获得较好的展示时间。在别的地方，他们的发布会都被排在下午两点。”

新一批英国设计师已经崭露头角。Christopher Kane、ErdemMoralioglu、Ashish 和MariosSchwab不仅像他们的前辈一样才华横溢，还拥有灵活的商业头脑。

Paul Costelloe 2010春夏发布

至今为止，他们对伦敦依旧忠心耿耿。“纽约的销售季更长，当然还有更多时装编辑，但我觉得对年轻人而言，伦敦是个很好的平台。”曾在Diane von Furstenberg 工作的Moralioglu说。

伴随着节奏明快的电子音乐，2010伦敦春夏时装周首场时装秀 Paul Costelloe 2010春夏系列发布在伦敦市中心萨默塞特宫拉开帷幕。

近年来，伦敦时装周开始打破时尚的界限，逐步拉近普通消费者与时尚的距离。本次伦敦春夏时装周的开场秀以黑、白、金、粉色系为主，设计更加追求朴实实用的风格。

首秀的设计师保罗-科斯特洛参与伦敦时装周已15年，承担了5季的开场秀设计。保罗的设计风格独特、款式经典，得体的剪裁中包含丰富的现代元素。

他说：“我认为伦敦时装周是如此独特，它具有很多不同的特质，非正式的和正式的呈现出很强烈的对比，这些都让伦敦时装周与众不同。”

Sass& Bide是返回伦敦时装周排名榜中的最新品牌之一。

Sass& Bide 2010春夏发布

萨思与百德的设计师莎拉·克拉克和海蒂-米德尔顿说：“10年前，萨思与百德的概念在伦敦诞生。10年后要回到这里，在这座我们很喜欢和给予我们创意的城市做发布，的确令人激动！”

英国设计师安东尼奥-贝拉尔蒂（Antonio Berardi）也证实要回到伦敦做展示。设计师告诉记者：“因为我在米兰和巴黎做发布已久，现在这一代并不知道我是伦敦的设计师，但我就是，我希望人们知道。我很高兴能够回家。”

Burberry、Matthew Williamson、Pringle、Clements Ribeiro和Jonathan Saunders都已在本季重返伦敦。

Matthew Williamson通常在纽约时装周上做发布。上一次在伦敦时装周的亮相是为庆祝品牌成立十周年的2008春夏系列。

Matthew Williamson 2010春夏发布

自从2002年开始，除了2008春季系列发布以外，他每一季度的发布秀都是在纽约时装周上举办的。

Matthew Williamson的回归对于伦敦时装周来说是一个巨大激励。英国时装理事会哈罗德-提尔曼说：“我们很高兴马修接受了我们的邀请，这能帮助我们庆祝英国时装的25年。我们的发布日程表是受人崇敬的设计师、成熟的设计师的和新兴的设计师发布的混合。”

马修-威廉姆森说：“伦敦时装周对我来说一直都很特殊。我很骄傲能够庆祝英国时装理事会成立25周年，在9月回到伦敦办发布。能成为伦敦时装周的一分子我真的很兴奋，这季的时装周一定会展示很宽广的设计才能。”

Matthew Williamson的新一季伦敦T台秀所展示的服装将与其重新发布的、为英国德本罕百货公司设计的2009秋季系列一致，属于Matthew Williamson的蝴蝶系列。

在两年前，设计师马修.威廉姆森从设计德本罕女装 系列中跳出，专注于配饰的设计。

BURBERRY Prorsum通常在米兰时装周上进行发布，但这一次它选择在伦敦发布2010春夏系列，为的是庆祝英国时装理事会和伦敦时装周成立25周年。

BURBERRY 2009秋冬广告大片

BURBERRY创意总监引领这一英国品牌回到故乡，为英国首都的创造力和品牌自身的“英国血统”庆祝。也许是在米兰作秀已经轻车熟路，驾轻就熟了，本能的会朝向伦敦的25周年庆典，并且2010的奥运会，伦敦也是主办地，无疑这里就是焦点。

至于首次在伦敦走秀的Christopher Bailey，紧张根本是无稽之谈，他的肾上腺素激增可是兴奋的很呢。毕竟从1994年他从艺术学院毕业后，就未在伦敦的T台上出演自己的作品了。

BURBERRY Prorsum在9月22日伦敦时装周谢幕当天做压轴发布。

英国的时装产业被誉为英国规模最大、受众最广、最受欢迎的出口行业之一。据英国时装协会介绍，伦敦时装周每年为伦敦带来约2000万英镑的收入和价值1亿英镑的订单。

秘密：如何操纵评委以获得好成绩

跳水、体操这些比赛之所以好看，除了项目本身精彩外，很大程度在于过程上的刺激——选手依次上场，评委现场打分。

我们很多人没有机会参加奥运会，但还是会经历一些类似的场合，比如演讲答辩才艺比赛、各种面试等。

如果你曾经有过这种经历，你希望之前出场的是一个高手还是一个菜鸟？

如果我们不能选择自己的出场次序，那么有没有什么办法能够争取一个高一点的分数？

如果你参加一场现场打分的比赛，当知道前一个出场的人是一个高手，你会不会紧张、郁闷或者觉得自己运气不好？

大多数有类似经历的人可能都有同感，因为害怕评委看过了高手之后，再看我们就会觉得水平无比之Low，进而打一个奇差的分数。

人们的担心并非无稽之谈。

评委也是人，在很短的时间内根据非常细致的评分规则给每一位参赛者打出公允的分数，对于大脑而言是一个异常艰巨的任务。就算最公正的评委在给选手打分时，也不可避免地会比较之前出场人的表现——这是大脑的工作原理。

然而，在高手之后出场真的很容易导致低分吗？尽管前述的那种理由听上去挺合理，但事实是否如此还是需要实证检验。

曾经有专家对2004年雅典奥运会以及2012年伦敦奥运会女子体操项目的评委打分进行了研究，最终发现事实并非人们担心的样子——出场次序越是接近的选手，所得分数的差距越小，这说明紧接着高分选手出场的人，所得到的分数很可能也比较高，而紧跟着低分选手出场的人，所得到的分数很可能并不高。

为什么会出现上面这种情况？难道人们直观的感觉错了？高手之后出场并不会因评委感觉出现落差从而获得较低的分数？

并非如此。如前所述，当大脑必须在较短的时间内依据同样的规则对先后不同的表现进行量化评价时，比较是不可避免的。然而比较有两种方式——要么寻找相同点，要么寻找不同点，无论哪种方式都有可能导致对后者的评价与其实际情况有所误差，通过寻找相同点方式进行评价所导致的误差叫做“同化误差”；通过寻找不同点方式进行评价所导致的误差叫做“对比误差”。

心理学家专门为此做过一个有趣的实验：被试人员分成两组，他们都被要求观看两个跳远运动员的跳远，并分别估计两个人所跳的距离；但是在观看跳远前，两组人员都被安排看一组相同的，不同的是，第一组人员被要求寻找这组中的相同点，而第二组人员则被要求寻找该组中的不同点；结果，在接下来估计两个跳远运动员分别所跳距离时，被要求寻找相同点的被试人员估出的距离差普遍小于实际距离差；而被要求寻找不同点的被试人员估出的距离差普遍大于实际距离差。

心理学家用这个实验说明：大脑可以接受暗示，从而在打分时出现同化误差或者对比误差。

那么，为什么奥运会的体操评委在给选手打分时，产生的是同化误差，而非对比误差？难道他们在打分之前受到了寻找相同点的明示或者暗示？这一点就不得而知了。

如果心理学的上述实验和解释是正确的，那么我们貌似就可以不再担心前面出场者的水平高低了，反之，我们还可以通过某种方式，利用前面出场者的发挥给自己争取一个比较好的分数——这种方式就是：暗示评委。

试想这样一种情况：

如果我们能够确信自己的发挥一定比前面出场的人差，那么我们可以通过暗示评委寻找相同点的方式，让评委给我们的打分出现同化误差，从而借助前者的发挥获得比我们实际水平更高的评价；

相反，如果我们能够确信自己的发挥一定会比前面出场的人好，那么我们可以通过暗示评委寻找不同点的方式，让评委在给我们打分时出现对比误差，从而获得比实际水平更高的得分。

为此，我们需要确定两件事情：一是前面选手的表现；二是如何暗示评委。

这两件事都不是太容易，前面选手表现是信息问题，只能显神通；暗示评委倒是可以试一试。

比如，在类似演讲或面试的场合，如果有机会的话，在开始前可以先说一句“我和刚才那位选手来自同一个地区（暗示相同点）”，或者“我和刚才那位选手有不同的经历（暗示不同点）”。

这种方法我自己曾经试验过，效果还是有的，当然我本来也是不错的。各位有兴趣的话也可以尝试一下，不过要是没效果的话不要骂我，因为有可能你暗示的方法有问题。

什么是上帝之眼(又称全知之眼）？ 有什麽作用？

全知之眼又称上帝之眼（Eye of Providence，音译普罗维登斯之眼、普洛维顿斯之眼）又称全视之眼（All-seeing Eye），代表着“上帝”监视人类的法眼，常见的形式为一颗被三角形及万丈光芒所环绕的眼睛，以出现在美国国徽及一美元纸币的背面而广为人知。

上帝之眼的概念有人认为是源自古埃及的荷鲁斯之眼。在基督教《圣经》中也多次提及此概念。在中世纪和文艺复兴时期的肖像画法中，眼睛图案明确象征著基督教的三位一体。

现在常见形式较接近的上帝之眼则可追溯到17、18世纪的欧洲，当时的形式为一颗飘浮在空中的眼睛，有时会有云雾或光芒环绕。

全知之眼是共济会的标志，可以在1美元纸币、伦敦奥运会的吉祥物上见到。共济会，字面之意为“自由石匠”（英语：Free-Mason）全称为“Free and Accepted Masons"，出现在18世纪的英国，是一种带宗教色彩的兄弟会组织，也是目前世界上最庞大的秘密组织。

扩展资料：

共济会在全球都有发展，但并没有全球中心。共济会分为两级组织：和总。名称为阿拉伯数字编号和地名的组合。

总是共济会的最高组织形式，各总之间的关系是平等的。在多年的流传中，各总之间在章程和仪式上会有一些差异。总往往是在司法管辖区内以社团的形式注册的公开的合法机构。

现代共济会在服饰和仪式上分为约克礼（13级）和苏格兰礼（33级），另外还有北欧的瑞典礼（11级）等。

参考资料：