英超裁判简单介绍-英超裁判主队
英超的裁判归足协管么
英超的裁判不归足协管。
在英格兰的联赛当中,裁判的管理工作并不属于英足总,也不属于英超联盟,而是属于一家独立的机构,职业联赛赛事官员管理有限公司。因此不归足协管。
中国足球协会成立于1955年,总部位于北京,是中国唯一一个拥有独立发展、独立管理、独立监督的单项体育协会。
英超裁判一场比赛多少钱
英超裁判的薪水包括“基本年薪”和“执法比赛收入”两大项。2001年时,基本年薪为3.3万英镑,执法比赛收入为一场900英镑。10多年之后,裁判的待遇已有大幅提高,现在英超裁判平均年收入6-7万英镑,在英国已属高薪行列,而像韦伯这样最顶级裁判,年薪可达12万镑,甚至超过大型企业公司的高管。
面对媒体和球迷的指责 为什么英超的裁判从不公
上个月,托特纳姆热刺在伊蒂哈德球场2:1击败野心勃勃的曼城,有望争夺联赛冠军,但关于这场比赛,人们讨论得更多的是由一个并不在场上踢球的男人作出的手球判定。“马克·克拉滕博格想要给这个点球,他给了,这完全是一次错误的判定,”平日里总是很温和的曼努埃尔·佩莱格里尼说道,这是“决定比赛的关键”,他对此非常愤怒。
“球打中了斯特林的背,然后是他的手肘。斯特林甚至根本没有看到那个球,”佩莱格里尼接着说道,“在此前的比赛中,我们就因为两个越位进球输给了热刺,而我们很不走运,这次比赛的裁判和上次的一样。对于比赛来说,这是决定性的因素。我不觉得两次选择同一个裁判是好的决定。”在现场直播中,这一“手球瞬间”曾被一遍又一遍地强调,这个决定受到包括前裁判员格拉汉姆·波尔在内的众多权威和评论家的质疑和分析。“这不是一次手球犯规,克拉格错了,”波尔在他的报纸专栏中写道,“因为一位裁判的失误,热刺可能会赢得联赛冠军。”
波尔是少数会在媒体上对比赛判定发表评论的前裁判员之一。他们中的绝大多数之所以选择闭口不谈,一个很重要的因素是钱。另一名前裁判员马克·哈尔西在决定出版他的自传《Added Time》时,也不得不放弃了自己5万英镑的遣散费——裁判员在退休时获得的相当于一年薪水的钱。
这本书中提到了他与管理裁判的机构PGMOL,尤其是与其总经理、在2010年接管PGMOL的麦克·莱利间发生过的一系列令人尴尬的事。因为原来的出版商Headline担忧英超对这本书的反应,他和他的代笔,即资深的足球记者伊恩·雷德利,最终选择了个人出版。
我们真的希望足球裁判接受赛后采访吗?
雷德利对PGMOL及其与英超间的紧密关联是持强烈批评态度的,他认为这种关系既不正常,也不健康。“全世界没有第二个裁判代表机构是由联赛控制的,”雷德利说,“在其它所有主要的足球强国,都是由联合会在管理裁判。在英格兰,足球协会负担不起。只有英超资助得起一个全职的选定组。”雷德利指出,在大多数国家,裁判机构是完全独立的,因此对联赛不负有义务。他表示,这种密切的联系影响到了PGMOL,而这个组织是“政治偏执狂的污水坑”。
根据合同约定,裁判员是不允许与媒体交谈的,这使得他们无法为自己辩解。裁判的沉默招致了外界主观的评论和猜想。每周末,BBC的《606》(英国一档足球节目)都会出现球迷的尖刻批评。如果能有个机制,让所有关心比赛的人冷静、理性地去讨论一些判决,那无疑会更好。You Are the Ref网站现在正与包括哈尔西和基思·哈克特在内的前裁判员进行这样的尝试,这两人都会就一些关键性的判定发表评论。
作为一名前国际足联官员,早年曾领导PGMOL的哈克特一直在提倡加强沟通。例如,他曾前往埃弗顿拜访大卫·莫耶斯并与他就马鲁万·费莱尼进行了讨论。“他连续拿了几张黄牌,而我对此进行了解释,所以后来莫耶斯给他分配了一个稍微不同的角色,”哈克特说。他认为,这种对话如今已经不会出现了。
通过You Are the Ref网站,哈克特的目标是“提供分析以帮助新一代的裁判,向他们进行宣传和教育。”目前的状况是,裁判和球员、经理、俱乐部之间缺乏沟通,而球迷影响着比赛,哈克特为此感到深深的担忧。“英超对PGMOL有很大的影响,这阻止了任何一个想要出来说话的人。”
哈克特还认为,引进来自欧洲的裁判会对情况有改善。在英国以外,裁判与媒体沟通的阻力都比较小。例如,澳大利亚目前就有一项试验计划,给A联赛的裁判员在比赛后向媒体解释自己判定的机会。德甲也允许有限的采访,美国职业足球大联盟鼓励就关键事件进行辩论和讨论,苏格兰裁判也正在考虑一种更开放的方式,所以这并非完全不可能。但PGMOL的总经理麦克·莱利,似乎决心要在PGMOL的78名裁判员、247名助理裁判以及17名负责所有英超比赛的选定组裁判中贯彻他的沉默法则。
没有裁判,球赛就进行不下去,但裁判却仍是这项运动中最受诟病的人。尽管如此,你却从来没有听到过他们为自己辩护,或甚至只是试图证明自己的判定是正确的。这种只有一方说的状况是他们自己造成的,因为代表他们利益的机构不允许他们中的任何一个人与媒体互动。PGMOL始立于2001年,主要目的是培养全职裁判。在此之前,裁判都是业余的,他们按场收费。而英超联赛的裁判现在每年基本年薪约为7万英镑。除此之外,最重要的是执法每场比赛带来的收入——大多数选定组的裁判每年收入超过10万英镑。在1988年的时候,一个裁判员执法一场比赛仅有60英镑加裁判费用,而一个巡边员只有30英镑。
霍华德·韦伯被公认为世界上最好的裁判之一。 这位44岁的前警察曾在同一年执法欧冠和世界杯决赛,他是史上第一人,他的职业生涯也达到了巅峰。然而,这也使他受到了批评者们的指责,在2010年的世界杯决赛上,尼格尔·德容一个动作几乎踹飞了哈维·阿隆索,但韦伯却仅仅出示了一张黄牌。德容承认还能够留在球场上是他的“幸运”,韦伯后来也承认,从一个更恰当的角度来看,他当时就应该罚他下场。在整场比赛中,他一共出示了14张黄牌,还在加时赛中罚下了约翰·海廷加,但很多赛后的分析都认为韦伯缺乏控制。
2014年8月,韦伯结束了他的裁判生涯并开始在PGMOL担任技术总监。不到一年的时间,他取代了哈尔西,成为英国电信体育台专业团队的一员,并在播放比赛期间就裁判员的判定发表意见。韦伯在《泰晤士报》上还有定期专栏。但哈克特认为,韦伯的观点是保守的,他很少去挑战那些判定,以避免无事生非。
全世界似乎只有一个裁判能免于这些泛滥的恶言谩骂。在1998年至2003年间,皮埃路易吉·科利纳连续六年被选为世界最顶级的裁判员,这是很了不起的成就。虽然做着一份常被无情地嘲笑的职业,他几乎没有受到过一丁点儿的批评,甚至连暗示都没有。
“毫无疑问,他是我见过最好的裁判,”哈克特说,“首先,他的准备很充分——他了解所有的球队、球员、战术等等——而,其次,他非常地强健,他很灵活,总是能在正确的位置上。”2011年,科利纳甚至和包括罗伯托·巴乔、马尔切洛·里皮和阿里戈·萨基在内的传奇球员和经理一起入选了意大利足球名人堂。但我们无法想象克拉格或是韦伯能在英格兰被授予这样的荣誉。正如哈克特所指出的,“科里纳凭借他的个性很好地掌控着比赛,因为他是始终如一的。他的名声早已远扬,他通过良好的沟通和精准的判断赢得了我们的尊重。”而其他裁判不可能达到同样的水平,尤其是在英国的比赛中,因为我们缺乏沟通。
11年后,英超名哨韦伯终于承认,他在执法过程中确实偏袒了曼联
前英超著名裁判韦伯,一生执法了500多场足球比赛,并且在2010年执法了南非世界杯。韦伯的业务能力虽然无法可说。但在韦伯的一生,始终被质疑他偏袒曼联。
韦伯现在是美国职业足球大联盟职业裁判组织的总负责人。2020-4-26他承认了他确实在比赛中有帮助曼联。
韦伯公开承认在2009赛季,曼联与利物浦争冠的关键时期,他确实帮助了弗格森的曼联。
2008-2009年赛季,贝尼特斯的利物浦状态火热,利物浦领跑积分榜,弗格森的曼联成为追逐者。当时利物浦主教练贝尼特斯就对裁判偏袒曼联,大不为不满。
贝尼特斯抱怨道:同样一个裁判,同样是手球。我们的马斯切拉诺就被红牌罚下,而曼联的费迪南德就可以逃过点球。有个事实是,弗格森先生在攻击马丁-阿特金森和哈克特裁判后被足总起诉,但他并没有被处罚,他是英超联赛中唯一一个可以攻击裁判,而不会禁赛的教练。
英超名哨韦伯也松口说在2008-2009赛季,他也曾经帮助了曼联。他说很遗憾当时没VAR,不然他不会犯下错误,帮助曼联获胜。
韦伯回忆说:凭借达伦·本特和路卡·莫德里奇的进球,热刺在老特拉福德以2-0领先曼联,但下半场,迈克尔·卡里克在被热刺门将霍勒洛·戈麦斯绊倒后,我指向了点球点。但我立即意识到有些不对劲。事实上,在老特拉福德的那场比赛中,我知道我在最后的30分钟内犯了一个错误。改变了场上的形式。如果那个时候有VAR来纠正我的错误,就不会有这种失误了。非常遗憾那时没有。幸运的时候,现在我们有了这个系统。可以纠正我们判罚错误。
回放显示,热刺门将已经抱住了球,卡里克才撞上热刺门将,助理裁判也没有举旗示意犯规。但韦伯判罚的点球无法改变,曼联的鲁尼打进点球,最终曼联下半场连进5球逆转热刺。
这一场比赛是11年前4月26日,联赛冠军争夺白热化的时候,曼联凭借逆转的胜利,保持对利物浦的积分领先。热刺也因为这一场比赛的失利,失去进球欧联杯的希望。
赛后,这一场比赛也成为当时的焦点。认为裁判导演了曼联的逆转跟英超冠军的走势。尤其是利物浦球迷跟热刺球迷至今无法原谅韦伯。
韦伯这一粒点球,是他一生中最失败的判罚。韦伯说当时他就感觉判罚错误了,他只能期望鲁尼的点球不要进,但随着鲁尼点球罚进,被认为遭遇不公待遇的热刺球员仿佛还没有从不公的情绪中摆脱出来。曼联4分钟连进三球。锁定胜局。
回想11年前的4-26日的那场英超比赛,韦伯说当无数的人询问那场比赛的点球的判罚的原因的时候,我感觉到了我的世界充满了痛苦。
2008-2009赛季,利物浦拿到了86分,但依然落后曼联4分,屈居亚军。利物浦错失冠军。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。