决赛无名局什么意思-决战无名

兰帕德面对穆里尼奥3胜1平，你怎么看？

一场备受瞩目的焦点之战，结果以0-0首场，好在场面还算过得去，勉强算是一场精彩的“闷平”，按照自古决赛无名局的理论，这场交锋的过程应该是略高于球迷的期待，而且无论是两支俱乐部，还是两位主帅都是知根知底，这就让双方的交手更难有秘密而言。

穆里尼奥是深谙心理战的高手，赛前就暗示，切尔西需要给兰帕德压力，因为他花钱太多了，明显希望可以将夺冠的压力转移到自己的徒弟身上，随后，一段关于热刺训练的视频又被放到网上，在社交媒体上疯狂传播，似乎有扰乱对手备战的意思，但是，神灯就是神灯，绝非这些手段可以撼动的，从比赛结果来看，这些东西都未能帮助穆里尼奥打破遇到兰帕德不胜的怪圈。

截止到目前为止，穆里尼奥与兰帕德交手4次，穆里尼奥仅仅取得了3平1负的成绩，可谓是相当惨淡，在本场比赛之前，很多球迷都更看好穆里尼奥，尽管切尔西近期战绩极为出色，但是大家认为那是因为他们没有遇到强敌，而在很多穆里尼奥球迷眼中，两人根本不是一个级别的，但是，事实却是穆里尼奥根本赢不了兰帕德。

穆里尼奥还从未在面对同一个主教练的时候连续4场不胜，就算是瓜迪奥拉都没能做到，当然，从历史地位来看，作为教练的兰帕德还无法与已经执教近二十年的穆里尼奥相提并论，但是作为少壮派主帅的兰帕德在业务能力上并不比穆里尼奥差多少。

与此前的三次交锋，这次算是双方最为均衡的一次交手了，双方首次交手，兰帕德执教的是德比郡，穆里尼奥带领的是曼联，双方水准不在一个等级上，但是赢得依然是 兰帕德，当然很多人会说曼联派出了替补，但是卢卡库，马夏尔，埃雷拉，马蒂奇等人当时都是曼联的绝对主力，怎么看穆里尼奥的排名都要好于兰帕德，而上赛季在联赛当中，兰帕德更是完成了对于穆里尼奥的双杀。

从某种程度上说，穆里尼奥上赛季曾经两次用输球拯救了自己的徒弟，因此两次与热刺交手前，切尔西一次是三连败，另一次则是六轮不胜，兰帕德都处于信任危机当中，而自己的昔日恩师则送给自己两场胜利让自己渡过难关，从这个角度看，穆里尼奥堪称兰帕德的“送分童子”。

一场平局算是对于双方都合理的结果，也是都可以接受的结果，而兰帕德也再次让那些等着看他笑话的人闭嘴，诚如我们上面说到的，兰帕德想要达到穆里尼奥的历史地位尚需时日证明，但是，眼下无论是从交手战绩，还是从目前双方球队本赛季的表现来看，双方在业务能力上都算是同一等级的，并不存在像是很多穆帅支持者说的，双方根本就不是一个水平线的，假如真是如此，那么为什么穆里尼奥连续与兰帕德交手4次都赢不了他呢？

怎样评价2018世界杯决赛法国战胜阿根廷夺冠？

我觉得称得上空前绝后的决赛。

本届世界杯决赛之前，普遍的说法是“决赛无名局”，双方因为压力大，以及不想暴露弱点，都会踢得相当谨慎小心，稳字当头，以守为上，特别是决赛两队实力接近，队伍没有明显短板时更是如此，常规时间内可能长时间不进球。例如14年德国1:0阿根廷，10年西班牙1:0荷兰，06年意大利1:1法国点球取胜，94年巴西0:0意大利点球取胜，90年德国1:0阿根廷。光从比分而如果是决赛两队实力或状态有差距，一般都是常规时间解决战斗，比赛走势比较明朗，悬念不会留到最后，也谈不上名局。典型如18年法国4:2克罗地亚，02年巴西2:0德国，98年法国3:0巴西。相比之下，本届世界杯是个什么剧情，看过的人都懂，我也不多说了。光是看整理出来的集锦都能看出这是一场多么跌宕起伏的比赛。我只说几个全局性的看点吧。老兵迪玛利亚建奇功，造点加进球姆巴佩世界杯帽子戏法，继贝利之后第二位世界杯决赛帽子戏法之人，且都是逼近或扳平比分的关键球梅西世界杯加冕球王，本人有配合有点球有进球起到应有作用大马丁神扑阻止法国单刀绝杀，点球大战神扑，潘帕斯草原的守护者教练战术斗法: 斯卡洛尼开局派出迪玛利亚妙手给实力占优的法国当头一棒收到奇效，德尚40分钟换人变招让法国队下半场后期积攒力量疯狂反扑本次世界杯决赛能打出这么个局面，也是双方队伍结合自身特点博弈的结果。法国队整体实力明显占优，擅长防守反击，自主进攻能力也不差，但边路防守能力不强。阿根廷防守能力也很一般，进攻其实相比法国也很一般，但不是没有攻击力，毕竟有梅西坐阵至少能桶法国几刀。如果阿根廷也守，那不可能守得过法国，所以阿根廷在正确判断了法国采取保守的擅长的开局，想要发挥自身的防反优势阵容时，采取了变招，用本届长期替补的迪马利亚左路进攻压制法国右路，法国右路防守也确实应付吃力，登贝莱被打蒙，阿根廷战术效果显著。

热刺还差点儿啥？升华球队，穆里尼奥到底想怎么做？

距离热刺新赛季英超首场比赛已经足足三日有余，球队失利的阴霾似乎仍未散去，甚至还在持续发酵。

是啊，穆里尼奥的球队又一次输球了，开门绿，还有什么可吹嘘的？穆里尼奥不行了，早就过时了。当这些陈词滥调再度漫天飞舞的时候，我只想笑笑， 这不过是新赛季第一场比赛，这就已经“三岁看到老”了？

不过，有一点，尽管那些为了黑而黑的言论，我们不必理会，热刺首战暴露出来的一些问题，还是要引起足够的重视，而这些，其实，不用你我来讲，相信穆里尼奥的团队都看得见。

热刺踢了截然不同的两个半场，上半场还和埃弗顿平分秋色，甚至稍稍占优，下半场怎么就忽然不行了呢？问题到底出在哪里？该怎么解决？ 或许我们不应该只单纯纠结于这一场比赛，而是该把眼光放得更长远一些，热刺该怎么突破自身的瓶颈，成为一支真正意义的强队。

在开始本文的讲述之前，我想先问大家一个问题： 穆里尼奥没来热刺之时，你对热刺是个什么印象？会要求热刺每一场都赢么？会因为波切蒂诺的排兵布阵，对其指指点点么？

我想绝大数球迷，以其对热刺可怜的了解程度，都会为热刺打上这样一个标签——伪强队，哪怕热刺在2018-2019赛季的欧冠赛场上取得了重大突破，人们也不会因此高看热刺一眼。而这匹不知踩了哪坨狗屎的大黑马，在次年度的国内和欧冠赛场上果真就双双露了馅。

老实说，我对热刺惊人的滑坡速度还是有些意外的，本以为欧冠亚军会带给他们一些信心，会让这支球队变得不一样，参见利物浦2017-2018赛季获得了欧冠亚军之后，次年度不仅卷土重来最终捧得大耳朵杯，国内联赛也和曼城杀得难解难分，最后仅以1分之差惜败。

可惜，热刺并没有谱写同样的剧本，也或者他们拿到了一个被篡改了的假剧本，于是，2019-2020赛季，带着夏季引援破天荒的不菲投资（5500万英镑买来了恩东贝莱，2000万英镑买来了塞塞尼翁），波切蒂诺踢出了执教热刺以来最差的开局（英超12场比赛3胜5平4负积14分，欧冠小组赛2比7惨败拜仁）。 热刺没能在波切蒂诺手下迎来进一步的飞跃，反而迎来了改朝换代。

列维辞退波切蒂诺，请穆里尼奥执教，中间经历了怎样的心理挣扎，做出了怎样的利弊权衡，我们暂且不去管。不过，可以肯定的是， 当列维做出这一决定之时，热刺注定就要开始迈向另一种风格。

过往热刺在波切蒂诺手下踢出了很漂亮的足球，场面大开大合，但是激情过后，我们恍然间发现5年的时光，热刺除了引来片片叫好之声，什么都没留下。他们可以4比1屠杀还在重建中的利物浦；他们可以连年闯入英超四强气得其他更加豪阔的Big6球队干瞪眼；他们甚至可以一个赛季和曼城4次交锋仅仅赢下一场，却单单凭借这个主场1比0的胜利，以客场进球多的优势，在欧冠赛场将蓝月亮淘汰出局。

但是，如此神奇的热刺，却独独换不来一座冠军奖杯。

这样的热刺，离顶级球队，似乎还差了点儿什么，一种你说不清道不明的东西。

某种意义上说，穆里尼奥执教热刺，就是为了帮助热刺找到球队所欠缺的那一股劲儿，我最近不止一次提到穆里尼奥对热刺球员说过一句话：“我觉得你们都是个好人，你们应该在比赛中做一个‘混蛋’，因为只有‘混蛋’才能取得胜利。”

穆里尼奥给热刺传递的不仅仅是寸土必争的决心，更重要的是一种必胜的信念。 很多人将其美其名曰“精神胜利法”、“打鸡血”，姑且就这样认为吧，热刺需要的就是这样一支“鸡血”。

回到热刺对阵埃弗顿的这场比赛，执教了球队半个赛季，为什么首场比赛连个埃弗顿都拿不下？甚至于下半场比赛，热刺表现得竟然还非常挣扎？穆里尼奥的“鸡血”还有用么？热刺到底差在哪里？

穆里尼奥执教球队有这样一个特点，通常喜欢把一场比赛分割成不同时段，每一个时段执行不同的战术，这样做的最大好处是合理分配体能。 具体怎么做，通常要看对手是谁，还要看临场比赛的情况进行随机应变，譬如这场比赛，穆里尼奥下半场一开始就换下了阿里，换上了西索科；丢球5分钟之后，又撤下了温克斯，换上了贝尔温。

由于转播镜头的缘故，很多人以为是因为阿里表现不好，穆里尼奥才做出这样的换人调整，但是其实并不是这样的， 这个换人的用意主要是为了限制对手，理查利森给热刺造成的威胁，让穆里尼奥产生了一些担忧。

问题的关键在于这次换人仅仅过了10分钟，埃弗顿就通过一次任意球机会取得了领先。此后的比赛天平，迅速倾斜，不仅是比分上，场面上也是。热刺面对埃弗顿的“铁桶阵”，无计可施；埃弗顿却频频打出非常精妙的反击。

很多人因为这30分钟的比赛内容，对穆里尼奥产生了怀疑。可我想说的是，假如先进球的是热刺，埃弗顿一样会感觉到非常难受。在绝大多数球迷的认知里，认为足球比赛就是要一直攻，攻，攻，甚至于双方大打对攻，才好看， 但其实高水平的比赛往往并不是这样，足球比赛自古就有决赛无名局的说法，越是高手过招，比赛场面往往越是丑陋。

偏偏穆里尼奥和安切洛蒂都是有些意式风格的教练，穆里尼奥在国米执教的经历对其职业生涯影响可谓非常之大，执教切尔西的时候，穆里尼奥虽然就已经十分注重防守，却仍然喜欢比较大开大合的英式进攻，下底传中+中路大炮；在意甲的锤炼，则让穆里尼奥迷上了链式防守，也就有了后来的摆大巴，而这个词本来是穆里尼奥当初形容热刺的。

穆里尼奥的本意其实是想在下半时开始先维持住均势，却因为一个过早的意外丢球不得不改变策略，而他这步本来为了加强防守所下的棋（换上西索科），顺理成章也变成了意外的臭棋，于是，穆里尼奥不得不想办法找补回来，但是贝尔温的上场，并没有让局势获得改变，温克斯和阿里的离场，让热刺的这个新阵型显得很奇怪， 明明需要加强进攻，腰部又不具备输送炮弹的能力，前场几个火枪手，扛着几支破鸟枪，却发现原来要打的是只大老虎。

不得不说，安切洛蒂执教球队还是有一套的，黄健翔曾经这样形容意大利队：“现在的意大利想赢其他球队很难；其他球队想赢意大利也很难。”这句话用在安切洛蒂的埃弗顿身上也同样适用， 甚至于现在的埃弗顿在经过中场的一系列补强之后，能跟其他所有Big 6球队掰掰腕子了也说不定。 别忘了，安切洛蒂执教的那不勒斯，如日中天的利物浦如果不拼出老命来，踢得也同样非常难受。

不过，即便如此，热刺也应该表现得更强硬些才对，所以穆里尼奥才会表达出不满意，说句题外话，关于这一点，媒体怎么吹风不重要，穆里尼奥赛后自然会有和球员的总结和交待， 除了外人喜欢看个热闹，其实更衣室没人在意这些，热刺那部鼎鼎有名的纪录片和最近一系列曝光的团建活动，已经说明了这一点，目前看来，这支球队没有任何裂痕，至少还不到有裂痕的时候。

穆里尼奥事实上是想表达这样一种态度，对手强硬，永远不应该是你表现不好，或者说理应输球的理由，在将来的比赛中，难免会遇到这样那样的困境，如果想要赢得荣誉，必须要勇敢地战斗下去，穆里尼奥不怕输，也不怕输得难看，就怕球队输得没脾气，没斗志。

那么，热刺应该怎么做？穆里尼奥在比分落后时的换人本是好的，贝尔温和恩东贝莱的上场就是要来做最后一博的，但是问题的关键在于，三边锋的战术，虽然热刺之前采用过，在落后的时候这么玩好像不多见，我记不清这是不是第一次；恩东贝莱的问题则在于由于频繁伤病，此前和热刺的合练时间太少，上赛季登场时间也寥寥无几。

所以在需要围攻展现出球员水平的时候，热刺前场球员的配合感觉比较生疏，这一点，说不上到底该是谁的责任，教练和球员兼而有之吧，但是， 一支顶级球队，有时候就是要被迫采用一些非常规的变阵的，穆里尼奥当年让埃托奥踢边后卫都做得到，恩东贝莱和贝尔温也不算是错位，为什么就做不到呢？

说到底，还是球员的表现欲望还不够强，内心也不够强，上赛季的坦甘加，为什么深受穆里尼奥喜欢？就是因为给他机会，他就抓得住。 而穆里尼奥之所以重视训练的原因，就在于他认为所有球员的机会都是均等的，你在训练中表现出的状态，就是球场上应该有的表现。

在球队需要的时候，能够站得出来，并且表现得足够勇敢，这就是好球员。可惜，比赛的后30分钟，我们没有见到这些，虽然球员都很想取得胜利，但明显他们表现得比较慌张，自信心也不够。这算是一个比较失常的30分钟。

可以这样来说，热刺有一个比较顽强的宿敌，就是他们自己。 热刺在关键时刻，每每都只差那么一口气，差不多每个赛季，热刺都会在赛季的某个阶段掉一下链子，2015-2016赛季和2016-2017赛季，热刺都有很好的机会冲一下英超冠军，但是最后时刻都没有咬住。

2018-2019赛季的欧冠，是热刺为数不多的逆天时刻，可以在非常不被看好的情况之下连续战胜曼城和阿贾克斯，和阿贾克斯的比赛还完成了惊人的大逆转。也正因为那一场比赛，穆里尼奥对小卢卡斯青睐有加，才有了波切蒂诺手下的替补到穆里尼奥这里变成了王牌主力。

很显然，穆里尼奥希望上场的每一名球员，都能成为关键时刻能挑大梁的战士，而不仅仅是一个虐菜高手，因为要想“在荆棘中采拾鲜花”，必须要忍得住疼才行。

至于战术？一套首发排出来，公说公有理，婆说婆有理，有人说它是4-4-2，有人说它是不规则4-3-3，然而这些重要么？足球的基本理念， 穆里尼奥一贯所秉持的哲学，无非是克制与反克制，只要是能赢，甚至于兑子这种下三滥的手段，都是好招术。 但问题的关键在于，兑子你也要兑得很开心才行，身为一名球员，你要知道你所做的一切，都只是为了赢球，即使是不择手段，当然是在合理规则范围内。

写到这里，穆里尼奥到底想要热刺怎么做？还用我继续说么？明眼人都该看出来了吧。

?

如何评价梅西与C罗之间的欧冠淘汰赛？

C罗成欧冠大场面王 梅西到底差在哪梅西C罗无疑是当今足坛最闪耀的两大巨星，关于这两位球员之间的对比、争议自然也是人们绕不开的话题。随着本赛季西甲、欧冠进入收官阶段，梅西的巴萨和C罗的皇马在前进的道路上走出了两条截然不同的道路：梅西的巴萨已经基本锁定了西甲冠军，但在欧冠中被淘汰出局;C罗的皇马则在欧冠中持续挺进，但早早失去争夺西甲冠军的希望。与所在俱乐部的情况类似，C罗和梅西的表现在两片战场上也似乎是各有侧重的：在西甲赛场上，梅西已经打入29粒进球，高居联赛金靴榜榜首，而C罗则打进23粒进球;而在欧冠赛场上，场场进球的C罗已经打进15粒进球，让梅西的6粒欧冠进球显得平庸了起来。虽然二人在不同的战场上展现出对对手的优势，但近来这两位巨星的风评却呈现出不同的态势：有望率领皇马收获“欧冠三连冠”荣誉的C罗成为“老而弥坚”的典范，在欧冠中被罗马逆转淘汰的梅西则成为许多人批评的对象。一些人认为，在欧冠淘汰赛这样的“大场面”上，C罗是强于梅西的，梅西不具备C罗关键时刻“站出来”的能力。那么，这种说法是否正确呢?两名球员具备什么样的能力，自然无法通过量化成具体的数字来进行比较，但我们却可以从二人的一些数据上进行分析。而从欧冠“大场面”比赛的数据上分析，C罗对梅西的优势就是显而易见的了。在过去5个赛季的欧冠赛场上，皇马拿到3冠军，2次止步四强;而巴萨则拿到1个冠军，1次止步四强，3次八强战被淘汰，C罗从成绩上就形成了对梅西的领先，而在个人表现上，C罗在“关键比赛”的数据也压制了梅西：自2014-15赛季欧冠半决赛巴萨面对拜仁首回合梅开二度以来，梅西再也没有在欧冠四分之一决赛、半决赛和决赛中进过球，而C罗则在这段时间内打进了16粒四分之一决赛、半决赛和决赛进球(四分之一决赛进球11粒，半决赛进球3粒，决赛进球2粒)。那么为何会说梅西仅是在“大场面”比赛上表现不及C罗呢?是因为梅西在欧冠中的整体数据并不落后于C罗太多，在梅西参加的125场欧冠比赛中，他已经打进100粒进球，场均进0.8球的效率并不比C罗(150场进120球，场均0.8球)差，二人在小组赛阶段的进球数也同为60球。C罗领先于梅西的20粒欧冠进球，恰恰就是二人在欧冠淘汰赛上的数据差距。那么，C罗和梅西之间为何有如此明显的欧冠淘汰赛差距呢?话句话说，为何梅西在“大场面”比赛中的数据会落后于C罗如此之多呢?其原因是多方面的。首先，C罗和梅西在球场上的定位不同。近年来，C罗逐渐从过去脚法华丽的“边路爆点”转变成更加功能化、更偏向于得分的终结者，而梅西则逐渐从锋线“魔术师”后撤成为前场“万花筒”，组织、梳理、助攻、进球都要兼顾，终结能力自然受到影响。而二人这种转变也是历史推进的必然结果：在拥有莫德里奇、克罗斯、卡塞米罗等顶级中场做为支撑的皇马阵中，C罗不需要太多分心于持球推进、组织进攻等方面，可以在强大中场身前专心完成破门得分的任务;而巴萨在失去哈维、伊涅斯塔和布斯克斯年龄逐渐增大的情况下，中场掌控力已经有所下降，如果梅西依然坚持顶在锋线上，已经不再强大的中场将失去控制力，梅西、苏亚雷斯等球员无法得到足够的支持，巴萨的整体运转将受到极大影响，此时巴萨只得将梅西拉回到中场，承担一部分组织任务，巴萨才不至于“首尾失联”。其次，在C罗、梅西球场角色产生变化后，二人在欧冠淘汰赛这样的“大场面”比赛中拿出不一样的数据也就不足为奇了。在C罗化身为“终结者”后，“盯防C罗”就成为让对手们最为头疼的难题：若派多人重点盯防C罗，则势必让本泽马、伊斯科、莫德里奇、巴斯克斯等人获得更多的空间，以这些皇马球员的实力为基础，强如尤文、拜仁等球队也不敢用更少的人数去对抗C罗的队友们，更何况，以C罗的无球跑位能力，对手派2个人真的盯得住吗?而梅西的情况则简单得多，对手大可以死死掐住梅西，从而限制巴萨的整体运转，毕竟就算中场放掉老迈的伊涅斯塔、布斯克茨，这2人也很难产生足够的威胁。这样的策略在整体实力稍弱的西甲赛场上，威力自然比较小，毕竟伊涅斯塔、布斯克茨们的能力仍是西甲顶级，但在欧冠淘汰赛这样的强强对话中，二人因年龄偏大带来的能力劣势就成为强大对手可以用来做文章的点。除了梅西C罗在技术层面的区别，让C罗在“大场面”比赛中显得比梅西更强的一个重要因素，就是二人因性格不同而展现出的“精神力”。C罗和梅西在球场上的情绪表现差异很大，C罗显得十分张扬、更情绪化，而梅西则比较内敛、更稳定。在皇马的比赛中，C罗进球后会霸气庆祝，射失后也会一脸懊恼，球队领先时C罗会十分活跃，球队落后时C罗也会更激动，同队友争论，鼓舞队友加倍拼搏;而在巴萨的比赛中，梅西则更低调、更稳得住，无论场面上形势如何，梅西似乎都不会把自己的喜悦或焦急流露在表面上，而是继续默默踢球，试图用表现来扩大优势或扭转劣势，这样的性格一方面变成了巴萨的“定心丸”，另一方面也让巴萨在逆境时找不到“主心骨”，这也在一定程度上成为二人表现不同的一个因素。不过，梅西C罗的差异并没有完全阻碍他们成为伟大的球员，他们仍然是这个星球上最好的球员，只不过我们会更加期盼二者能在保持自身优势的基础上弥补自己的劣势，带给世界更精彩的足球和更激烈的对决。我们也能在未来更加自豪地说：我们见证过一个属于C罗、梅西的伟大的时代。

你如何看待世界杯法国战胜阿根廷？

我觉得称得上空前绝后的决赛。

本届世界杯决赛之前，普遍的说法是“决赛无名局”，双方因为压力大，以及不想暴露弱点，都会踢得相当谨慎小心，稳字当头，以守为上，特别是决赛两队实力接近，队伍没有明显短板时更是如此，常规时间内可能长时间不进球。例如14年德国1:0阿根廷，10年西班牙1:0荷兰，06年意大利1:1法国点球取胜，94年巴西0:0意大利点球取胜，90年德国1:0阿根廷。光从比分而如果是决赛两队实力或状态有差距，一般都是常规时间解决战斗，比赛走势比较明朗，悬念不会留到最后，也谈不上名局。典型如18年法国4:2克罗地亚，02年巴西2:0德国，98年法国3:0巴西。相比之下，本届世界杯是个什么剧情，看过的人都懂，我也不多说了。光是看整理出来的集锦都能看出这是一场多么跌宕起伏的比赛。我只说几个全局性的看点吧。老兵迪玛利亚建奇功，造点加进球姆巴佩世界杯帽子戏法，继贝利之后第二位世界杯决赛帽子戏法之人，且都是逼近或扳平比分的关键球梅西世界杯加冕球王，本人有配合有点球有进球起到应有作用大马丁神扑阻止法国单刀绝杀，点球大战神扑，潘帕斯草原的守护者教练战术斗法: 斯卡洛尼开局派出迪玛利亚妙手给实力占优的法国当头一棒收到奇效，德尚40分钟换人变招让法国队下半场后期积攒力量疯狂反扑本次世界杯决赛能打出这么个局面，也是双方队伍结合自身特点博弈的结果。法国队整体实力明显占优，擅长防守反击，自主进攻能力也不差，但边路防守能力不强。阿根廷防守能力也很一般，进攻其实相比法国也很一般，但不是没有攻击力，毕竟有梅西坐阵至少能桶法国几刀。如果阿根廷也守，那不可能守得过法国，所以阿根廷在正确判断了法国采取保守的擅长的开局，想要发挥自身的防反优势阵容时，采取了变招，用本届长期替补的迪马利亚左路进攻压制法国右路，法国右路防守也确实应付吃力，登贝莱被打蒙，阿根廷战术效果显著。

怎样评价2018俄罗斯世界杯决赛?

我觉得称得上空前绝后的决赛。

本届世界杯决赛之前，普遍的说法是“决赛无名局”，双方因为压力大，以及不想暴露弱点，都会踢得相当谨慎小心，稳字当头，以守为上，特别是决赛两队实力接近，队伍没有明显短板时更是如此，常规时间内可能长时间不进球。例如14年德国1:0阿根廷，10年西班牙1:0荷兰，06年意大利1:1法国点球取胜，94年巴西0:0意大利点球取胜，90年德国1:0阿根廷。光从比分而如果是决赛两队实力或状态有差距，一般都是常规时间解决战斗，比赛走势比较明朗，悬念不会留到最后，也谈不上名局。典型如18年法国4:2克罗地亚，02年巴西2:0德国，98年法国3:0巴西。相比之下，本届世界杯是个什么剧情，看过的人都懂，我也不多说了。光是看整理出来的集锦都能看出这是一场多么跌宕起伏的比赛。我只说几个全局性的看点吧。老兵迪玛利亚建奇功，造点加进球姆巴佩世界杯帽子戏法，继贝利之后第二位世界杯决赛帽子戏法之人，且都是逼近或扳平比分的关键球梅西世界杯加冕球王，本人有配合有点球有进球起到应有作用大马丁神扑阻止法国单刀绝杀，点球大战神扑，潘帕斯草原的守护者教练战术斗法: 斯卡洛尼开局派出迪玛利亚妙手给实力占优的法国当头一棒收到奇效，德尚40分钟换人变招让法国队下半场后期积攒力量疯狂反扑本次世界杯决赛能打出这么个局面，也是双方队伍结合自身特点博弈的结果。法国队整体实力明显占优，擅长防守反击，自主进攻能力也不差，但边路防守能力不强。阿根廷防守能力也很一般，进攻其实相比法国也很一般，但不是没有攻击力，毕竟有梅西坐阵至少能桶法国几刀。如果阿根廷也守，那不可能守得过法国，所以阿根廷在正确判断了法国采取保守的擅长的开局，想要发挥自身的防反优势阵容时，采取了变招，用本届长期替补的迪马利亚左路进攻压制法国右路，法国右路防守也确实应付吃力，登贝莱被打蒙，阿根廷战术效果显著。