少林功夫vs现代格斗比赛-少林功夫vs现代格斗

少林武功是真的假的

少林功夫是真的，特别是七十二绝技。但目前人们普遍对少林功夫认识有误区：一是和武侠**中的动作作比较；二是拿少林功夫与国际上的格斗做比较。首先，不管什么功夫都没那么夸张，飞来飞去的，少林功夫的主要作用就是为了僧人在念经之余强身健体的，当然也出现一些高手，更主要的是被金庸，古龙等给夸大了；其次，功夫与格斗，搏击不是一个层次上的东西，规则和制度都不一样。不能说中国选手在格斗赛事上赢了就说中国功夫天下无敌；输了，又认为中国功夫不如人家的好。这都是错误的认识。

少林武术VS日本K-1 无限制格斗？

据说现在少林武术已经不太正宗了 商业化太严重 很多技法和心法随着一些老僧的去世相继失传了

但也只有中国武术对内功心法比较重视 外国搏击术虽然也重视呼吸节奏 但是同我们并不在一个层次 如果要算花架子 大家都是花架子 我们并没什么劣势

过去说花架子 主要还是指套路武术只能用来表演 关键是套路队员在力量 反应 抗击打能力方面没有经过强化 攻击力差

散打的问题在于 根据规矩和护具 一招制敌 抓发 拿法 使用不出来 反关节 点穴 打穴等等更不可能拿上台面 无限制格斗恰恰不是无限的 比如 中国古代镖师护镖 往往迎面冲出去 瞬间闪过敌人的供给 用手臂掠过 移动中攻击敌人的要害 高手一趟下来 数人可能都已经骨折到底了 无限制格斗要是这样 就没有观众了

所以 除非有一天护具和评判标准发生了根本性的变化 否则 你很难看出谁才是真功夫 像日本那些花拳绣腿 一般的泰拳选手一个鞭腿 或者膝击 肘击就能摆平 要跟人家扭打 先躲过人家的攻击再说

———————————————————————————————————

很多时候不能泛泛的比较 比如很多泰拳选手自幼就被送去学拳 长大了不是职业打拳 就是当兵 甚至当打手 杀手 这样环境出来的 即便练习的是完全相同的技法 你也打不过他们 人家的训练艰苦程度 持续时间 抗打击能力都远胜于一般运动员

像中泰特种兵交流的时候 泰国士兵由于职业化 大多都是三十左右岁 一个鞭腿 隔着护具把我们的战士手臂都振木了 可见其威力 泰拳都是在丛林作战中厮杀出来的 八臂神拳绝非浪得虚名 这种近乎残酷的训练之下 并不是单纯比较技法优劣就能断定胜负的

武术搏击谁最厉害

第一：少林功夫

世界上最强的武术产生地，任何人都不会轻视。故此不做评论，这是世界上公认的。

第二：泰拳

世上重击能力最强拳种，远距离扫腿霸道无匹，近身缠斗肘击膝顶，威力强大，具备以一打多的能力。

缺点：技术稍显粗糙，需要大量专项练习才能形成战斗力，需要雄厚的基础力量。

第三：巴西柔术

最具以弱胜强能力拳种，地面缠斗技术天下无双。适合力量较弱者使用，往往可以击败身高、体重远胜自己的对手。

缺点：仅以一对一时可用，不具备以少胜多能力，而且所谓以弱胜强终归有限度，力量、速度因素在格斗中作用不可忽略。

第四：散打

单论摔技不如柔道，重击不如泰拳，拳法不如拳击，腿法不如跆拳道……看似中庸，但综合性极佳，激烈打斗中出其不意的摔技防不胜防。

缺点：这种格斗方法与其他格斗流派横向比较几乎没有特长，但也很难找到缺点。一定要说有的话，那么由于比赛中禁止使用肘击以致缺少肘技算是唯一的缺点了。

第五、跆拳道

眼花缭乱的腿技征服了众多武术爱好者，同时不可否认，跆拳道腿法具有强大的杀伤力。

缺点：以腿技攻击时不可避免的形成单足站立的姿势，任何技巧、平衡训练也无法改变一条腿的稳定性低于两条腿的事实。腿技是做为一锤定音时的重击，而不是常规攻击动作，中国武术所言“出腿不过膝”未尝没有道理，跆拳道与其他格斗流派竞技时很难有所作为。

第六、拳击

拳法天下无敌，可惜也仅仅只有拳法而已，近身搂抱后疯狂膝顶，纵使全胜时期的泰森也要饮恨收场，没有任何一名拳击手可以在与同重量级格斗中战胜同一水准对手。拳击，终归只是一种健身与比赛而已。

暂且列出以上几种，都是比较影响比较大的流派，其中有些格斗流派有些笼统，例如传统跆拳道是很具有实战能力的技法，而我所说的跆拳道是如今迎合商业运作的新式跆拳道，也是大家平时所见的跆拳道。

某些愤青不要用“中国功夫天下无敌”来喷我，也不要说我数典忘祖，如今大家所常见的一些功夫都是在时期以“武术是阶级斗争的产物，如今已经不需要”的名义进行大幅度的删改，变成了以健身为目的的“阉割品”，并不太具实战能力。