矿大vs南航cuba-矿大和南航

2009年CUBA联赛谁的冠军？

中国矿业大，中国矿业大学在两回合打平的情况下，最后的罚球大战中以5比3战胜了山东科技大学男篮，取得了他们历史上的第一个总冠军。矿大主帅白江也成为CUBA历史上第一位率领过两支不同球队夺冠的教练。

CUBA最后疑似裁判黑哨使得矿大被淘汰，应该怎么看待呢？

CBA联赛结束后接着进行全运会的比赛，可在全运会预赛战罢后，全国球迷也是把目光放在了其他赛事，而在近日频频刷屏的CUBA联赛却因为一场比赛引爆整个中国篮坛，在1/4决赛北京大学与中国矿业大学第二回合的比赛中，最后时刻北京大学球员故意罚球不进，把比赛拖进加时，并在加时赛以99-89战胜中国矿大，挺进全国四强。

赛后这场比赛被很多球迷吐槽，首先北京大学最后时刻故意连续2个罚球不进算不算消极比赛？还有矿大首回合已经取得5分优势，为啥在第二场常规时间战罢，总比分更高却继续打加时？要知道根据之前的CUBA发布的信息，北京大学赢了5分才需要打加时赛的，联盟这是临时修改规则确保北大晋级吗？

北大与矿大比赛引起巨大争议

CUBA季后赛的赛制和大家熟悉的NBA季后赛以及CBA季后赛都是有所不同，他们的系列赛并不是3战2胜类似的奇数场制，而是由双方进行主客场两回合的比赛，由总得分高者晋级，情况和足球的主客场制基本上一致，这也是相对来说比较公平，没有太大的主客场优势，可这样看似公平的赛制却频频出现闹剧。而在1/4决赛矿大和北大的首场比赛，中国矿业大学队以83-78击败北京大学队，因此第二回合比赛，北大必须赢矿大5分以上，才能逆转晋级。这点赛前CUBA大学生联赛官方微博在比赛前瞻中写得很清楚“今日二番战，回到主场的北大男篮必须战胜对手至少6分（胜5分则进行加时赛），才能直接晋级。”也正是因为这样，最终双方在常规时间战成77-77时，主裁判和北京大学主教练商讨后决定进行加时赛，让所有人都懵了，这不是临时修改规则吗？

主裁判和北大主教练交流

虽然CUBA官方出来解释道：由于每场比赛均需要决出胜负的规则，北大在最后时刻将比赛拖进加时，并在加时赛中以超高的防守强度迫使矿大断电，几乎以一种不可思议的方式艰难闯进全国四强。不过，有球迷拿出了2019年CUBA的规则手册，手册上明确写道：第二场比赛没有加时。而且在2019年规则表示如果第一场比赛时比分相同，没必要进行加时赛，可见CUBA在淘汰赛是允许平局的出现，因此每场比赛需要决出胜负是站不住脚的，而且从不是公平性以及观赏性来说，CUBA这种规定也是会出现严重漏洞，因为很可能会出现谁都愿意看见的消极比赛发生。

规则显示允许平局出现

本场比赛就是如此，这场比赛北京大学之所以能“拖”入加时赛，其实就是靠着最后时候故意罚球不进，在常规时间还剩18.3秒时，北京大学获得2次罚球的机会，可第一个故意投偏，而在第二罚球北京大学的球员更是提前进线违例，要真的就在之前，矿大的核心邬挺嘉造成北京大学犯规可是两罚全中，这才把比分扳为77-77平，要是邬挺嘉也消极比赛哪怕罚丢一个，是不是就没有后面北京大学的“演戏”呢？现在成为了北京大学消极比赛反而获利，矿大球员有体育道德的把所有罚球打进，反而成为了被淘汰出局的关键，对比之下北大球员却是靠着消极比赛赢得晋级机会。

矿大打出体育道德比赛反吃亏

赛后很多球迷对于这种现象也是展开了激烈讨论，认为矿大球员应该怎么做才能确保球队晋级，有球迷提议可以在最后时刻无限的对北大球员犯规送他们上罚球线，不信北大球员一直都不进，还有球迷提出，在北大球员罚球时，每次可以提前进线违例，这样北大球员故意罚不进也是需要重罚，甚至还可以学之前广东工业大学那样往自家篮筐投篮来让北大得分，这不就是成了谁更不要脸，谁的下限更低就能晋级吗？难道这样的场面就是CUBA希望看到的？其实想避免这种闹剧发生，允许平局出现完全可以化解，可CUBA偏偏要选择“漏洞”给北京大学，而且还是临时修改的规则，这对于篮球比赛无疑是最大污点！

cuba历届总冠军一览表

cuba历届总冠军一览表：

1：电子科大／戏班大学（男篮）、天津财大（女篮）

2：华侨大学（男篮）、中国矿大（女篮）

3：东北师大（男篮）、天津财大（女篮）

4：山东科大（男篮）、天津财大（女篮）

5：华侨大学（男篮）、天津财大（女篮）

6：华中科大（男篮）、天津财大（女篮）

7：华侨大学（男篮）、天津财大（女篮）

8：华侨大学（男篮）、天津财大（女篮）

9：华侨大学（男篮）、天津财大（女篮）

10：华侨大学（男篮）、天津财大（女篮）

11：中国矿大（男篮）、北京师大（女篮）

12：太原理工（男篮）、北京师大（女篮）

13：华侨大学（男篮）、北京师大（女篮）

14：太原理工（男篮）、北京师大（女篮）

15：华侨大学（男篮）、北京师大（女篮）

16：北京大学（男篮）、北京大学（女篮）

17：华侨大学（男篮）、天津财大（女篮）

18：清华大学（男篮）、北京师大（女篮）

19：北京大学（男篮）、清华大学（女篮）

20：北京大学（男篮）、清华大学（女篮）

21：北京大学（男篮）、北京师大（女篮）

22：清华大学（男篮）、北京师大（女篮）

23：清华大学（男篮）、北京师大（女篮）

24：清华大学（男篮）

北大故意打平“不敢赢”，CUBA规则惹争议

大学生篮球联赛规则不严谨，北大为晋级“不敢赢”引热议。

6月5日，第23届CUBA中国大学生篮球一级联赛八强赛，北京大学通过加时赛以99比89击败中国矿大（总比分1:1），依靠总得分赢得两回合较量。

不过，比赛中的一幕也引发了质疑，原因是北大在常规时间内可以取胜的情况下，最后时刻故意投丢罚球，将比赛：“拖”入加时，不少人认为有“消极比赛”的嫌疑。

这要从本届比赛的规则说起。根据CUBA官方给出的规则，8强赛若两队一胜一负，则得分较高的球队获得晋级资格。

该规则不是淘汰赛常用的几局几胜制，也与国际篮联的“主客场制先看总得分，再考虑打加时赛”不同。

根据国际篮联2020官方规则，主客场制的淘汰赛，可以视作1场80分钟的大比赛。

其中一种情况是，若AB两队首回合分出了胜负，第二回合战平，那么B队直接因总得分高取胜，没有加时赛。

而这次CUBA明确，两场比赛先要分出胜负。 这也就是为什么北大在输掉首回合的情况下，不能“轻易赢第二场比赛”。

第一回合较量，矿大83:78战胜北大，手握5分优势。北京大学除非在下一场净胜对手5分或5分以上，不然赢了也会被淘汰。

因此，第四节还剩最后18.3秒，两队打成77平时，匪夷所思的操作来了。

北大球员（白）首先罚丢一球，

北大球员抢板时故意提前进线，

罚丢第二球，将比赛“拖”入加时。

随后在加时赛中，北大连续命中三分球，并利用矿大失误完成逆转，最终在加时赛中赢了10分，完成晋级。

赛后，有关北大“消极比赛”，CUBA规则不严谨的声音在社交媒体上此起彼伏。

当天，CUBA官方回应称，“根据比赛规则，两场比赛是要率先分出胜负的。同时也在赛前告知了两队。”

不过，有网友晒出了此前CUBA的一则微博动态，称官方在描述细节方面存在前后矛盾（胜5分则进入加时赛）。

对此，CUBA对自己的不严谨进行道歉。

值得注意的是，还有网友找出了2019年的CUBA规则手册，当时的规则是和估计篮联接轨的，今年改了规则。

无论如何，比赛已经结束，CUBA要做的，就是完善规则，妥善地处理好争议。毕竟它依然是广大学生追逐篮球梦想，释放青春的最佳舞台。

@人民日报 体育 评论称：“赛制是导向，如何激发双方球员每球必争，打出最好的自己，奉献精彩的比赛，是个值得深入探讨的话题。近年来，大学篮球水准不断提升，关注持续走高，争议有时难免。但如何面对争议，以更完善的赛制，回应球员的努力，球迷的期盼，进步的动力，或许正源于此。”

与此同时，中国矿大作为被淘汰的一方，也应该得到掌声，因为他们拼到了常规时间最后一刻，没有考虑过故意输球。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。