现代搏击技术-现代搏击vs传统太极

太极拳大师十秒钟就被打倒，中国武术真的只是花架子吗？

曾经武术败下阵来，一时间内网上就有很多的各门各派的弟子想那些人发起挑战。他们这些规则都很没有上下限，无限制格斗死伤由命。 但是我们一定要自己就相信自己太极拳是不是花架子，我们中国的传统武术更不是花架子。

在之前的一段时候，成都有一场著名的单挑，就是一个现代的搏击，搏击单挑传统太极拳式，让我们比较惊讶的是，自称可以单手推及的太极拳是仅仅坚持不到20秒就会搏击击退。所以说很多人就对我们中国传统武术的质疑甚嚣尘上，于是就很多门派的高手都向他们发起挑战，为中国传统武术正名了。我们的武术不是花架子，我们的武术也是有很多的惊奇的地方，我们的武术的魅力很大。

传统的中国武术和今天所谓的传统武术是很不一样的，起初我们中国的散打也是很强的，相比中国传统武术，散打已经非常注重实战了，但是最初他和泰拳的对抗却比不上。但我们的中国传统武术不是花架子，代代相传的不仅仅是武术技术更是对于武术的精神。

但我们不得不承认我们。太极武术。能力与他们的那种搏击泰拳注重的形式不一样。与大泉应朋友我们根本打不过拳脚，打在对方的身上就跟打在皮球上一样，我们队员抗击打能力比较差，挨两三下膝肘就不行，泰拳就比较硬朗，他们主要使用的就是边腿和膝肘。然而他们的积分主要就是膝肘的几分，所以踢你一下就是一下，他的重拳根本接不了不多，我们的散手也没没他们的能挨打，所以我们的太极优势武术优势就不是特别明显。

太极拳以柔克刚，以弱胜强，为什么擂台战绩非常一般？

太极拳是我国从古代流传下来的一项历史悠久的传统的武术，是我国的一项非物质文化遗产。太极拳和大多数的无数不同，其一招一式和其他的武术派别都是有非常大的不同的。现如今，练习太极拳的人群大多数都是以老年人为主，其主要目的就是为了修身养性，通过不断的练习太极拳来锻炼自己。事实上，太极拳的内涵是很广的，其以柔克刚，以弱胜强，一起三两拨千金的巧妙之处来战胜对手。但是，有这样的优点就会有相对应的缺点，在擂台的比武上，太极拳的战绩却是非常的一般，甚至是非常的低的。通常情况下，太极拳都不是用来打斗的，而是用来不断地提高自己的修身养性的境界的。

? 在擂台之上，比武的时候要就是快准狠。擂台之上的人比武要的是用最快的时间来结束战斗，所以一招一式都是非常的快的，并且所运用的力道也是非常的大的。但是太极拳却恰恰相反，太极拳的相互切磋的过程是非常的慢的，讲究的是稳准狠。但是这样的武术宗旨却在擂台的比武之上给了对手可乘之机，会很容易就把自己的缺点和弱点暴露给对方。太极拳是以柔克刚的，以弱胜强的，但是在那种情况下，太极拳是无法取胜的。因为擂台的比武和正规的太极拳比武是不同的，擂台的比武是最忌讳用的时间长的。

? 所以说，太极拳纵使其精妙之处无与伦比，但是却无法在擂台之上取得一个良好的战绩。太极拳的每一个招式都有着其无法言说的精妙之处，其所对战之中运用的每一个招式都会让对手无法招架，但是，这是在擂台的比武之中无法发挥出来的。

为何专家都说太极、咏春等传统武术爱好者压根就不具备擂台实战的能力？

因为十几年传统武术在真正的擂台上，平时练得花哨功夫一点用都没有，在比赛当时大家就蒙了，所以说太极、咏春等传统武术爱好者压根就不具备擂台实战的能力。

目前，传统武术和现代搏击的争论已经越发激烈了，我们常常会发现，学习传统武术多年的选手在现代搏击选手的比赛之下，传统武术会变的完全没有招式，结果到最后都变成了王八拳。

无论是前面太极雷公，还是后面咏春宽大师，一个个牛逼吹上天，说自己多厉害，结果一到实战擂台，就只会亮相摆个POSE。真正一开始对打各各大师全部变成了王八拳，一个回合都撑不下来。

学习了十几年传统武术，在真正的擂台一点用都没有。曾经吹破天的绝世神功一点用不顶，一代大师直接懵了，让人看来很是心寒。但是在当时，总也不能站在那里让人打死啊，情急之下，王八拳就出来了。王八拳是我们与生俱来的功夫，是人的本能反应，小到三岁小孩，上到八十老翁，打起架来都用，它太简单了。

如果说练拳练到最高境界--要把武术招式练成本能反应。从这一点来说，传统武术倒是走在了世界前列，让人骄傲了！

其实大家都知道实战真正的目的是什么，道理也是十分简单的，就是打倒对方，但是往往越简单的招数越实用，最好能够达到一招制敌的效果。

为什么传统武术对战自由搏击屡战屡败？

排除比赛选手本身体格、训练强度、技术水平等个体因素，传统武术与现代搏击的擂台竞技，从一开始就已经注定失败。这里不包括选手水平、体重差距过大的少数个例。

核心的原因是“应用环境不对”。

任何一种武术产生，一定有适合其成长的环境，然后所有的技术元素必然符合这种环境的需要。

比如要战胜穿着甲胄的敌人，由于躯体被甲胄保护，拳脚击打作用不大，那么摔打的技术显然效果更好，蒙古博克、中国跤、柔道也就更加适合。

又比如在中国古代南方的小巷之中，往往地面还不太平整，南拳咏春的短打可能才是最好的选择。可以想象幅度偏大的扫踢在这种环境中远远没有咏春的直踢好用，而需要更多步法、身法和空间的现代搏击在如此狭小的一人巷之中，很多技术用起来也都不那么顺手。在这样的环境中，咏春钳羊马、黐手技术却更加容易控制对手。甚至于同样属于缠斗，摔法和地面技术也不那么好用。这不是其他武术不行，只是因为这个环境是适合咏春的。如果使用冷兵器，无论长枪大刀，在如此狭窄的环境之中，咏春短小迅速的八斩刀都有更高的获胜几率。但是如果把环境变一变，一旦到了场地开阔的地方，一把长刀可能赢面更大。而地面平整、空间够用的时候，巴西柔术就能够直接把对手拖到地面，迅速终结。

所以，即便同样是传统武术，心意大枪在战场上冲杀的效果肯定会更好，而咏春短刀一定是适合窄巷发挥。但我们不能说心意比咏春好，或咏春比心意好！这个“好”，要视乎不同应用环境。

传统武术不论是咏春、太极、八卦、心意、八极、通备、螳螂……诞生之际都有适合自己的应用环境。绝大多数流派的体系都很健全，包括拳脚、功法、兵器、有些还练习暗器。各个流派的诞生，有为了战场搏杀的、有为了江湖防身的、也有为了捕捉俘虏的……而不是为擂台竞技而生。

至于现代搏击，比如散打、踢拳、综合格斗等等，从技术结构上来看，完全是为了擂台竞技，并且要适合自身的规则。不同形式的擂台和规则就构成了适合本项运动的最佳环境。所以，让传统武术家和现代搏击运动员在擂台竞技，并使用竞技运动规则，实际上是不合适的。验证谁更厉害也意义不大，因为应用环境不同。如果给现代搏击运动员一杆大枪，放到冷兵战场上冲刺一下，从技术上来看，大概率也会变成传统枪法的“拦、拿、扎”。在战场上复杂多变的地理环境中，滑步什么的也就不那么好用了，马步、弓步才是更好的选择。这种情况下，我们能说现代搏击不如传统武术吗？搏击运动员就不如传统武术的冷兵练习者了？这显然是不公正的，是不具备可比性的。

再举个简单的案例，在斗室之中，扔个手榴弹，估计要把自己和敌人一起炸死了！这时候，可能才是消灭敌人、保存自己的更好选择。但我们能说手榴弹就不如吗？

所以不管何种武术，应用环境才是关键。如果想养生，就不要参与重竞技项目，出成绩的运动员很少不带伤痛；如果要在擂台搏击取胜，现代搏击项目的效果要好的多；如果想练练冷兵器，传统武术挺好，菲律宾武术也不错；总而言之，根据自身需要选择适合的项目就是最好的。

最后说一句，如果传统武术一定要和现代搏击通过运动竞技的方式来比个高下，下场一定不太乐观！也没有太大意义！

现代搏击中太极拳实战价值大吗

1、太极拳有实战的辉煌历史，有实战的招式拳法和理论，有出名的高手获得社会认同，但在现代散打、搏击比赛类对抗竞技中成绩优越拔尖的没有。

2、作为传统传承的太极拳如果仅仅靠传说故事是无法获得社会广泛认同的，但缺乏在现代激烈对抗的搏击竞技成绩也说明太极拳手的训练和现代这类竞技模式和规则比有局限性。总体看，太极拳不象传说一些故事里面那般神奇，也不仅仅因为在现代散打、搏击比赛类对抗竞技中成绩没出类拔萃就那样不堪。

3、社会现实中太极高手中有存在徒手实战强悍的，在现代散打、搏击比赛类对抗竞技中少有以太极拳为主武技参加对抗有多方面原因。