nba赛程的分析与评价-nba赛况分析

休斯敦火箭应不应该坠落！

目前火箭队的问题：

1.麦蒂受伤

火箭队目前如此落魄，最根本的原因就是主将麦克格雷迪受伤。

麦蒂在火箭队中，是进攻发起者、又是进攻终结者。一直围绕麦蒂制定进攻战术的火箭队忽然失去主脑，肯定会很难受，七连败也并非怪事。

在本赛季麦蒂缺阵的8场比赛中，火箭队全部吃了败仗。这样的数据足以说明一个问题———麦蒂对球队是多么的重要。在新赛季麦蒂首场受伤后，火箭队尝到了三连败。第五场，麦蒂复出后帮助球队以99∶91战胜了网队，极大地提升了球队的士气，但背伤又让他此后高挂免战牌。结果火箭队一泻千里连战连败。

火箭队这几场比赛试图调整此前制定的战术，但是收效甚微。最主要的问题是火箭队目前找不到一个在关键时刻能带领球队进攻的人物。姚明原是最合适的人选，但关键时刻屡屡掉链子。新人海德也有这个潜力，但无奈资历经验太浅。范甘迪不得不让火箭队以防守与对手周旋。加上伤病袭击火箭队，阿尔斯通、格拉弗和苏拉都不能出战，火箭队在连续溃败后士气低落，于是陷入“不会打球”的境地。

指望麦蒂一人扛起火箭队有些不现实，但没有这位当家球星，火箭队要想走出连败的深渊都很困难。

2.疲软外线

士气低落，心态失常，而火箭队的后卫们也失去准星，本赛季火箭队后卫命中率均在40％以下。

阿尔斯通上赛季命中率和三分球命中率分别为41％和35.7％，新赛季至今是32.3％和28％。韦斯利、安德森、巴里本赛季投篮命中率都下降了约5%。

在射手普遍失准的情况下，对手更容易夹击姚明。而中锋姚明虽然已经有超一流球星的身价，但还没有超一流球星的实力，无法在众敌围攻中砍杀出一条生路。

于是对手轻易破坏火箭队的进攻。

3.魔鬼赛程

新赛季的火箭队就像一部刚刚换件大修过的汽车，只可惜在磨合的过程中却偏偏遇上连续五个客场。当然更要命的是客场对手竟然又是马刺队、活塞队等这样的强队。实力不济再加上疲劳作战，这也是火箭队失利的重要因素之一。

◎◎◎火箭的将来没问题

漫长赛事刚开始，谈季后赛还为时尚早，姚蜜们完全不应该开始哭天喊地开始哀悼火箭队。乐观地分析一下火箭队，它的将来也没问题。

新赛季4胜12负，面对这个糟糕的成绩，球迷最为关心的就是“火箭还能否进季后赛”。至少历史表明火箭还可以。在NBA历史上有过开局12战全负最后也进入季后赛的队伍———1996－19赛季的菲尼克斯太阳队，开季十二连败后，他们在常规赛最后阶段愣是打出了一个11连胜的战绩，最终以西部第七的身份晋级。

当然并不是每支球队都可以像太阳队那样的。还是看看近几年来西部赛区进入季后赛的底线吧。2002-2003赛季太阳队44胜，2003－2004赛季掘金队43胜，2004－2005赛季灰熊队45胜，从这个数据上来说，想在西部突围，至少需要获得43胜。因此，保守估计的话，如果火箭队在接下来68场比赛获得42场胜利（也就是胜率超过六成），那么他们还是有可能打进季后赛的。火箭队能够做到这一点吗，现在虽还没有答案，但是球迷不应该失去信心。

赛程方面，在结束魔鬼般连续客场后，火箭队接下来要打四个主场。坐镇主场之利，不用再对付“疲劳”这个敌人了。

哈里斯说，没有麦蒂的火箭是不应该随便去评价的。

现在，真正有问题的是国人，而且是观念上的大问题。如果把全中国13亿人的面子和民族自尊都绑在姚明一个人身上，那么除非姚明拿到总冠军戒指、成为常规赛、季后赛MVP，不然中国球迷怎么看火箭都是有问题的。

火箭队的问题让范甘迪和道森去解决。中国人的观念问题必须我们自己来解决———姚明不是NBA巨星，他只是NBA球星。姚明不是火箭队的领袖。请不要言必称姚明是“连续三年全明星赛西部首发”。那都是众网民的功劳。火箭还不具备夺取总冠军乃至于西部冠军的能力

数学建模的建模题目

1992年

(A) 施肥效果分析问题(北京理工大学：叶其孝）

(B) 实验数据分解问题（华东理工大学：俞文此; 复旦大学：谭永基）

1993年

(A) 非线调的频率设计问题（北京大学：谢衷洁）

(B) 足球排名次问题（清华大学：蔡大用）

1994年

(A) 逢山开路问题（西安电子科技大学：何大可）

(B) 锁具装箱问题（复旦大学:谭永基，华东理工大学：俞文此）

1995年

(A) 飞行管理问题（复旦大学:谭永基，华东理工大学：俞文此）

(B) 天车与冶炼炉的作业调度问题（浙江大学：刘祥官,李吉鸾）

1996年

(A) 最优策略问题（北京师范大学：刘来福）

(B) 节水洗衣机问题（重庆大学：付鹂）

19年

(A) 零件参数设计问题（清华大学：姜启源）

(B) 截断切割问题（复旦大学:谭永基，华东理工大学：俞文此）

1998年

(A) 投资的收益和风险问题（浙江大学：陈淑平）

(B) 灾情巡视路线问题（上海海运学院：丁颂康） 1999年

(A) 自动化车床管理问题（北京大学：孙山泽）

(B) 钻井布局问题（郑州大学：林诒勋）

(C) 煤矸石堆积问题（太原理工大学：贾晓峰）

(D) 钻井布局问题（郑州大学：林诒勋）

2000年

(A) DNA序列分类问题（北京工业大学：孟大志）

(B) 钢管订购和运输问题（武汉大学：费甫生）

(C) 飞越北极问题（复旦大学：谭永基）

(D) 空洞探测问题（东北电力学院：关信）

2001年

(A) 血管的三维重建问题（浙江大学：汪国昭）

(B) 公交车调度问题（清华大学：谭泽光）

(C) 基金使用问题（东南大学：陈恩水）

(D) 公交车调度问题（清华大学：谭泽光）

2002年

(A) 车灯线光源的优化设计问题（复旦大学:谭永基，华东理工大学：俞文此）

(B) **中的数学问题（解放军信息工程大学：韩中庚）

(C) 车灯线光源的优化设计问题（复旦大学:谭永基，华东理工大学：俞文此）

(D) 赛程安排问题（清华大学：姜启源）

2003年

(A) SARS的传播问题（组委会）

(B) 露天矿生产的车辆安排问题（吉林大学：方沛辰）

(C) SARS的传播问题（组委会）

(D) 抢渡长江问题（华中农业大学：殷建肃）

2004年

(A) 奥运会临时超市网点设计问题(北京工业大学：孟大志)

(B) 电力市场的输电阻塞管理问题(浙江大学:刘康生)

(C) 酒后开车问题（清华大学：姜启源）

(D) 招聘公务员问题（解放军信息工程大学：韩中庚）

2005年

(A) 长江水质的评价和预测问题（解放军信息工程大学：韩中庚）

(B) DVD在线租赁问题(清华大学：谢金星等)

(C) 雨量预报方法的评价问题(复旦大学:谭永基)

(D) DVD在线租赁问题(清华大学：谢金星等)

2006年

(A) 出版社的配置问题(北京工业大学：孟大志)

(B) 艾滋病疗法的评价及疗效的预测问题（天津大学：边馥萍）

(C) 易拉罐的优化设计问题（北京理工大学：叶其孝）

(D) 煤矿瓦斯和煤尘的监测与控制问题（解放军信息工程大学：韩中庚）

2007年

(A) 中国人口增长预测

(B) 乘公交，看奥运

(C) 手机“套餐”优惠几何

(D) 体能测试时间安排

2008年

（A）数码相机定位，

（B）高等教育学费标准探讨，

（C）地面搜索，

（D）NBA赛程的分析与评价

2009年

（A）制动器试验台的控制方法分析

（B）眼科病床的合理安排

（C）卫星和飞船的跟踪测控

（D）会议筹备

2010年

（A）储油罐的变位识别与罐容表标定

（B）2010年上海世博会影响力的定量评估

（C）输油管的布置

（D）对学生宿舍设计方案的评价

2011年

（A）城市表层土壤重金属污染分析

（B）交巡警服务平台的设置与调度

（C）企业退休职工养老金制度的改革

（D）天然肠衣搭配问题

2012年

（A）葡萄酒的评价

（B）太阳能小屋的设计

（C）脑卒中发病环境因素分析及干预

（D）机器人避障问题

2013年

（A）车道被占用对城市道路通行能力的影响

（B）碎纸片的拼接复原

（C）古塔的变型

（D）公共自行车服务系统

2014年

（A）嫦娥三号软着陆轨道设计与控制策略

（B）创意平板折叠桌

（C）生猪养殖场的经营管理

（D）储药柜的设计

2015年

（A）太阳影子定位

（B）“互联网+”时代的出租车配置

（C）月上柳梢头

（D）众筹筑屋规划方案设计

建模好处

1. 培养创新意识和创造能力

2．训练快速获取信息和资料的能力

3．锻炼快速了解和掌握新知识的技能

4．培养团队合作意识和团队合作精神

5．增强写作技能和排版技术

6．荣获国家级奖励有利于保送研究生

7．荣获国际级奖励有利于申请出国留学

8．更重要的是训练人的逻辑思维和开放性思考方式