皇马vs巴黎欧冠-皇马vs巴黎三比一

巴萨和皇马哪个更强?

本赛季皇马对巴萨的战绩是 联赛一胜一平（主场2比2，客场3比1） 国王杯战绩是战胜巴萨

但巴萨整体实力还是要强一些，这是公认的，因为有梅西的存在，梅西的个人能力无人能及，配合巴萨独特的战术，绝对欧洲数一数二，但现在的巴萨有两个致命之处

1 太依赖梅西 2 中后卫太弱

对于第一点，在欧冠对大巴黎第二轮和上轮联赛的时候，已可见一斑，没有梅西的巴萨攻击力明显不足。

对于第二点是公认的，巴萨的智力中卫市皮克和普约尔，皮克没有包吃住上赛季的水平，而普约尔明显老了，在对阵皇马的比赛中更为突出，面对皇马C罗　厄齐尔　迪玛利亚　伊瓜因等速度快的锋线，普约尔明显跟不上并导致皇马进球。马斯切拉诺能勉强打中卫，其余宋等人太水。

皇马这个赛季前段由于队内的矛盾导致联赛失分过多，后程虽然表现抢眼但联赛夺冠仍然渺茫。所以皇马可以在欧冠上全力以赴，这一点巴萨也是一样，

皇马的攻击力是超强的，欧冠总进球数第一，总射门数第一，C罗目前更是欧冠射手榜第一，11球。

中场的阿隆索　赫迪拉　完美的组合出一道攻防转换中轴　皇马最大的问题也是后卫。

中后卫来讲，目前小将瓦拉内可以站住主力，另一个主力由拉莫斯和佩佩争夺，主要是左右边卫弱一点，目前右边卫由马塞洛和科恩特朗竞争，若无意外，今晚的半决赛科恩特朗会首发，变化最大的是左边路，如果拉莫斯打左边路，则佩佩去打中卫，这样拉莫斯的前叉能力能得到施展，但防守漏洞较大，如果阿韦罗亚打左后卫则拉莫斯会打中卫，但阿韦罗亚的能及挺多事中规中矩，不犯错已经很好。

就板凳来讲，个人觉得皇马要强于巴萨，皇马板凳上有强世界足球先生卡卡，有4000W欧的莫德里奇，

这两人都是能改变比赛的人物。

本人美凌格一枚，非黑飞吹，欧冠到现在来讲，不恩能够单单用实力来判断结果了，个人认为整体实力来讲 巴萨>拜仁=皇马>多特

主要还是要看临场表现和个人状态。

预测欧冠决赛是西班牙国家德比，预测冠军 皇马 - -！

作为西班牙的国家德比，两队历史交锋各有胜败，总结起来就是，各领风骚三五年，谁没被虐三五年。

皇马有着悠久的历史，获得过9个冠军杯奖杯，世纪交替时更是有五年三冠的辉煌，巴萨总共获得过四次冠军分别是92.2006.2009.2011 巴萨的崛起是得益于荷兰人传播的全攻全守体系，在克鲁伊夫时代时埋下种子，而后在范加尔时代辛勤浇灌，在里杰卡尔德时代开花结果，到瓜拉迪奥时代已经可以说巴萨完备的战术体系可称为欧洲第一强队，这就是为什么巴萨叫宇宙队的原因了。

如果经历过皇马银河战舰时代的球迷，你很难不去爱尚这样一支队伍，白衣飘飘，潇洒绅士，流畅的配合，华丽的进攻，星光耀眼，齐达内，劳尔，罗纳尔多，菲戈，贝克汉姆，卡洛斯，卡西利亚斯，欧文，现在都不敢想象这些人都在一个球队里。皇马的低谷期更多的是在教练选择上的失误导致的。

皇家马德里俱乐部是一直任何人都买不走的俱乐部，因为皇马是会员制的，每个会员都是股东，而皇马主席，也是由皇马的会员选出的。

好累 吃饭了

不为了分 只为皇马 只为更多人 了解皇马 喜欢皇马

Hala Madrid

巴萨和皇马对比的话，哪个算是比较成功的俱乐部？

1954年4月，《球队报》记者加布里埃尔·汉诺特(Gabriel Hanot)首次在报纸上提出创建欧冠的想法。1955年4月，18个欧洲俱乐部的代表在巴黎聚会，同意建立欧洲冠军杯。

虽然当时的英甲联赛劝他们的冠军切尔西不要参加比赛，但是比赛很快就开始了，苏格兰冠军球队西比尼亚并没有收到这样的“建议”。因此，在1955年10月中旬，他们与德国俱乐部Rot-weissen的平局成为在英格兰举行的第一场欧冠比赛。随着足球的快速发展，一场欧洲比赛很难满足俱乐部的需求。1961年，欧洲优胜者杯应运而生，而另一项比赛，前城市间博览会杯，也改革为一年一度的定期比赛。

直到1992年，欧冠大变样，变成了欧冠。1971年，欧洲联盟杯取代了欧洲世博杯，直到2009年，欧洲联盟杯才成为现在的欧洲联盟杯。欧洲杯优胜者杯已成历史。从2021年开始，欧足联将开始一项全新的比赛，名为欧洲联盟杯。在过去的65年里，从雷克雅未克到里耶卡，从特罗姆瑟到第比利斯，现代交通的发展提供了极大的便利。球员、球迷和记者们直到现在都没有停止过通过飞行、火车和汽车在各个国家的比赛。让我们回顾一下过去65年的比赛，讨论一个永恒的话题：欧洲大陆最好的俱乐部是谁？

1972年，第一届欧洲超级杯阿贾克斯对阵流浪者，欧足联直到下赛季才会批准这场比赛。最初，这是上赛季优胜者杯和冠军联赛之间的两轮比赛。而且欧洲超级杯也不是每年都举办。拜仁慕尼黑和利物浦分别在1974年和1981年因为赛程拥挤而退出。现在超级杯成了每个赛季初的比赛，在欧洲紧张的赛程中找到了自己的位置，欧冠冠军可以加分。

自1956年以来，共有172家俱乐部进入欧冠半决赛，其中德国俱乐部数量最多，有24家。英格兰以20家俱乐部排名第二，其次是西班牙(16家)、意大利(15家)、法国(12家)和比利时(11家)。英国应该有更多的俱乐部，因为在1985年海森堡悲剧之后，他们对欧洲战争实施了五年禁令。利物浦停赛六年，埃弗顿受影响最大。霍华德·肯达尔的球队在1985年赢得了英格兰联赛和优胜者杯，但第二年被剥夺了参加冠军杯的机会。

第一名是皇马。欧冠之初，他们五连冠，六冠四冠，毫无疑问皇马以13个欧冠冠军夺冠第一。排名第二的巴萨共5次夺得欧冠和欧冠冠军，比不上老对手皇马——但巴萨也获得了4次优胜者杯和3次博览会杯，成为这两个赛事中夺冠最多的球队。

第三名是拜仁慕尼黑。虽然拜仁获得欧冠的次数比AC米兰少(5-7)，但在参加了12场欧冠决赛后，他们在半决赛中被淘汰了14次，这无疑让他们非常痛苦，但这足以让拜仁将AC米兰推到第四的位置。拜仁，连通皇马和阿贾克斯，是仅有的连续三次夺冠的俱乐部。

第四名，AC米兰共7次夺得欧冠奖杯，仅次于皇马，11次打进欧冠/欧冠决赛，也仅次于皇马。排名第五的利物浦是英格兰在欧洲最成功的俱乐部。他们2019年的冠军是他们球队历史上的第六个欧洲冠军，他们已经三次赢得联盟杯。

第六名是尤文图斯。历史上只有皇马和巴萨打进欧冠决赛的次数比尤文图斯多。然而，意大利人在过去的16场决赛中都输了，包括他们最近的五场欧冠决赛。和尤文图斯一样，排名第七的阿贾克斯也曾在三大欧洲杯中夺得满贯。只有另外四家俱乐部取得了这一成就——巴塞罗那、拜仁慕尼黑、切尔西和曼联。

排名第八的国际米兰在20世纪60年代中期再次夺得欧冠冠军，但之后又等了44年才再次重回欧洲之巅。90年代他们还4次打进联盟杯决赛，3次夺冠。第九名是曼联。没有慕尼黑空难的绝望悲剧，谁知道他们还能取得多大的成就？1958年2月6日，巴斯比的孩子从贝尔格莱德经慕尼黑去曼彻斯特。他们刚刚成功进入欧冠半决赛。如果这支球队当时没有遭遇灾难，他们可能已经在半决赛中击败AC米兰，成为第一支加冕欧洲冠军的英国球队。当时欧足联邀请曼联参加下赛季的欧冠，但英格兰足球联赛当局顽固不让他们参加，巴斯比带领孩子仅仅10年后就赢得了欧冠。

马竞是唯一一家没有拿到欧锦赛冠军就进入前十的俱乐部。1974年，他们成为第一支也是唯一一支在欧冠决赛重赛中失利的球队。此后，马竞在西蒙尼的带领下两次打进欧冠决赛，但都以失败告终。

但也许马竞才刚刚开始尝到欧冠决赛失利的滋味。想想本菲卡。1961年，葡萄牙俱乐部赢得了他们的第一个欧洲杯，并很快在接下来的赛季中再次获胜。然而，自1962年成功以来，本菲卡已经八次进入欧冠决赛，但每次都失败了。

vs是对比的意思吗

VS是英语 versus的缩写,意思是对比 对比,是把具有明显差异、矛盾和对立的双方安排在一起,进行对照比较的表现手法。

一.VS有对照、对立的意思，在汉语中一般表示对的意思，比如巴塞VS皇马，汉语表示为巴塞对皇马。

二.VS 是versus的简写。versus[?v?s?s]，prep.（介词）（表示两队或双方对阵)对，诉，对抗;(比较两种不同想法、选择等）与…相对，与…相比。

三.在英语中，VS是个介词，基本用法有三种：

1、体育报道中，表示谁跟谁进行比赛。例如：罗马VS国际米兰，表示罗马比国际米兰，或者罗马对国际米兰。

2、一般报道中，表示两个对立的事物。例如：国家安全VS个人自由，表示国家安全与个人自由。

3、法律文书中，表示谁跟谁发生了诉讼。例如：“布朗VS教育会议”案，表示布朗与教育会议案。

四.

扩展资料：

VS的其他意思：

1、Microsoft Visual Studio。

Microsoft Visual Studio是VS的全称。VS是美国微软公司的开发工具包系列产品。VS是一个基本完整的开发工具集，它包括了整个软件生命周期中所需要的大部分工具，如UML工具、代码管控工具、集成开发环境(IDE)等等。

2、VS竞技游戏平台。

VS竞技游戏平台是由广州唯思软件有限公司自主开发并运营的竞技游戏平台， 为用户提供积分系统、战队排名系统、ID锁定等网络化服务平台功能。

3、评价钻石瑕疵指标。

vs，全称是Veryslightinclusions，是评价钻石瑕疵指标。根据瑕疵特征的尺寸、位置、数量决定是VS1（Few inclusions at 10x）还是VS2 （Some inclusions at 10x）。

欧冠两回合总比分战平，加时赛还有主客场进球之分吗？

欧冠两回合总比分战平，加时赛还有主客场进球之分吗？

如果两队总进球相等，而且客场进球也一样多，那么就将在第二回合的比赛90分钟后继续进行一场加时赛，加时赛如果双方为0-0则点球决胜负，如果有进球打平（如加时赛比分为1-1），则仍然按照客场进球双记的原则判客队胜并不是客场进1球就等于主队进3个球，而是双方两回合总比分相同时，在客场进球多的球队将晋级，如果总比分相同，双方主客场进球数也一样，将进行加时赛，加时赛中就没有客场进球的优势规则了，如再打平，则进入点球决胜

欧冠淘汰赛阶段，第二轮的加时赛的进球有没有主客场之分？

欧冠淘汰赛阶段，第二轮加时赛的进球有主客场之分。

在14/15赛季欧冠1/8决赛出现过这种情况，在第一回合巴黎圣日耳曼主场1比1切尔西，在第二回合在切尔西主场又打成了1比1平，双方进入到加时赛，在加时赛中切尔西队阿扎尔通过点球让切尔西队取得领先，但巴黎圣日耳曼队的蒂亚戈-席尔瓦将比分扳平，第二回合120分钟打成2比2平，最终巴黎圣日耳曼队凭借客场进球多进入欧冠八强，所以说第二轮加时赛的进球是有主客场之分的。

亚冠木有主客场进球之分？

你好，

有的，和欧冠一样，总比分平分时，客场进球多的晋级。就像刚刚晋级的上港一样。

对回答感到满意，

请采纳，

谢谢。

2009-2010欧冠8强对阵主客场后总比分的汇总

8强对阵？ 1/4淘汰赛今天晚上才抽签才开始

之前结束的是1/8淘汰赛

第一回合

日期 时间 对阵双方 比分

02.17

03:45 里昂1：0皇家马德里

03:45 米兰2：3曼联

02.18

03:45 波尔图2：1阿森纳

03:45 拜仁慕尼黑2：1佛罗伦萨

02.24

03:45 斯图加特1：1巴塞罗那

03:45 奥林匹亚科斯0:1波尔多

02.25

03:45 莫斯科中·央陆军1:1塞维利亚

03:45 国际米兰2:1切尔西

第二回合

03.10

03:45 佛罗伦萨3：2拜仁慕尼黑

03:45 阿森纳5：0波尔图

03.11

03:45 曼联4：0米兰

03:45 皇家马德里1：1里昂

03.17

03:45 切尔西VS国际米兰

03:45 塞维利亚1：2莫斯科中·央陆军

03.18

03:45 巴塞罗那4：0斯图加特

03:45 波尔多2:1奥林匹亚科斯

总比分

曼联7：2米兰

国米3：1切尔西

阿森纳6：2波尔图

里昂2：1皇马

波尔多3：1奥林匹亚科斯

中·央陆军3：2塞维利亚

拜仁4：4佛罗伦萨 依靠客场进球优势晋级

巴萨5：1斯图加特

8强抽签结果

上半区

里昂VS波尔多

拜仁VS曼联

下半区

国米VS中·央陆军

巴萨VS阿森纳

欧冠剩下比赛对阵时间

四分之一决赛，首回合 2010年3月30日-31日

四分之一决赛，次回合 2010年4月6日-7日

半决赛，首回合 2010年4月20日-21日

半决赛，次回合 2010年4月27日-28日

决赛（西班牙马德里） 2010年5月22日

欧洲冠军联赛淘汰赛，两队两回合战平，踢加时了，加时赛的进球是否计算客场进球数？

算的，以前有球迷认为进入了加时赛就是双方上了同一起跑线了，这个想法是不对的。这一点，我是上过欧冠主页确认过的。

求2009-2010欧冠16强对阵主客场后总比分的汇总

欧冠1/8淘汰赛对阵及时间

第一回合

日期 时间 对阵双方 比分

02.17

03:45 里昂1：0皇家马德里

03:45 米兰2：3曼联

02.18

03:45 波尔图2：1阿森纳

03:45 拜仁慕尼黑2：1佛罗伦萨

02.24

03:45 斯图加特1：1巴塞罗那

03:45 奥林匹亚科斯0:1波尔多

02.25

03:45 莫斯科中·央陆军1:1塞维利亚

03:45 国际米兰2:1切尔西

第二回合

03.10

03:45 佛罗伦萨3：2拜仁慕尼黑

03:45 阿森纳5：0波尔图

03.11

03:45 曼联4：0米兰

03:45 皇家马德里1：1里昂

03.17

03:45 切尔西VS国际米兰

03:45 塞维利亚1：2莫斯科中·央陆军

03.18

03:45 巴塞罗那4：0斯图加特

03:45 波尔多2:1奥林匹亚科斯

总比分

曼联7：2米兰

国米3：1切尔西

阿森纳6：2波尔图

里昂2：1皇马

波尔多3：1奥林匹亚科斯

中·央陆军3：2塞维利亚

拜仁4：4佛罗伦萨 依靠客场进球优势晋级

巴萨5：1斯图加特

07米兰夺欧冠之路、及所有主客场比分进球情况、

资格赛第三轮： AC米兰1：0贝尔格莱德红星；贝尔格莱德红星1：2AC米兰（米兰以3：1比分晋级） 小组赛：3胜1平2负积10分小组第一 AC米兰3：0雅典AEC 里尔0：0AC米兰 安德莱赫特0：1AC米兰 AEC雅典1：0AC米兰 AC米兰0：2里尔 AC米兰4：1安德莱赫特 八分之一决赛：凯尔特人0：0AC米兰 AC米兰0：0凯尔特人（加时赛1：0），总比分1：0晋级 四分之一决赛：AC米兰2：2拜仁慕尼黑；拜仁慕尼黑0：2AC米兰，总比分4：2晋级 半决赛：曼联3：2AC米兰 AC米兰3：0曼联，总比分5：3晋级 决赛：AC米兰2：1利物浦

欧冠淘汰赛，主客场打平，加时赛1比1，客队晋级还是比点球

主客场比分相同，加时赛1比1，客队凭借多一个客场进球晋级

两回合淘汰赛中加时赛的进球也算客场进球，合理吗

两回合淘汰赛中加时赛的进球算客场进球，这就是后打主场的优势之一。

欧冠淘汰赛，加时赛的进球算客场进球吗

当然算了~~~~

比如2014-2015赛季，欧冠1/8的一场比赛，切尔西首回合客场1-1战平大巴黎，次回合回到主场，90分钟常规时间1-1再次战平大巴黎，两回合2-2战平，且客场进球一样多，所以进入了30分钟加时赛，结果在加时赛双方又各进1球，加时赛打成1-1，总比分变为切尔西3-3大巴黎，这是比赛结束了，大巴黎晋级，因为大巴黎客场进球比切尔西多一个而晋级，而这多的一个客场进球就是加时赛的那个进球。

还有那一年，切尔西客场1-3那不勒斯，主场3-1打加时。一万进球了，4-1当时加时阶段很怕那不勒斯在进一个。另外欧联也算。国米和热刺那个。国米挂的很惨啊。。。。

欧冠加时赛客队进球算客场进球（查阅了欧冠赛事规则）引用欧冠淘汰赛赛事规则如下：

淘汰赛

晋级淘汰赛的16强将抽签决定对阵，每对球队进行主客场两回合比赛。在淘汰赛中两回合总进球数多的一方晋级，如果总进球数相同则客场进球数多的一方晋级。如果客场进球数也相同，则在第二回合后紧接着进行上下半场各15分钟的加时赛，如果加时赛双方进球数依然相同，则加时赛中客队的进球数双计，即客队晋级。如果加时赛双方均无进球，则将以点球决定晋级者。

J罗无论在皇马还是拜仁的数据还是不错的，为什么这两个球队都不要他？

J罗其实也还不错，算是世界上能数得着的球星，但是现代足球强调的就是快节奏和不粘球，作为中场，J罗的调度指挥无可厚非，甚至说是世界顶级，但是在传球上却稍显滞后，这种情况下，要用好J罗，球队必须得舍弃自己原有的风格去建立以J罗为核心的踢法，这就相当于舍近求远，放着几十年积淀下来的习惯不用，硬生生的改成另外一种踢法。

J罗在拜仁出场和踢法能够明显的看得出，J罗在不在场上拜仁的风格是两种不同的情况。有J罗在场的情况下，球队的进攻节奏被拖缓，这样的踢法可能对于J罗是有好处，能够刷刷数据，但是总体上来看，这种效果却不是拜仁想要得到了，因为J罗在在场，限制了拜仁水平的发挥，不能够让拜仁球员充分的发挥出自己的优势和特色，这让其他球员踢得相对来说并不习惯。

另外，这样的踢法一旦被对方重点限制，那么球队的节奏和进攻立马就会被打乱，这对于球队来说是非常危险的，特别是J罗粘球的习惯下，没有及时出球很可能会被对方球员针对并且提前判断好传球路线。

所以无论在皇马还是在拜仁，J罗都没法提高球队的上限，反而是将球队的上限给拉低了，两个俱乐部不稀罕他也是正常的，但是对于一些中游球队来说，J罗还是相当于存在感的。

哥伦比亚足球巨星J罗厉不厉害？肯定厉害呀！

J罗是世界杯金靴，怎么可能不厉害呢？

当初J罗从摩纳哥转会到皇马，可是花了皇马8000万欧元的转会费！

这在2014年的时候，绝对算是天价球星了。

要说数据的话，J罗在皇马和拜仁确实很不错。

特别是在皇马时期，J罗曾经贡献过单赛季进球助攻数上双的数据，是C罗在皇马的“皇太孙”。

不过J罗运气不太好，无论是在皇马还是在在拜仁，都赶上了球队一直换帅的“转型期”。

安切洛蒂执教皇马期间，是很器重J罗。

不过当经历了贝尼特斯和齐达内时代以后，J罗在皇马就变成“鸡肋球星”了。

齐达内的皇马更注重反击战术，对于中场球员的跑动和防守能力更看重。

J罗的得分能力是强，但是论组织、跑动和拦截，是不如克洛斯、莫德里奇和伊斯科等球星。

所以J罗在皇马最终失去了主力位置。

皇马把J罗挂牌出租后，J罗选择去拜仁投靠恩师安切洛蒂，没想到安切洛蒂没几个月就得下课了。

老帅海因克斯倒也是重用J罗，但也只执教几个月，拜仁主帅又换成了科瓦奇。

而在科瓦奇的拜仁，可不需要J罗这种踢法的球员。

再加上伤病等原因，J罗在拜仁就更加没了位置。

洛佩特吉和索拉里执教皇马期间，皇马一度有请回J罗的传闻。

但随着齐达内“二进宫”入主皇马，相当于堵死了J罗的皇马之路，只能说J罗有点生不逢时。

一是J罗的踢法偏向射门得分，是纯攻击手，而不是能兼顾防守和跑动的“全能中场”。

二是J罗在皇马和拜仁期间球队一直换帅，J罗肯定是处境尴尬。

你觉得下个赛季的J罗会去哪里呢？是C罗所在的尤文图斯还是安切洛蒂所在的那不勒斯呢？欢迎一起讨论。

他不是古典型后腰啊，不够格，没有凌厉的直塞球，调度场上节奏也不行。而且还粘球，绝对是一看二想三出球。

现代足球职责都模糊了，都是前场逼抢，丢球就要马上就地拦截，对每个球员都有防守的要求。

j罗的防守也不行，进攻也一般，去中下游球队，打造出围绕他的战术，的确不错的，但是到了豪门就难了，这个也是很多中小球队当家球星到了豪门没法适应的原因

哥伦比亚J罗他是绝对核心，梅西和他比，队友对他的支持更好，战术全部围绕他踢，他就是指挥官。

梅西，现在还是无法围绕他踢，队友压根不知道咋支持他，一方面是主教练问题，一方面是队友能力问题。现在阿根廷中后场，没有一个有能力在顶级俱乐部效力。阿圭罗、迪玛利亚现在都是日落西山，阿圭罗能进球靠的是曼城强大的中场支持，迪玛利亚在大巴黎日子也长不了，要卖了。作为边锋来说，迪玛利亚的巅峰在皇马，速度耐力，不知道疲倦的奔跑……曾经世界一流。现在嘛，那就算了。岁月不饶人，巴黎的边缘人，想卖却没有市场出大价钱的球员。其他球员，33岁奥塔门迪嘛？曼城替补，可以随时走人，不挽留的人。此外，32岁梅西，速度、耐力渐渐消失了，梅西老了，还不如当年的里克尔梅，当年的里克尔梅组织中场那才是世界顶级水平。身体组织技术和对抗力量，现在的梅西有哪样比里克尔梅强？里克尔梅控制着比赛的节奏，那是中场天才指挥官。当年要不是主教练愚蠢，换下他，阿根廷会踢点球嘛？那时候踢得节奏太漂亮了，那才是中场啊！

现在阿根廷老化，加之不青训，没啥人才，其实怪谁？足协才是阿根廷足球堕落的根源，并不是梅西。以前的阿根廷中场贝隆、艾马尔……太多人才了，现在呢？都是欧洲一流俱乐部看不上的，只能呆阿根廷低级联赛。

j罗曾经也在皇马风光过，虽然是替补，但竞技水平不下于任何一个豪门俱乐部中场，哥伦比亚有这样的人才球星，为啥不围绕他踢？难道主教练傻了吗？当然，在拜仁和皇马大俱乐部竞争激烈残酷，比J罗水平好，更年轻的球员多的很，所以主教练没必要依赖你，为啥要围绕你踢？其他队友都是一流的，人家为啥围绕你，除非你是超一流。问题他不是，所以没办法，围绕他踢的只能是国家队。对哥伦比亚来说，进入世界杯最多也是八强实力，对于现在的阿根廷实力来说，16强还是很合理的。哥伦比亚和阿根廷踢，赢也不奇怪。

在拜仁，J罗在德甲两个赛季为拜仁打进14球，并获得14个助攻，与穆勒同列队内第二,17-18赛季德甲最佳中场。从数据来看比较成功。但从战术角度来看，J罗在拜仁的生涯只有海因克斯充分发挥了J罗的特点。

1 J罗从身体素质上，属于中等，不具有很强的防守强度和很高的防守技巧。如果重新回归后腰位置的话本身的抢断能力和拦截能力确实不符合目前拜仁对于后腰的要求。

2 如果考虑打前腰位置，首先纠正一点J罗不是古典前腰，他属于一位传球调度能力比较强的球员，但也存在着比较严重的缺点：出球不够果断，比较粘球。经常在比赛中看到J罗岀现带球慢慢推的场面，在目前科瓦奇的战术下，前腰、中前卫应该定位成速度与攻防两端贡献俱佳的球员 。

3 海帅使用J罗时，在使用了很多次后，逐渐把J罗定位为一个调度型的后腰，需要一个防守型的

后腰保护。可现在哈马年龄大了，比达尔走了，拜仁后腰不再有高水平的防守后腰，所以J罗在这种战术中无法立足，本赛季怀抱着遗憾结束了在拜仁的两年生涯。

其次在皇马，齐达内为皇马打造的433体系中，前场的BBC组合只要没有伤病就是稳定的主力，其中本泽马经常需要回撤拉边协助进攻组织，贝尔主要负责利用自身速度冲击对手的防线。而C罗已经在齐达内的手下彻底转型成为了中锋。克罗斯和莫德里奇是皇马的中场大脑，双核驱动进攻。其中克罗斯更多的是利用传球来引导进攻的方向，莫德里奇利用大量的跑动盘带推动进攻，两人互相弥补又可以在必要的时候相互交换职责。两名边后卫马塞洛和卡瓦哈尔助攻能力超群，压上后的传中是C罗火力的重要支援点。可以看出齐达内对于皇马的进攻思路明确，用简洁高效的方式获取进球。因此球队的进攻重心也完全转移到了边路，中场球员主要的责任是控制进攻节奏，在核心区域更多是起到过渡的衔接两

个边路的作用。通过数据我们也可以很清楚的看到，克罗斯更多的是在后场梳理进攻，莫德里奇压到前场但是活动范围很大。同时两人都有大量的横传球，为的就是最大限度的利用两名边后卫的助攻能力为进攻拉开宽度。

而以J罗的偏向于前腰的踢球风格来说，这样的安排并不适合他的发挥。他需要在核心区域拿球并在正面通过射门或者传球来冲击对手的防线。同时BBC组合在本赛季受到了各种各样的问题，C罗的中锋化意味着边路需要冲击力，但是本泽马状态的下滑以及贝尔的伤病严重影响了皇马的进攻。虽然J罗能够胜任边锋和中前卫，但是在前一个位置巴斯克斯更加受齐达内的青睐，后面一个位置伊斯科是主力受伤时的第一选择。这是因为他们都非常擅于用跑动来帮助球队，同时巴斯克斯的速度以及伊斯科的盘带都能够在局部突破对手的防线，这点在BBC出现问题的时候显得尤为重要。这个时候J罗活动范围偏小跑动能力差，不擅长突破的弱点就与齐达内的体系格格不入。擅长突破的弱点就与齐达内的体系格格不入。虽然依然能够用左脚拉岀标志性的弧线为队友助攻，但是更多的时候他无法为球队拉开宽度，在边路无法形成突破，在中路远离禁区威胁骤降防守能力不足成为了球队的软肋。所以J罗在本赛季的高光表现大多出现在轮换的时候，当与替补球员一起登场的时侯J罗是场上绝对的核心，得到队友足够的支持，在喜欢的位置踢球的皇马10号依然有能力带领球队获得胜利。所以，j罗回归皇马，但皇马又引进一系列新人来看，我并不看好j罗未来皇马的生涯，这也是古典技术前腰的悲哀。

他能突破能射门能盘带能组织，样样精通但样样达不到顶尖，纯突破不如里贝里罗本好使，纯射术差莱万太多，有盘带却稍显粘球，而组织能力，放在中前场不够犀利，放在中后场值不上黑又硬辅佐，有点像里克尔梅，有自己的节奏，但需要队友一定的牺牲，放在一个二流球队能做大佬，但放在皇马拜仁这样的豪门，却不如一招鲜好使。所以，不是J罗不行，是地位尴尬，频繁的换教练换环境，甚至是被拜仁皇马抛弃，或会影响到他的自信，希望夏天他能转会，重新证明自己。

J罗要是够棒，你想皇马舍得租借吗？就他那水平只有他自己当回事，在任何一家豪门球队，他永远都是替补的料。

J罗是经典十号球员，他踢法没有问题，但现在足坛主流的战术风格已经不再适合这类球员了

他是标准的一慢二看三通过，速度一点都没有不说，出球也不快，也很少那种有威胁的直塞球。

在节奏很快的欧战赛场，你说有什么大用？