英超还在逞强-英超怎么处理昏哨
在足球比赛中,有哪些恶意犯规会被红牌罚下?
对于场上的违规行为,主裁判通常使用黄牌或者红牌对违规球员进行处罚,那么大家可能会感到好奇,红黄牌的制度到底是谁最先提出来的呢?又有哪些红牌带来的趣事?小编在这里简单带大家梳理一下。
足球比赛主裁判的执法利器-红黄牌发明足球比赛中红黄牌的是英国足球裁判肯-阿斯顿。 在1970年世界杯赛上,包括红、黄牌在内的几项“阿斯顿建议”被正式采用。红牌,是在一场足球比赛中,当一名球员在比赛中严重犯规,在场球证(裁判)会举起红牌 (Red card) ,以下令球员离场。还有,如果该球员本场比赛已经领取到一张黄牌,后来的比赛中又因为犯规领取到一张黄牌,此时裁判会按照“两张黄牌等于一张红牌”的规定将其罚出场。
红牌趣事1:足球史上单场红牌之最-36张红牌墨西哥的足球联赛上,由于双方球员发生口角,进而发生了双方球员互相殴打的混乱事件,当时的裁判十分愤怒,把双方场上22名球员全部使用红牌罚下,按理来说,这应该是足球历史上使用红牌次数最多的一场比赛,因为场上双方球员总计也只有22人,但是很遗憾的是,这个纪录过了25年就被打破了。
原来在阿根廷联赛之中,当时的双方球员在赛场上也是因为琐事发生了群体斗殴事件,主裁判米安卢比诺于是将双方在场的全部球员全部罚出,并且还对双方的替补球员和教练也亮出红牌。事后经过统计,主裁判总计出示了36张红牌,这个数字可以说让双方教练都很崩溃了,没想到自己不在场也能领到处罚的红牌。
红牌趣事2:三张黄牌才被罚出场-遇昏哨引发轩然大波世界杯克罗地亚与澳大利亚的比赛中,当值主裁汉姆-普尔给克罗地亚后卫西穆尼奇出示第二张黄牌后,没有继续出示红牌将其罚下,西穆尼奇仍在场上飞奔。
不过西穆尼奇并没有对裁判的“手下留情”心存感激,仅仅在场上停留了3分钟后,西穆尼奇再次因一次严重犯规被汉姆-普尔出示黄牌,而这一次,汉姆-普尔迟到的红牌终于亮在了西穆尼奇的面前,一场比赛3张黄牌才被罚下,西穆尼奇也成为了世界杯参赛球员第一人。三黄变一红怪象再度出现。亚冠联赛国安和首尔FC的第二回合比赛中,当值裁判穆罕辛-多基在向首尔外援安迪尔森3次出示黄牌后才将其罚下,昏庸执法引起国安不满。
红牌趣事3:主裁判受伤主动罚下自己 场面气氛变轻松英超比赛中,维甘队主场对富勒姆队的出现了轻松搞笑的一幕,主裁判李-普罗伯特在和队员相撞后受伤倒地,接受治疗时他出示红牌把自己罚下,紧张的比赛气氛霎时变得放松。
富勒姆中场西德维尔滑铲维甘中场沃特森时,却铲倒了40岁的主裁判普罗伯特,他倒地后很快示意队医进入场内给他治疗。普罗伯特看到双方球员都因他的受伤有些惊讶,就在躺在地上治疗时给自己出示红牌。
红牌趣事4:亚洲一哥飞铲被罚下 确系误判红牌被取消
在英超的一场焦点大战中,热刺客场1-1逼平埃弗顿。不过,在比赛的过程中却发生了惨烈的一幕:亚洲一哥孙兴慜失控飞铲导致戈麦斯重伤离场,其场面令人难以直视。主裁判果断将黄牌改为红牌,孙兴慜在痛哭流泪中被罚下。
而戈麦斯在收到侵害之后,脚踝立刻变形90度,受伤的葡萄牙中场由于疼痛无法忍耐,痛苦大叫,还被戴上氧气瓶火速送往医院。赛后,据英国媒体报道,导致戈麦斯重伤可能并非孙兴慜一人所为,直接责任人可能是孙兴慜的队友奥利耶。
热刺随后为孙兴慜的红牌进行了上诉,并于北京时间11月6日,英足总官方宣布,独立监管委员会认为,在热刺1-1埃弗顿的比赛中,戈麦斯受伤后,孙兴慜红牌被罚下是一次误判,孙兴慜不会被禁赛,他可以正常出战接下来的赛事。
红牌趣事5:一队之长撞翻对方主帅引冲突 赛后达成谅解恐被追罚
德甲第11轮最后一场,弗赖堡主场1-0战胜法兰克福,然而在全场伤停补时阶段,法兰克福队长亚伯拉罕在试图捡界外球时撞倒了弗赖堡主帅施特赖希,从而令双方爆发大冲突,比赛一度中断5分钟,亚拉伯罕和替自家主帅出头的弗赖堡球员格里福双双被红牌罚下。
亚伯拉罕赛后向施特赖希道歉。他说:“我想尽快的拿到球让比赛继续进行。我赛后与施特赖希谈了一下,我们现在没有问题了。”法兰克福官方也向施特赖希道歉。天空电视台称,施特赖希、亚伯拉罕和格里福在赛后碰面,然后达成了谅解。只不过施特赖希虽然没问题,可是亚伯拉罕与格里福的禁赛是逃不掉了,尤其不知道德国足协会对亚伯拉罕祭出怎样的重罚,这对法兰克福又会产生什么影响
爱尔兰法国重赛的可能性大吗?
可以说绝对是不可能了,但是有可能FIFA会因为违反了职业精神对亨利进行处罚,当值主裁也会受到相应处罚。但比赛结果却不可能改变了。
我想大家应该都记得02年世界杯巴西对土耳其的小组赛里,巴西队发角球时,土耳其队员将球踢向主罚的里瓦尔多,里瓦尔多当即痛苦的捂住脸倒地。这个假摔相当逼真,当值主裁立即向土耳其队员作出处罚。但事后通过录像发现,那个球实际上是打在里瓦尔多腿上,而不是脸上。事后FIFA对里瓦尔多进行了10000瑞士法郎(好像是这么多)的处罚。
历史上也有过一些重赛的例子
2005年3月30日 2006年德国世界杯足球赛预选赛亚洲区八强赛 A组第三轮科威特队与沙特队赛后,国际足联专家们通过录像发现了本场比赛的大型电子记分牌从比赛结束前 18分 20秒便开始定格这一“技术性原因”,最终决定重赛。双方当时0-0握手言和。 2004年8月11日德国柏林赫塔业余队以1-2负于比勒菲尔德业余队的比赛由于被裁判马克斯操纵,体育法庭判定该场比赛择日重赛。
2004年10月22日,德乙联赛中艾伦1-0战胜布尔格豪森,由于是“黑哨”霍伊泽尔执法的“问题比赛”之一,需要择日重赛。
2004年3月21日,在半途而废的意甲罗马德比战中,大规模的球迷骚乱致使150多名警察受伤,意大利足球联盟纪律委员会赛后决定让双方在中立场地择日再战。
1999年的足总杯第5轮,阿森纳VS谢联第76分钟,谢联队有队员受伤,他们将球开出场外,阿森纳队再上来掷边线球时,卡努上前接球便发动进攻,并由奥维马斯在无人干预的情况下将球打进,阿森纳凭借此球最终以2:1获胜。由于该进球不符合公平竞赛的精神,在谢菲尔德联队的请求下,英格兰足总在比赛结束后1小时便决定:这场比赛将择日重赛。
谁是中超联赛最大“敌人”:裁判频现低级
奥斯卡连续两脚闷在对方球员身上。
刚刚结束的英超赛季,裁判问题成为最具争议的话题。克拉滕伯格,麦克·迪恩、阿特金森和奥利弗这四位名哨被网友恶搞为“神奇四瞎”。
说起裁判问题,中超绝对不遑多让。
本赛季,裁判多次出现严重错判、漏判导致比赛发生冲突,18日上港和富力险些上演“全武行”,导火索就是裁判对越位进球的吹罚。
在这场全球直播的比赛中,毫不夸张地说,裁判问题已经成为影响联赛水准和形象的主要矛盾。
而就在上周,亚足联传来的信息显示,执法明年世界杯正赛的主裁、助理裁判队伍中不会出现中国裁判的身影。的确,就这水平,还是不要去国际上丢人现眼的好。
双方爆发激烈冲突。
冲突前,裁判上演严重误判
本周末联赛最焦点事件无疑是富力主场和上港比赛上半场结束前的那次大规模冲突,这次冲突最终结果是李提香和傅欢两人被红牌罚下。
还原现场情况可以发现,奥斯卡连续两次大力将球踢到富力球员的确不太应该,但考虑到当时比赛正在进行中,富力球员也没有任何必要立即冲上前围殴奥斯卡导致比赛陷入中断。
因此对于这起冲突,奥斯卡和富力球员,都负有相同责任,单纯指责一方并不客观。
上港越位进球。
那么,场上球员为何会心态突然失衡,这恐怕和几分钟前裁判的那次明显误判有关。
当时胡尔克中场分球给奥斯卡,后者处于明显越位位置,助理裁判和主裁判都没有判罚,奥斯卡带球长途奔袭后助攻胡尔克把比分改写为1比1。
进球后富力几名球员围着裁判讨说法,但裁判此时并不可能改变判罚,带着一股怨气重新比赛的球员最终“烧起一把大火”。
吕文君和裁判周刚“耳语”。
从结果来看,主裁判周刚为首的裁判组的这次误判,已经影响到了比赛最终胜负,就连上港主帅博阿斯也在赛后发布会上大度承认,“那个球的确是一个越位球,但那是裁判的判罚,只能说这个结果富力不太走运。”
而对于这次冲突,博阿斯则强调:“奥斯卡不会踢肮脏足球的,他当时应该是希望展现血性和激情,毕竟当时比赛非常激烈,他希望比赛能够踢得更加的激情。当然,我认为这样的冲突是可以避免的。”
特维斯被裁判误判手球。
赛季未过半,误判何其多
作为一场全球直播的比赛,裁判的拙劣表现让联赛蒙羞。而就在去年中超刚刚登陆英国时,转播的恰好也是上港和富力的比赛,当时就有英国球迷说,“中国裁判看起来才是比赛的主角。”
类似富力和上港比赛中这样的严重错判,本赛季已经不是第一次出现。
就在三周前的越秀山,富力主场和申花比赛中,特维斯一次成功突破后低射破门,当值主裁判马力却判罚特维斯手球,慢镜头显示,特维斯的触球部位是大腿。
赛后,阿根廷、西班牙和英国多家媒体都聚焦到了这个严重误判,声称主裁判的判罚改变了比赛。
上港工作人员抱住傅欢。
而在上港客场和泰达比赛中,裁判也贡献了一次可笑的误判。
当时吕文君脚后跟妙传胡尔克,泰达最后一名防守球员在胡尔克身后至少2米,但助理裁判在胡尔克把球打进的同时判罚越位,这个误判当时引起了整个足球圈对于裁判业务能力低下的集体声讨。
就连泰达球迷也开玩笑说裁判毁掉了一次精彩进球,“天津就算输,也不能这么输得如此毫无颜面。”
权健主场和苏宁比赛第62分钟,权健前锋摩拉斯禁区正中央右脚大力抽射,洪正好张开手臂飞身阻挡,球打在洪正好身上弹出禁区,主裁判王迪认为洪正好手球并判罚点球。但慢镜头显示,皮球打在了洪正好胸部……
比赛评论员前国脚李毅说,“我觉得王迪这个位置很好,像这种误判,我觉得可笑。如果是有人挡着他,情有可原,但是他刚才位置是不错的。慢镜的镜头交代的非常清,没有悬案,没有争议,确实是打在胸上。”
除此之外,首轮国安客场1比1战平升班马恒丰智诚的比赛中,最后阶段李磊的打门被贵州门将托出,但从慢镜头回放看皮球整体越过了门线。当时,助理裁判位置很好,完全有机会做到“明察秋毫”……
马宁被申花球员围攻。
“裁判典型”竟然这水平
在足坛“反赌扫黑”结束后,中国足协加大了对裁判的培养,但由于裁判队伍人才断层,造成了“嫩哨”、“昏哨”不断出现。
也许,中超裁判的整体水平,从一个评选就看得出。
2016年11月5日,2016中超联赛颁奖典礼在昆明举行,马宁被授予本赛季“最佳裁判”。
能够被评选为赛季最佳裁判,这也从一个侧面反映出在如今中国裁判整体水平不高的情况下,足协和裁判委员会想打造一个正面典型,但问题就在于,马宁却是最近两个赛季全中超范围内争议性最大的裁判,这样的裁判,为何能被当做典型?
马宁执法的代表作无疑是2015年上港5比0战胜申花的上海德比,那场比赛马宁先后罚下了三名申花球员吕征、柏佳骏和李建滨,从此给人留下了铁面执法的标签。
然而马宁之后几次执法却是时而严格,时而宽松,当年恒大主场0比0战平国安的比赛,马宁对于双方多次犯规视而不见,这就给外界留下了“选择性执法”的话柄。
除了执法风格,马宁的业务能力也难称优秀,本赛季国安主场和申花的比赛中,张池明滑地飞铲柏佳骏,按照马宁风格这绝对是个红牌,规则上说至少也是一个黄牌动作,这样张池明就会累计两黄下场,结果马宁除了犯规就没有任何表示……
而在上赛季最后一轮杭州绿城主场对阵延边这场事关保级的关键战役中,伤停补时阶段马宁判给了绿城一个点球。但此球客队犯规地点明显在禁区外,幸亏这个点球没有改变最终保级结果,否则这将是一起严重的“事故”。
足协会处罚球员和当值主裁吗?
罚球员可以,裁判为何罚不得?
本赛季,中国足协针对球员违规重磅罚单频出,总局也表示要树立联赛“正能量”,那么,对于伤害联赛的裁判,中国足球是否也能拿出“雷霆手段”呢?
一位圈内人士告诉澎湃新闻记者,中超起步几年遇到裁判严重错漏判,很多中超球队都会选择上诉,而从2012年开始,中国足协决定不再受理对于裁判的申诉。
足协的初衷也可以理解,就是为了确保裁判权威,给裁判一个更好的执法环境。但最近几年争议判罚越来越多,从结果来看,有时候单纯“护犊子”并不能解决,有了胡萝卜还必须有大棒,在必要时刻,对于裁判的处罚也必不可少。
还是以英超联赛为例,本赛季英超联盟就下放了多次出现误判的麦克·迪恩,让其执法了下一级别的英冠联赛。但在中超,足协和裁判委员会从不公开对于裁判的处罚。
球场上,一名球员严重犯规都可能被停赛数场,累计黄牌到一定数量也得停赛,那么裁判呢?一次严重误判后照样可以继续执法,连续多次误判也无人监管,联赛公信力何在?
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。