在英超效力的南美球员-英超俱乐部老板分布:美国势力超英 中国持

如果欧洲和南美洲来一场足球比赛，哪个会赢？你怎么看？

题主的问题不是太清晰，我想可以理解为，如果 现役欧洲国籍球员 与 现役南美国籍球员 进行一场全明星赛，哪一方的赢面会更大？

将两队阵型统一定为433。在兼顾实力的同时，尽量挑选来自更多国家的球员代表，从而展现两个大洲的整体足球实力。

欧洲队主教练： 我选择 安切洛蒂 ，安帅不仅是战术大师，更衣室管理能力更是优秀，在一支大牌云集的球队，安帅有能力调教出一支战斗力十足的球队。同时，安帅拥有在五大联赛豪门执教的经历，无人能出其右。

南美队主教练： 我选择 西蒙尼 ，西蒙尼的球队能够为球队注入强悍的作风。才华横溢的南美进攻线并不需要太操心，如何搭建好防守体系非常重要。

欧洲队阵容

门将：奥布拉克（斯洛文尼亚，马竞）

右后卫：凯尔沃克（英格兰，曼城）

左后卫：阿拉巴（奥地利，拜仁）

中后卫：范迪克（荷兰，利物浦），瓦拉内（法国，）

后腰：布斯克茨（西班牙，巴萨）

中场：莫德里奇（克罗地亚，），托尼克罗斯（德国，）

边锋：阿扎尔（比利时，切尔西），C罗（葡萄牙，尤文）

中锋：莱万多夫斯基（波兰，拜仁）

（为了更好的平衡阵容的国家代表，就暂时安排姆巴佩、格雷兹曼、坎特等法国才俊以及德布劳内、贝尔这些球星入座替补席，遗憾的是意大利队无人入选首发）

南美队阵容

门将：阿利松（巴西，利物浦）

右后卫：瓦伦西亚（厄瓜多尔，曼联）

左后卫：马塞洛（巴西，）

中后卫：戈丁（乌拉圭，马竞），蒂亚戈-席尔瓦（巴西，巴黎圣日尔曼）

后腰：卡塞米罗（巴西，）

中场：比达尔（智利，巴萨），哈梅斯-罗德里格斯（哥伦比亚，拜仁）

边锋：内马尔（巴西，巴黎圣日尔曼），梅西（阿根廷，巴萨）

中锋：苏亚雷斯（乌拉圭，巴萨）

（南美首发阵容在、巴萨、巴黎三家豪门效力的占据7席，巴西球员占据5席，阿根廷仅梅西一人入选。前场三叉戟仍然是MSN组合。巴拉圭、秘鲁、委内瑞拉、玻利维亚无人跻身首发，实际上厄瓜多尔的瓦伦西亚也已过巅峰，南美足坛的格局体现的比较明显。）

从阵容来看，南美的后防线年龄偏大，弟媳和戈丁的接班人马基尼奥斯和吉梅内斯还缺火候，阿根廷的奥塔门迪身高是弱点。中前场比达尔和苏牙也年纪不小，卡瓦尼同样年过30，未来巴西的阿图尔、库蒂尼奥、菲尔米诺、热苏斯都是好手，南美队再下去就要变成巴西国家队+梅西了。

而欧洲队显然更具竞争力，位置上完全无短板，还有一批极具冲击力的替补随时待命。综合来看，目前足坛应该是欧洲占据上风。

对于阵容上有不同看法，欢迎留言讨论。

欧洲球队和南美球队是世界足坛最为强大的洲际，欧洲球队目前来说，以法国，英格兰为首，他们也在2018年世界杯上证明了自己，法国和英格兰球队的强势崛起，让我们看到了足球的发展，证明了那句话，足球是圆的，没有哪支球队会永远处在巅峰，而南美球队相对于欧洲来说，不是那么强势，南美球队的代表是巴西，阿根廷，乌拉圭和智利等球队，他们也在世界杯上有很高的成就。

目前来说，欧洲球队获得世界杯冠军相对较多，不过南美球队比较集中，巴西和阿根廷南美两强是欧洲球队的噩梦，但是今年的世界杯南美球队表现不佳，四强里都是欧洲球队。如果说球队和南美球队来一场足球比赛的，我们来分析一下。

从目前的世界排名上可以看出，比利时，法国，巴西，克罗地亚和英格兰分列前五位，阿根廷已经跌出前五名，对于南美球队来说，目前的成绩不是很理想，如果现在欧洲球队和南美来一场足球赛的话，欧洲球队的优势非常大。

如果说欧洲派出五支球队，分别是比利时，法国，克罗地亚，英格兰和葡萄牙，而南美派出巴西，阿根廷，乌拉圭，智利和哥伦比亚。这十支球队在全世界都是非常优秀的。比赛结果也可想而知，欧洲球队赢下比赛的可能性非常大。

表演赛南美赢，正式比赛欧洲赢。

足球的规则是白种人发明的 更有利于他们的身体条件 我认为老鹰捉小鸡才是亚洲人的 游戏 如创建世界悲 天朝一定加冕n冠王

南美的高手已经到欧洲大显身手，君不见苏牙、梅西、迪马特奥等球星都纷纷登场，两大洲俱乐部的对决基本上南美队甘拜下风，放到国家队鹿死谁手，一决高下，难分伯仲。

现在的小球迷再难看到“丰田”杯了。

欧洲欧洲的实力强

足球是圆的，在互相之间差距不是太大前提下谁都可能赢球，球员当时状态，天气，环境甚至运气都能影响结果，当然如果差距太大比如国足和阿根廷巴西之类比赛那就没有任何悬念了

欧洲足球走工业化路线，创造力在退化，没几个能突能带的，但优势是均衡，有身体有速度，各个位置各司其职，属于四平八稳的踢法。南美足球整体性差，战术理念落后，但球员基本功很强，个个能突能带，即兴发挥的空间较大。若组最强的南美联队和欧洲联队PK，我还是支持南美。

一定欧洲会赢。如果是2006年以前，美洲还可以和欧洲足球打的平分秋色，但是现在一定是欧洲足球胜过美洲。可以从以下几个方面分析：

欧洲足球：注重战术素养，注重身体素质，强调整体配合，战斗意志坚定。欧洲球员一般身材高大强壮，动作泼辣，缠斗能力强，头脑清晰服从纪律。

美洲足球：讲究个人技术，喜欢即兴发挥，热爱进攻，对战术的服从度不高，整体而言攻强守弱，打法细腻，情绪大起大落容易崩盘。美洲球员一般矮小灵活，技术出色，配合眼花缭乱，脚下花活多爱表现自己，重视个人突破和随机应变。

当然了这都是相对而言。因为现代足球是不停的融合发展的，技战术的交流很常见。近些年，欧洲流派和美洲流派一直在相互交流学习、取长补短，但是一个国家地区的足球风格其实显示出他们的民族性格，所以都还保留之前固有的特色。整体而言，还是欧洲重整体，美洲重个人。

而随着足球战术的发展，球场上寸土必争，个人单打独斗已经没有多大效果了，未来的趋势肯定是更加注重整体，所以美洲足球对欧洲容易吃亏。

足球越来越专业化，其中的一个表现就是青训水平的提高，现在欧洲足球不管是青训教练的专业程度、青训设施的先进性、青训方案的科学性、物资保障的完备性都远超美洲。毕竟经济基础决定上层建筑，欧洲国家经济发达，人们有钱有闲去研究足球，而且欧洲人 科技 发达，各种先进的训练器材层出不穷，能很好的提高球员能力。而美洲国家经济发展不好，甚至经常发生，球员连吃饱饭都成问题，营养不够身体无法发育完全，训练设施又不足，整个大环境对足球的发展并不利，比欧洲差了很多。

还有一个很重要的原因，因为美洲是足球球员输出地，欧洲是输入方，满足欧洲球队的需求来赚钱是美洲俱乐部的主要目标，而欧洲主要需要美洲的进攻天才，这样导致美洲的防守人才越来越少水平不断下降，和欧洲球队更没有对抗能力。

商业化程度虽然有时候是柄双刃剑，比如中国足球就是例子，商业化程度高，水平不升反降。但绝大多数时候，商业化程度越高足球水平就会越好，欧洲足球商业化程度最高，典型的例子就是英超，保级队的财力都比意甲前几名球队有钱。再说赛制安排，从欧洲各大联赛到、欧联杯，各种比赛有很多，这样拥有大量球迷，进入良性循环，越来越有钱，水平越来越高。其实现在看看美洲俱乐部，基本没有任何球队有打五大联赛的实力。而多数情况联赛水平决定国家队水平。

从 历史 战绩上更能直接说明问题，2002年巴西最后一次夺得世界杯，众所周知因为韩国队的无耻操作淘汰了葡萄牙、意大利和西班牙，原因，还有阿根廷、法国这些争冠球队因各种原因发挥失常小组未出线，其实巴西队没有遇到啥强队，夺冠赛程是 历史 上罕见的有利，所以对这个冠军的含金量一直有争议。

但是后来的2006、2010、2014、2018四届世界杯都是欧洲夺冠，意大利、西班牙、德国、法国，美洲的代表其实也就南美双雄阿根廷巴西，这两个队只有2014年阿根廷打入决赛惜败，其余时候多数都止步八强，进决赛都难。

所以从各个方面都可以得出结论，欧洲足球已经超越美洲足球很多，如果来一场比赛，大概率美洲会输。

看运气了今年巴西挺强，就是运气不好，不然四强还是肯定的

南美球员为什么在欧洲俱乐部

历史上，无论是国家队还是俱乐部队，欧洲与南美一直是平分秋色的。但是，自2002年巴西捧得世界杯后，南美国家已连续4届无缘世界杯，这是现代足球诞生以来从未发生过的事情。世界俱乐部杯自2005年改为年度赛事后，南美俱乐部只夺得3届冠军（2005、2006、2012），其余14届均为欧洲俱乐部包揽。

那么，是什么原因造成南美球队实力下降，在与欧洲球队的抗衡中屡屡受挫呢？主要有两个方面的原因。

大力神杯

第一个原因是欧洲足球占领了技战术的制高点

自金元足球在欧洲兴起后，全球最优秀的足球人才都涌向欧洲俱乐部。巴西、阿根廷、乌拉圭等南美国家稍有一点名气的球员几乎都选择去欧洲发展，如梅西13岁时就去西班牙青训。

梅西

在国内俱乐部踢球的，要么是二流球员，要么是上了年纪的过气球星。只有艾克森、孔卡等属于少数例外。本来凭艾克森、孔卡的潜力也是有机会去欧洲踢球的，无奈金元时代的广州恒大报价实在太诱人，且在中超打拼多年，再去欧洲发展已错过最好的时机。

艾克森

南美球员以技术见长，他们的加盟促进了欧洲俱乐部的技术进步。比如最早的英超以速度和力量著称，技术含量并不算高，但现在的曼城、利物浦，早已不是传统英格兰足球的风格，而是更加注重博众长、兼容并蓄。

足球竞争同样是人才的竞争。金元足球背景下南美俱乐部根本无力与欧洲同行竞争。可以这么说，当今足球，无论是在足球理念还是技战术层面，欧洲都稳稳占据着制高点。

孔卡

第二个原因是南美足球、特别是在足协和主教练层面故步自封

南美球员去欧洲踢球，除了发挥自身技术特长，也能学到欧洲先进打法，对球员来说并不是坏事。如果说欧洲南美俱乐部之间有差距还可以理解，国家队之间不应该有多大差距，因为南美球员个体素质丝毫不低，且能够适应欧洲踢法，可为什么总与世界杯失之交臂呢？

其实最大的差距在主教练身上。当下我们耳熟能详的俱乐部名帅，如瓜迪奥拉、安切洛蒂、克洛普等，都是欧洲人，只有西蒙尼是阿根廷人，执教的最好成绩是拿过欧联杯。

瓜迪奥拉

斯科拉里执教巴西队夺得2002年世界杯，但在2006年世界杯上1-7惨败德国队。2006、2010、2014、2018年世界杯冠军主帅分别是里皮、博克斯、勒夫、德尚，均为欧洲人。

而这4届世界杯巴西、阿根廷、乌拉圭队的主教练均为南美人，而且包括现任主教练在内，大多没有在欧洲执教的经历。他们根本

意甲和英超有什么区别

首先他们是两个国家的足球顶级联赛，分别为意大利和英格兰。目前英超是世界第一大足球联赛。他们同属欧洲五大联赛。但是随着意大利国家队的低迷，意甲联赛的名声也已经不如当年了。英超代表球队有曼彻斯特城，曼彻斯特联队，切尔西，托特纳姆热刺，阿森纳，利物浦等。意甲的代表球队有尤文图斯，那不勒斯，国际米兰，AC米兰等。值得一提的是尤文已经统治意甲好几年了，如果今年决赛尤文可以击败巴萨的话必定能够提升意甲 的威望。

欧洲各大联赛现在的排名

浅谈一下欧洲各大联赛的排名

首先说80年代中-90年代中，意甲号称“小世界杯”。那是欧洲三大杯上经常被意甲得到，甚至90年包揽三大杯，同时世界著名的球员几乎都在意甲效力。巨星就有那不勒斯的马拉多纳，米兰的荷兰三剑客，国米的德国三架马车，尤文的法国三个火等，甚至德国国家队很多球员都在意甲踢球（那时德国是世界足坛老大），那个时期意甲第一的身份时无须质疑的。西甲当时由于巨星的流失，加上虽然本国成绩不错但进入黑暗期，西甲只有巴萨支撑，巴萨虽然强大，但“既生瑜（巴萨），何生亮（米兰）”的情况下也只得到一个冠军。法甲由于马赛的崛起也不错，但球丑闻后，马赛球员四处出逃，法甲也没成大气候。当时英格兰还是英甲时期，联赛陷入危机，改头换面变成了英超。但英超初期，英超球队的能力，主要是技术能力过低，使英超其实只能算上一个二流联赛！！！

90年代中期阿贾克斯的崛起，但荷甲影响力过弱，就不有影响的联赛，略过不谈。

其后由于意甲外战能力最强的米兰的衰弱，以及德国国脚的大面积回归本国联赛（当时德国联赛出现危机，急需这些球员回去重新撑起德甲），形成了意甲德甲交锋的形式。当时尤文是意甲老大，但尤文的成绩不好，使得德甲逐渐赶上来，但还没有动摇意甲的统治地位！

90年代后期，主要是西甲的，英超的曼联，德甲的拜仁，意甲的尤文的天下，这里尤文的欧战成绩不好，使得意甲在成绩上不如其他几个联赛，但由于“小世界杯”的余威还在，意甲勉强占据第一，这里主要是意甲的巨星还没有流失，但地位岌岌可危！

进入2000年后，西甲成绩突飞猛进，一度在决赛上会师，加上的巨星政策，使得意甲的巨星开始流失，一度媒体和广大球迷认为西甲是第一联赛，但好景不长，这个时期意甲的米兰复苏了，意甲最强外战经验的球队回来了，并在2003年成功与尤文在会师，同时内德和舍瓦等实用型实力派球星被欧洲最权威的法国金球奖评委看好，意甲重新杀回！！！

看到这面这些，其实不难看出意甲的第一联赛的地位确实动摇了，现在的意甲已经不是“小世界杯”时的意甲了，意甲统治欧洲的地位不如那时有说服力了！！！但西甲也时风光了几年，短短几年想把意甲拉下了也没有说服力！德甲只有拜仁，没有可比型了，德甲快成二流联赛了！现在争议最大的时英超，英超凭借语言优势，先进的传媒优势，在世界上的影响越来越高，甚至曼联一度在亚洲的影响力只逼AC米兰，要知道米兰是靠多名巨星和那个不败记录在亚洲甚至中国拥有很多球迷的，曼联就靠小贝就逼近米兰，可以说在商业宣传上确实做的不错。但英超有很多问题没解决，就不能说他是第一联赛，我下面说说事实：

英超有传媒优势，ESPN等全世界转播，尤其在亚洲。语言优势，英语本身都有很大优势，英国现在还能算上欧洲排名在前的发达国家，无疑英语的优势使得，德国，法国，意大利，西班牙都不如的！硬件和软件设施一流，估计这个只有德甲能比！新闻尤其时花边新闻多，吸引追星球迷的目光，这也跟英语优势有关，其他国家就时想传，也得有知道他们语言得人翻译，毕竟会英语得人还是多！以上是他得优势！

下面说说不足之处，

第一，成绩。体育比赛只有冠军，亚军都没有人理会的，英超差就差在欧洲成绩上了，这点是无可争议的事实！英超在欧洲冠军最近的几年不算太好，成绩是他的第一死穴。

第二，巨星。诚然英超也有坎通纳，小贝，欧文，亨利这样知名的球星，但法国的兴盛没有老坎的事，小贝有绝活，但更是偶像球星，欧文比小贝有实力，但没有成为巨星的实力，亨利也是，自己国家队成绩太差，法国这个冠军队到了以他为核心的时代成绩这么差，还好意思说是巨星吗？

第三，技战术。英超的强队可以说有曼联、阿森纳、切尔西、利物浦。可以说前3个球队的都是英超技术型打法的代表。

曼联，比技术可以说以前就杯西甲和法甲的球队教训过，今年又被AC米兰教训过。当年雷东多的那个突破，还是今年被米兰的中场压制。技术不过如此！！！

阿森纳可以说是英超技术最好的球队，大部分英迷不否认把！但他到了欧陆，技术能力就转变不了胜利！而且他的技术最多只是法国荷兰级的，比起巴萨米兰等队的技术呢，还差了点！技战术更是单条，其实阿森纳本质还是一个防守反击的球队，他在英超有很大优势（对一些弱队）主要是英超防守人员重心比较高，容易被亨利等晃过，但碰到欧陆的一些后卫，人家凭借硬朗或技术也好，主要是不容易被晃过，阿森纳就不行了！

切尔西可以说是英超现在的代表球队，但他是意大利的打法！英迷可能不相信，但穆里尼奥是一个意大利足球的拥护者！切尔西在阿布入主之前就被称为“英超的意大利球队”！

利物浦：也是因为防守（的表现）进入决赛的。

切尔西和利物浦的纯技术含量呢，显然不高，或不能高出西甲意甲甚至德甲拜仁把！可以说与其中球队交手有胜负，但不能说他们技术高过对手把！

第四，风格。足球大致分两极，虽然有第三极的代表非洲冲击，但足球真正的势力确是南美和欧洲，南美比欧洲还要强一点。英超外籍球员水平我就不想说了，但他确实在南美那一极上没有多少说服力！巴西国脚在英超踢球的不多，只有那么几个，而且在巴西国家队的层面上不算主要人物。阿根廷的球员也很少，可能有些英迷会说贝隆和克雷斯波的事，但那只是风格不同，并不是说他们的能力不同，英超的速度力量型打法，严重影响了南美人，使得南美人融入球队很困难。在加上英超的语言优势在南美人看来远远没有南欧人大，气候等外在因素也影响着南美人，故南美人在英超的极少。少了巴西阿根廷这些个人技术出众的球员的加盟直接导致了英超风格的单一，虽然有阿森纳和曼联，切尔西等球队的技术转变，但对英超来说还是太少太少。曼联的技术到了欧洲，被法国和西班牙，还有意大利的米兰都教训过。阿森纳可以说中前场技术改超的不错，但那都是以荷兰和法国人为主的技术档次，跟巴西阿根廷等真正南美技术相对比还差了些。切尔西一直在学意甲的风格，不要认为现在切尔西打防反是主教练的原因，当然主教练也有这方面的倾向，因为他本身都是一个意大利足球的支持者。但切尔西在他之前，甚至在阿布入主以前就追求意甲的风格，那是切尔西被称为英超的意甲球队。

南美人过少，一个外援南美人比北欧人名气还小的联赛你能说他技术好吗？南美作为世界主流足球势力之一，可以与欧洲分庭抗争，平均个人技术远远超过欧洲球员，欧洲最好的技术球员，齐达内等或葡萄牙的球员比真正的巴西阿根廷球员技术高的还是不如！英超是第一，就是在说南美人不行，现实是南美人在世界杯上比欧洲冠军还多，巴西阿根廷现役球员，也是公认的好球员！风格单一，能称霸欧洲吗？南美人未必都好，可是只要想到大小罗，卡卡等巴西球员，里克尔每等阿根廷球员的能力，就知道了。

作为技术流主力的南美呢，在英超怎么就待不下去，是南美人不好嘛？英迷很多都是这样说的，但贝隆和克雷都是经过世界杯考验的球员啊，怎么一到英超就水土不服呢？只有少数人能待住，但这些人太少了，甚至都没有北欧球员的影响力大啊！

可以这么说英超少了一点技术，要知道当年的意甲可是德国，英国，法国以及北欧南美等球员都能适应的联赛啊，英超在这点上差多了，当年的意甲可以包揽世界上最好的球员，甚至包括英超的，只有西班牙的球员因为不喜欢出来踢球才没有的，西班牙是在90年代中才有人到意甲踢球的。

英格兰的球队成绩不好，俱乐部的比赛奖杯呢，远远少于意大利，要赶上意大利还必须把当年利物浦的成绩拿出来。外援质量也没有意甲西甲高，风格也不多，不适应南美技术流。第一联赛没有英超的事。

就是现在意甲没有当年的威力了，西甲也比10多年前强了，但意甲应该还是以微弱的优势在最近几年中占据第一的位置（这里主要是归功于外战很强的米兰的复苏^_^），但西甲给意甲的压力很大，关键是西甲不重视防守，和太想以前“白色恐怖”时期的巨星战术了，把好好一个球队给搞成了一个老爷队，只能屈据第二了，不过在巨星的质量上不弱与意甲，甚至在名气上还要高些！英迷们认为英超第一，其实英超还需要做很多努力，比如成绩，比如技术（南美），比如巨星。

在此我在对亨利说下看法，他是一个优秀的前锋，但在关键时候没有作为，他只是在防守一般的英超取得很高的荣誉，法国的辉煌没他的事或关系不大，法国的兴盛其实更多的那条后防线，齐达内都不能比那条后防重要!!!意甲其实是个试金石，只有对欧洲足球了解的人才知道意甲对前锋的考验，普拉蒂尼就说过，在意大利过人，过了一个，就有第二个人防守你，过了第二个，第三个人就上来，第一个人就回追你，第四个人就在补防，你一耽误，第二个人也上来防守你，大体是这个意思，我以前在他的自传中看到的！都说在意甲进20多个球，就相当于在西甲和英超进30多个球的难度。克林斯曼也说过，在意甲他待的烦死了，因为意甲的后卫很BT，他们以防守为乐趣，空间很小，对前锋是最大的考验。以上都是他们的原话的大体意思，我没有能力完全记住他们的原话，抱歉抱歉！切尔西的主教练，穆里尼奥也在评选去年的金球奖的时候说过关于意甲防守和舍瓦的事情！

再说西甲：西甲前几年很风光，但西甲的问题也是很严重的，主要是他的打法与潮流不符！的球星战术，巴萨的偏执性攻击战术有问题，比较好的是巴伦，但今年不好！主要说来西甲重攻轻守，现在防守不好的球队想称霸很难，可以得到冠军，但称霸几乎不可能！！！

不重视整体，靠球星堆积，能好吗？巴萨无论什么时候都进攻，看起来很好看，但不使用，被人用防守反击教训的还不够吗？94年与米兰的决战就说明问题。

最看好的是巴伦，整体战术，技术很好，但他不是西甲代表球队，今年更是很差！还有一些西甲球队属于神经刀，好起来无敌，差起来垃圾，不稳定！

德甲就拜仁，拜仁也不是前几年的拜仁了，不用说了！德甲已经是二流联赛了！

意甲的地位不如以前了但随着米兰的复苏，可以说又有了起色！尤文稳定，防守稳健，几乎是所有球队头疼的对手，虽然他也经常输球，但每个球队碰到他，都很头疼！国米，不稳定，但好起来无敌的一球队，主要是队员的个人能力出众，集体就不要说了,但他也有用过纯链式防守把瓦伦淘汰的情况！意大利球队还是要看米兰，意大利球队无论怎么说，他的防守没人否认把，从80年代开始，防守不好的球队，不能取得好成绩的，就连94的巴西都如此，98的法国不是靠齐达内而是靠四人防线！！！米兰的防守可以说是最好的，同时他也有超级攻击群，中场技术优势也很大，巨星很多，可能问题在于年纪，年纪大了有的时候体力不足，可能阴沟翻船，但米兰只要重视的比赛，对手就很难打。不是说米兰就一定得冠，但他这种打法，确实是取得好成绩必须的，防守进攻技术，铲断都有，符合现代要成绩球队的标准，并且他打的不难看，可以说意甲最好看的球队之一，就说在欧洲他的攻击，防守，技术都是一流，甚至某些地方还是超一流的！

以后的事情很难说，但意甲最近几年凭借的米兰的复苏，确实稍稍领先一点，但现在没有以前无敌的意甲了！！！

综合说，意甲以微弱优势排第一，西甲如果成绩好就算第二把，英超需要切尔西等的证明（技术在好点，超级的南美球员再多点），一年容易，几年困难，一个时期就是难上加难。

米兰是近几年风头最好的球队之一，也是被欧洲权威最看好的球队，不是说他一定就好，无毛病，但他的缺点少而且不容易被人抓住。

如果从五大洲各挑一位足球“球王”，现役谁能当选？

在世界足球历史上，真正被公认为?球王?的，就只有贝利和马拉多纳。贝利职业生涯里3次夺得世界杯冠军，并且有1283粒进球，这是吉尼斯世界纪录。而马拉多纳的领导能力则是无人能及，并且在1986年的世界杯有单骑救主的神级表演。两人一位是官方承认的球王，一位则是球迷公认的球王。除了两人以外，也有不少球员其实实力很出色，能够代表各自所在大洲的最高水准，如果从现役五大洲的球员当中各挑一位足球球王，谁能当选呢？

欧洲：C罗

C罗甚至就是现役最出色的球员，所以他当选欧洲球王是没有悬念的事情，在国家队时，C罗帮助葡萄牙拿到杯冠军，俱乐部更是多次获得联赛冠军，在个人方面，C罗拿了4次金靴奖，3次世界足球先生和5次金球奖，现役当中无人能力。尽管已经34岁，但是依然处在巅峰期。

美洲：梅西

梅西当选美洲球王同样是没有争议的事情，他和C罗就是现役最出色的?绝代双骄?。梅西总共为俱乐部拿下了32个冠军头衔，这是连C罗都无法比肩的，但是在国家队方面，梅西还欠缺一个含金量十足的冠军。不管是美洲杯还是世界杯，梅西都只拿到了亚军。

非洲：萨拉赫

萨拉赫是2017年的非洲足球先生，并且在2018年拿到英超的金靴奖，2017年，他带领埃及队在非洲的世界杯预选赛上成功晋级，带领埃及时隔28年重返世界杯决赛圈。在非洲，萨拉赫就是人民英雄一般的存在。

亚洲：孙兴慜

孙兴憨就是现役亚洲足球中的第一人，2017年获得亚足联最佳海外球员奖，先效力于英超托特纳姆热刺足球俱乐部，表现出色，曾多次获得月最佳球员称号。在俄罗斯世界杯中，孙兴慜也是代表韩国队，在和墨西哥的比赛中打进了一球。当然我们的武磊武球王表现也很好，希望未来武磊能够成为人。

大洋洲：卡希尔

现役当中的大洋洲似乎没有多少出色的足球球员，卡希尔应该是历史上最出色的澳洲球员。他曾连续3届世界杯，都有进球，生涯一共5粒世界杯进球，是历史上除了欧洲和美洲球员以外，世界杯进球最多的球员。