2021滨州市足球-滨州滨城区足球联赛
中国联赛有球吗?
中国联赛“球野史通鉴”
--------------------------------------------------------------------------------
://ballsweekly.sina.cn 1999年12月9日
迄今为止,在中国联赛场上还没有一场比赛被官方定论为球。(1987年全运会预赛上那场关于“辽宁,山东是一家,二比二平进前八”的默契比赛得中国体育高层震怒,却不在联赛记录之列。)球认定之所以艰难和犹疑,缘于“球证据说”,没有证据,就很难义正辞严地认定球。姑且不论这种证据说的合理性,不过起码有一点可以确认,那就是,即使无法凭证据将球认定,那么凭比赛场上呈现的事实,以及凭比赛结果造成的诸多影响,绝对有理由怀疑一场球的存在。这就好像一个人丢了东西,他就有理由怀疑他的邻居,他的朋友,他的同事,起码他应该认定一个贼的存在,而不该用 “忘了放在哪里,一时没找到”等借口让自己安然,哪怕他每次丢东西都没有“人赃俱获”的破案本领。
就像没有“人赃俱获”便不能将怀疑中的“贼”扭送派出所、公安局一样,没有证据的怀疑中的“球”,便也不能在媒体上被真正地曝光,不过那些颇有模样,很有分量的传言、疑点,也在足球圈内,球迷中间悄悄流传,时间长了,这些心中有,笔下无的传言和疑点便沉聚成一部“球野史”。
因为当年中国封建统治的虚伪和专横,许多真实的历史常常是靠民间野史来记述其原貌的;因证据的难以搜寻,使球的官方认定无法一锤定音,舆论记录中更是无法实现名正言顺,于是,有可能接近事实的球或许真的存在于风靡的传言里,流行的疑点中……
当许多年以后,那些愤懑和委屈都已成为记忆,当那些肮脏的交易被时间冲洗得难以辨清,我们面对未来对今天这段球历史的严肃追问,能够呈现的大概只有这一页记载着传言和疑问的“球野史”。
球报应论
今年降组的松日队是颇感悲愤的,他们在自觉大功告成的当口忽然得到了前功尽弃的消息,喜事变成丧事,悲痛无疑是巨大的,随之而来的自然是愤怒,被球愚弄的愤怒。据说松日集团的董事长潘苏通已经开始实施一个足以惊天的“翻案”……
问题是今天沉浸在降组悲愤里的松日队可曾记起了19年河南队升组功亏一篑时的惨烈一幕?那个初冬时分澎湃在中原大地上的哀伤热泪竟然这么快就能积合成一条汹涌的复仇河流,将当年那个升组成功的松日队冲进今天这个降组的苦难轮回。
19年那个关于松日队与河南队的故事,已经不必细致地提起。当时,只差一步入甲A的河南队遭到一支上海籍队伍的凶猛阻击,而沪上名帅徐根宝统领的松日队却极其轻意地战胜对手升组成功。在这个悲喜两重天的难忘时刻,徐根宝一句“谢天、谢地、谢人”日后被人们时常提起。这句千恩万谢里感谢的到底是什么呢?是该感谢那支阻击河南队的老乡队伍并肩战斗的情意?还是该感谢那支无心恋战的对手捧上的顺水人情?名满华夏的徐主帅感激的是那些地北天南的“无数好兄弟”,清贫而清白的中原苦旅终于没能在甲A找一块希望的“宿营地”。
打球是要遭报应的。虽然没有人明目张胆地指责松日队当年升组是球功勋,但是,当他们今年蒙冤的时候,一位在中国足坛很有份量的人物却在第一时间打来电话:“看到了吧!这是他们当年应得的报应!”
遭到球报应的球队还有许多,最令人难忘的是辽宁队1995年的降组之役。那一次主场对太阳神队的比赛只要获胜则保组无忧,而当时的太阳神队又真正的无心恋战,况且当时有关幕后交易的无数传言一律实实在在地表明,辽宁队非赢不可。事实上,当时的太阳神队主教练张京天在指挥的时候也真的换下了彭伟国等绝对主力,所有的迹象都在暗示辽军将保住那一颗历尽艰辛攻入的领先球,最终保组成功。不料,正是两名替补小将的鬼使神差踢碎了辽军的保组美梦,为什么赛后的姜峰、于明哭得那么伤心?或许他们觉得是“辽宁”,为什么赛后的张京天老人会老泪纵横?或许这位辽宁籍的老教练无法解释他眼前发生的事情!
横亘于中国专业足球时代的辽宁王朝就这么突然而离奇地坍塌了。当时也有一位辽沈老球迷嘴里念叨着“报应” 。他们最先想到的是1991年联赛的收尾之战中辽宁队与大连队的表现。当时,大连队只有战胜辽宁才能保组,结果大连队果然以5:4胜出,而辽宁队所中四元竟然全是由孙伟一人包办的,他因此而比当时风华正茂的高洪波多出一粒进球,捧走了当年的金鞋奖……
所谓“球报应论”听来近乎玄妙,事实上,一支队伍有做过球的经历在记忆里,他的心地便不再纯良,(这有点像一日行窃,终身是贼。)他们不大容易踏实地训练和比赛,而且,他们已经开始置身于的恩怨纠葛当中,脱不掉、甩不开。于是对手见红的时候,他们想,自己想拼命的时候,球故人已在眼前。
球势力论
打球而又平安无事,是需要一些势力的。
今天,青岛队最后三轮的骁勇异常已经引起了广泛质疑,但是他们却仍然远离着是非仇怨的涡流,这或许与他们动手较早有关。例如他们先赢了江河日下的申花,接着只是在大胜了天津队时遭到怀疑,但在最后一轮的时候,保组困难户已把目光紧盯在了沈阳身上,对他们与近来以“锻炼新人”为口号的吉林队一役不再关怀。不过,更多的传言却集中于青岛队的 “朝中有人”,例如,说几位青岛人均是足协中的实力派人物;不过,马上有人反驳说青岛队95年也曾降组,于是就有人说今年足球工作会议在青岛召开的时候,与会人员得到了很好的接待,况且这座山青水美的滨城吸引着全国的游客,也吸引着足球圈内人士常常故地重来……云云。
传言虽然噪杂得难以置信,但均是指向对势力的猜想。势力在往年常常以“官哨”的形式起作用,今年这种作用并不明显,况且真正的势力格局绝非“野史”所能准确描绘。青岛队的神奇表现至今仍然神奇地“存之坦然”。
不过,“势力说”耐人寻味的猜想绝难就此打住。已有传言说平安队的保组成功缘于他们关于“孙继海参赛资格 ”的把柄,一旦降组,他们就要以此向足协发难,这样他们就依靠威胁,而获得了某些支持势力,终于被网开一面。还有,吉林敖东队近几轮屡战屡败的“放水”嫌疑之所以无人问津,或许缘于他们身处延吉,轻举妄动可能引起民族问题,他们因此获得了重要的势力支持……云云。
传言自不可信,不过“野史”记录的传言喜欢对“势力”刨根问底,因为相对于“隐秘的金钱交易”,其各自拥有的势力对比还是有一定的揣摩可能。
已经有媒体披露,北京国安队之所以舍生忘死地阻击辽宁队夺冠的步履,与日前一名山东省副出面周旋有关。虽然,这位副所起的作用是使国安队避免选择放水一途,但是,这在各种比赛规定里仍属禁止一列。与此相类似的例子也曾发生在95年的辽宁队身上,当主场败给太阳神队之后,辽宁队唯一的盼望就是八一队客场战胜四川队。当时一位辽军的助理教练与某球迷大款携巨资急赴蜀地意欲鼓励八一队拼下四川全兴队。这种区别于某些“黑色诱惑”的“红色鼓励”在当时操作的过程中也需避人耳目,当然其结果仍以失败告终。不过,当时这种操作失败虽有多种因素,但其中“保卫当年职业化联赛造就的金牌球市”一条,因借助了某些上层势力而发挥了巨大作用,也在传言之列。
球情义论
球的操作是需要有情义辅佐的。
沈阳海狮队今年的保组成功,让包括辽沈球迷在内的许多人始料不及。谁都知道,在最后一轮比赛中,海狮队仅仅自己战胜对手仍于大事无补,还需要让平安或松日两队中出现一支告负的队伍。结果这两大队伍竟然全部败北,而沈阳队却能够在最后一刻奇迹般地反超。连日来,围绕这一的民间传言纷至沓来,不一而足,其中引人注目的一条是:沈阳队凭借自己多年来的保组经验审时度势,并利用其它保组对手首鼠两端的心态,变劣势为优势,一举成功。
如何保证自己战胜对手而又让松日和平安落败呢?传言中是这样解释的:赛前,海狮俱乐部就有意无意地流露出保组绝望的意思,并且突出重庆隆鑫队“打英雄”的形象,从而造成海狮重庆之行注定是死亡之旅的象,这样就会使松日和平安两军在为保组而做的各种努力上减弱力度。比赛开始之后,海狮队故意先失一球,并以疲弱落后之姿结束上半场。这时,天津赛区的松日队与成都赛区的平安队都得到了一个错误的信号:隆鑫队是真打,海狮队已经“破罐子破摔”。于是,平安队的对手四川队害怕隆鑫队胜出会抢占自己的三甲之位;松日队的对手天津队也想用真打来平息连日来的舆论质疑,平安队与松日队此时也高枕无忧地放弃了各方面努力,于是分别输给了对手。而就在这时,沈阳队在最后时段暴起发力,在隆鑫默契的帮助下一举胜出……这种欲擒故纵,欲扬先抑的奇绝妙计之所以奏凯,不仅仅是单纯的智慧力量使然,更是沈阳队多年来摆正位置,与同行真心相处而获得的真情回报。
传言中,对沈阳海狮队的这种“情义无价”的赞叹听来颇让人心动。例如:松日队之所以败给天津,是因为当年身为天津市足协要员的王学智告别家乡和岗位远赴南国淘金,深受天津足球人士埋怨,早就想在不结深仇的前提下给他点颜色看看,否则,早就可以不顾沈阳海狮队的战况早早放水给对手一个心安。再如:平安队,又想赢球,又不愿花钱,终于在沈阳队落败的消息传来之后,让全兴队争三甲的心思占了上风,多悬呵?反观,沈阳海狮队就是脚踏实地,试想让已树起“真打” 威名的隆鑫队出演这最后一幕,需要多么大的力度?
人情,需要多年患难与共的经历培养,需要无数的风浪考验方才能信任在胸。试想,如果双方往日有仇,今日有怨,那么商量的可能性将不复存在,如果双方旧日无往来,近日无交情,那么手捧巨金不知找谁去送。
已有传言放出话来,某些口碑好、重义气、信誉度高、交游广阔的资深足球人可望成为中国第一批“球经纪人 ”,致力于球双方的牵线搭桥,眉来眼去,追款清账。对那些收钱不放水,放水未得钱等一系列违约做法予以“行规”监督甚至处罚。
球模糊论
球有的时候不仅是找不到证据,而是根本没有证据,它的形成也不是录音、录像所能记录的,它发生的动因本就模糊不清。
北京国安队成功地阻击了辽宁队,时下已经引起无数喜欢辽宁队的球迷们记恨。大家的记恨是因为不解,“跟你又没什么关系,你为什么拼命?”然而对另一个冠军阻击手武汉队来说,则是另一种声音:“反正我已经掉组,我为什么拼命?”
如果说,国安队的表现真的可以说是“狠争一口气”的话,那么队在山东队面前的表演简直就是“脱掉一层皮”。按说,山东队主场迎战铁定降组的队,战而胜之自在情理之中,但是,如果按照许多人信奉的“足球场上什么都可能发生”的话,队利用山东队的轻敌思想,抓住其心驰京华苦候佳音的散乱心理,战而胜之也未必就是什么天方夜谭。可是,我们看到的是,队0:5惨败后仍潇洒依然,主帅科萨诺维奇面对如此尴尬竟然可以堆起一脸真心笑容与老乡忘情拥抱,并且同饮庆功喜酒。与战平辽宁队就有了夺冠般喜悦的北京国安队相比,科萨诺维奇的表情也是一个冠军的拥有者。
如果说,国安队的“中流击水,浪遏飞舟”不是异常表现,那么武汉队的“开门放水,顺水推舟”自然也不该是球。然而他们面对的却同是冠军的争夺者,他们自身又同处一个“事不关己”的位置,他们要么应该担负起阻击的任务,要么该留下放行的人情。
国安队是否受到了山东方面的“红色鼓励”无从探寻;武汉队是否成了其主帅献给同乡的礼物,更是难以查问,真俱已模糊,即使在传言里,即使在“野史”中。
球合理论
如果放在一个较大的背景下,球具有一定的合理性,即然市场上冒伪劣的商品屡禁不绝,凭什么要求同样以商品姿态出现的职业联赛杜绝球?
冒伪劣产品的风行标志着一个商品经济时代的初级段落,它与生产能力、防伪技术、相关法制、消费意识等一系列问题紧密联系,中国的商品经济发展将伴随着打的浪潮走进未来的成熟段落。
足球呢?即使在西方足球联赛发达的国度里,也偶尔有球丑闻传出,那么说明他们把球抓住了、认定了、披露了。他们或许也让一些球蒙混了过去,只有当事人心里清楚,球迷和舆论都受到了欺骗,所以没听说他们那里因球而怨声载道。
有人说辽宁队今年如果夺冠,那么就是中国的凯泽斯劳滕,如果是亚军就是中国的拉奇奥。去岁的拉奇奥队也是一路领先,最后一场遭受帕尔马队的顽强阻击,被AC米兰反超而过。当时记忆中只有米兰人欢乐的笑脸和拉奇奥遗憾的热泪,远没有我们今天如此胸闷难言。
可见在中国联赛场上还没有凯泽斯劳滕,还没有拉奇奥。
球的存在大概也与中国足球职业化所处的初级段落有关,与从业人员的素质、防打的措施有关,问题是,我们也该像我国的商品市场经济那样,在真正的“防,打”努力中走向未来的成熟段落。这是我们在今天说“球存在的合理性”,也说“球发展的不合理性”。
所谓“存在就是合理的”本身就是不合理的,要不然我们为什么总是说:“存在着许多不合理现象”呢?
说球存在有合理性,是为了不让我们绝望;认识到球的不合理并真正地取行动,才有可能赢得希望。
CCTV-8播放过的一部关于高中生踢足球的电视剧
《绿茵少年》
中视传媒集团合作20集青春偶像剧
故事梗概:
滨城市队的职业联赛因为拣球男孩阿坚的干扰而中断,这个热爱足球的孩子对职业联赛中的作现象很愤怒,但因此也结识并受到滨城市队主力陈伟平的欣赏。
阿坚转学到滨城中学队后,得知好友、优秀的守门员顾岩居然痛恨足球,并远离足球。随后,阿坚因为自已的傲慢得罪滨城中学队灵魂人物开车曹力宁。
顾岩的父亲顾天济为了儿子能重新回到球队,绞尽脑汁,这一切的努力让球队教练张昆岚在家里、学校都不得安生。
羞涩的外语老师董淇到来之后,酷爱足球的班主任赵琼开始下意识地回避足球。这让杰出的板凳队员汪洋有事做了。他奔走在叔叔汪国桢和赵琼之间,企图让这场爱情故事变成情感事故。
班长马琳在与班上的异端关山的交往和战斗中,居然与之成为好朋友,最终她善良、原则,以及坚定的环保形象让大家认可了她并得到尊重。
女才子萧景与家都的感情无疾而终,却让球队队员柳桦如骨鲠喉,因此上演一系列让校长和赵琼目瞪口呆的闹剧。
资料连接:://tieba.baidu/f?kz=329436932
李建滨的履历
原在滨城区逸夫小学读书,品学兼优,曾在该校跟随王云峰老师接受过三年系统的田径训练,获得过市百米冠军。
2001年李建滨从该校直接考入青岛海牛足球俱乐部六线队。经过刻苦训练,2004年李建滨进入青岛贝莱特足球队二线队。
2006年李建滨转入上海足球名宿申思执教的七斗星足球队,并入选国青队。
2007年李建滨被比利时一家甲级俱乐部选中,最终因劳工证问题没能成行。
2007年5月,李建滨正式转会到当时还在全力冲击中超的成都五牛队。
2009年李建滨将提到成都谢菲联一队,作为重点培养对象参加中超联赛,我们有理由相信这位山东小伙能给广大成都球迷带来惊喜,证明自己是一名优秀的中后卫,更希望他能凭借自己优秀的表现再次重返国青队。2011年12月26日,李建滨和赵旭日、荣昊、彭欣力一起转会加盟中超卫冕冠军广州恒大。其中李建滨和成都队队友彭欣力以700万元捆绑转会。2012年5月11日,他在广州恒大客场1比3不敌大连实德的比赛中首次为广州队在正式比赛中出场。 2014年加盟河南建业
2014年12月4日,上海绿地申花足球俱乐部官方宣布李建滨加盟球队。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。