切尔西与巴萨战绩-欧冠切尔西踢巴萨
希丁克时期的切尔西在中是如何与巴萨踢比赛得
首先纠正楼主一个错误 并不是只有希丁克时期的切尔西才能跟巴萨一绝高下 切尔西前任主教练穆里尼奥说过 巴萨在11打11的情况下 还没赢过 切尔西 而且 2005 欧洲冠军联赛1/8决赛 正是切尔西淘汰巴萨
先说说打法吧,切尔西的打法大开大合,防守的时候连德罗巴跟阿内尔卡都得回去 ,进攻的时候,两个边后卫大胆的频繁压上。是一只很整体很有精神的球队,而且经过近几个赛季在上都扮演着一个悲情英雄的角色,也吸引越来越多人喜欢切尔西。 巴萨奉行的是华丽足球的教条,传接配合深入骨髓,控制比赛的能力超级强悍,是每个球队都不愿碰到的对手之一,当然巴萨的球迷数量相当庞大。
巴萨与切尔西的较量,绝对是近年欧洲最有看点的较量,当最锋利的矛遇到最坚实的盾,谁也不知道鹿死谁手。
总之 切尔西和巴萨之间,不存在着谁强谁弱,只能看谁发挥更好,当然最主要还是得看裁判发挥的怎么样。。 只要裁判不成为比赛的焦点,还真不好说谁胜谁负。
巴萨3比0切尔西,你如何评价这场比赛?
一场意料之中的胜利,如果第一场比赛双方在斯坦福桥踢成了1:1平,场面上来看切尔西也毫不逊色巴萨,甚至可以说占据着微弱的优势和主动权,那么第二场比赛我们就完全可以认为是巴萨一边倒的虐杀切尔西。双方交手十多年以来,第一次巴萨能够如此轻松的在切尔西身上取得胜利。巴萨球迷们在一次次进球以后仿佛想起了当年小白最后时刻的绝杀,一样的激动人心,一样的足以载入队史。
比赛结束以后孔蒂执行了所有面对巴萨面对梅西球队的常规操作,赛前吹牛逼,赛后吹梅西。赛前孔蒂那个自信啊,认为球队面对巴萨都不落下风,晋级肯定是稳了,又不是没有在诺坎普踢过球,自己怎么也不会像埃梅里一样,实在不行摆个大巴车,这个牌子的大巴车可是当年穆里尼奥亲自监制的,防守起来可谓滴水不漏。,切尔西在诺坎普受到的伤害简直惨绝人寰,别的不提,就是门神库尔图瓦被梅西两次穿裆就足以让人扶额惊叹,这就是梅西啊!
纵观全场,切尔西还是输在了梅西身上,别的不说,就是看数据,梅西两射一助攻,一个人独造三球。不知道细心的球迷们有没有发现这样一个细节,当登贝莱上场以后,他一脸兴奋的想要跑到熟悉的位置,结果梅西出现了,指了指一个地方,告诉他,这就是你要待的地方。然后登贝莱就莫名其妙的获得了进球的机会,球自己出现在了脚底下,只要射门就行了。没错,就是梅西传的球。
现在我们要怎么评价这场比赛,对,这就是梅西的个人表演。
切尔西VS巴萨到底什么情况?
争议一:24’切尔西马卢达突破禁区边缘倒地 (点击观看)
第24分钟,马卢达左路巧妙卸球切入禁区,左脚后跟回扣被阿尔维斯迎面推倒,挪威主裁判奥夫雷博判罚禁区外任意球。陆俊表示,通过慢镜头回放显示,这个球在禁区外确实有一个推人的动作,裁判员判的是这个动作,所以给了直接任意球。至于禁区内那一下,其实双方都有动作,纵观整场比赛的判罚尺度,这个动作是不予判罚的。
争议二:26’德罗巴禁区内摔倒 (点击观看)
第26分钟,德罗巴禁区右侧脚尖卸下过顶球,在阿比达尔紧逼下倒地,巴尔德斯倒地将球没收。陆俊认为,此球不判点球正确。通过慢镜头可以清晰显示,因为双方在争抢当中相互都有拉扯的动作。根据当值主裁判全场的执法尺度来看,这种小动作的犯规又是相互都有动作的情况下,是不予判罚的。
争议三:56’德罗巴禁区内被铲倒 (点击观看)
第56分钟,兰帕德右路斜长传,德罗巴头球一点转身甩开图雷突入禁区左侧,被图雷铲倒在地,主裁判没吹点球。陆俊表示,这个球从进攻一刻起,德罗巴与图雷之间就有相互拉扯的动作,对于这样的动作,裁判没有吹罚。这也说明了之前第26分钟那个争议球,裁判是不予判罚是有理的。也从另外一个角度说明,裁判在这个问题上的判罚尺度是一致的。
再回到这一个球的判罚,慢镜显示,图雷禁区内先铲到了皮球,而且皮球的运行方向是往侧面走的,根据当时的运行轨迹判断,也只有先铲到球,然后才能朝着向外的方向走。因此,陆俊认为这个球不判点球是正确。
争议四:61’德罗巴摔倒在禁区内 (点击观看)
第61分钟,切尔西左路长传禁区,德罗巴胸部停球准备转身,受阿比达尔冲撞后倒地。对于这个判罚,陆俊认为,德罗巴是跳起来想用胸部停球,之后倒地,但其身后的防守球员并没有冲撞的动作。所以,这个球不判罚点球正确。
争议五:66’争议红牌:阿比达尔被罚下 (点击观看)
第66分钟,切赫大脚开球门球,德罗巴头球摆渡到右肋,阿内尔卡在阿比达尔贴身防守下倒在禁区前沿,主裁判直接掏出红牌将其罚下!此球阿内尔卡已经形成单刀,如果阿比达尔确有犯规,那么红牌没有问题,陆俊表示,但仔细回放慢镜头你会发现,阿内尔卡的摔倒,实际上是他自己跑动之中碰到了阿比达尔的腿,从而导致其摔倒。这个动作也是阿比达尔跑动中的自然动作,而非故意为之,因此不应该判罚犯规,不该出示红牌。
争议六:79’争议点球:阿内尔卡被放倒 (点击观看)
第79分钟,阿内尔卡突入禁区左侧,在图雷贴身防守下倒地。陆俊表示,这个球和之前几个争议球是一样的,不存在点球。双方相互之间都有拉扯,按当值主裁整场的判罚尺度来说,是不会判罚的。
争议七:82’皮克的争议手球 (点击观看)
第82分钟,阿内尔卡禁区内挑球被皮克右手阻挡,当值主裁判未予理睬。陆俊表示,根据去年时出台的国际足联最新规则,禁区内手球是否判罚点球的依据就是有意还是无意。我们这个球的慢镜头,皮球打手的动作很清晰,那么这个是不是皮克的主动意识呢?
请大家注意阿内尔卡挑球的一瞬间,这个时候防守球员皮克已经赶在了阿内尔卡的身前,同时手是扬起来的。阿内尔卡的挑球动作在后,皮球是打在手上了。因此可以判定,此球是无意手球,不存在点球。
争议八:87’争议犯规:梅西禁区前遭袭 (点击观看)
第87分钟,巴萨长传发动进攻,梅西与队友配合突破被放倒在禁区前,裁判员未予理睬。陆俊表示,通过慢镜头回放显示,这个球是切尔西后卫直接踢到了梅西,此球犯规,应该判罚直接任意球并给予黄牌警告。
争议九:94’争议手球:埃托奥补时疑似手球 (点击观看)
第94分钟,切尔西获得角球机会,切赫也冲到对方禁区争顶,兰帕德右侧角球被顶到后门柱,巴拉克在门前14米处左脚凌空射门,球击中背身封堵的埃托奥左上臂,主裁判没有中断比赛。
这个是本场比赛最大的争议,决定着比赛最终的结果。对于这个争议判罚,陆俊明确表示,埃托奥手球了,应该判罚点球。
刚才我们提到,根据最新规则,手球判罚点球的根据就是无意和有意。陆俊说,慢镜头回放定格在巴拉克射门起脚之前,可以注意到埃托奥是正面跑过来封堵的,在见到巴拉克射门之后,他将身体转了过去,并且扬起手臂,以扩大防守区域——这就是有主动的意识了。说通俗一点,或许他可以判断巴拉克射门之后,皮球的高度,手臂扬起来扩大防守面积。所以说,这个球应该是判罚点球的。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。