阿迪达斯和耐克对析-足球阿迪达斯vs耐克

阿迪达斯x系列和耐克刺客系列足球鞋（中高端）的优劣是什么？

论科技nike更胜一筹，但论耐磨性阿迪肯定更好，价格的话，如果都是低端的话，这俩价格基本一样，就差几十块，但中端和高端就不一样了，nike就更贵了。

相关简介：

X和刺客主打都是速度，相对来说比较类似。

X穿的不多，就X15.1和19.1，15.1除了不包脚后跟一切都好，19.1即插即用，包裹贴合重量都很舒服，上脚都不用磨合，非常舒服。缺点就是太难穿了，一体化鞋舌穿鞋要5分钟，我还不是高脚背。最终我留下了19.1。

刺客历来评价较高，而尤其以刺客10最为突出，这一代的综合评价极高，而且价格一直在涨，前后尝试了各个版本，次顶ag、顶级ag、超顶ag、超顶TF，现在就留下超顶的ag和TF，刺客目前更新到13代了，但是要超过10代，很难，13代现在评价还可以，最接近10代。

我就以10代说下，优点：启动有力、贴合极好（好到磨脚后跟）、鞋面触感好、重量轻。然而刺客也有缺点，比如对宽脚、高脚背不友好，磨脚后跟。

我觉得球鞋孰优孰劣真的很微妙，每个人看法都不一样，可以参考，但不一定和亲身体验一样，所以我认为听别人的评价以后更重要的是体验、尝试、当然这很费钱，但是如果是爱好，我觉得这个过程也是其乐无穷。

耐克和阿迪达斯的足球鞋哪种比较好？

NIKE更加时尚好看符合年轻人的特性，但是同时也许缺乏些许功能性考虑，在功能设计或者材质材料上有时候会得到不好的反馈。

Adidas的产品更加稳重更加注重功能性和实用性，但同时他们一成不变的外观设计和呆板的配色风格越来越被大众所诟病。

在具体到球鞋产品上，稳重的Adidas以猎鹰系列为主打系列，很多稳重的控球型中场选手都选择他们的球鞋。而更加具有创新冒险精神的NIKE则博得了更多前锋的热爱，刺客系列则是NIKE最引以为傲的系列。

诞生于1920年的Adidas从制鞋起家，把德国人严谨认真的民族性格也带到品牌中去，黑白搭配和三道杠设计的logo透露着德国人坚毅的性格。很长的时期里，Adidas的COPA足球鞋就是所有足球鞋的模板和足球鞋唯一的样子，在足球世界里Adidas就是巨人一样的存在。而上世纪70年代才诞生的NIKE作为晚辈，却一点也不甘落后于老大哥，他们迅速拓展自己的足球市场，推出一个又一个极具创新性而且外观好看设计前卫的足球鞋，可以说现今足坛球员们穿着五颜六色的足球鞋在场上奔跑，有NIKE很大一部分功劳。

adidas和NIKE哪个足球更好？

adidas,做足球鞋起家的,技术的积累和研发都是顶级的,其他品牌很难平起平坐，，世界杯，都是用adidas的球。nike最近几年的进步比较大，不过还是有球员说nike足球做的比较菜，专卖店里同样用于国际比赛的足球nike的也比adidas的便宜不少