足协杯决赛鲁能国安判罚多少-足协杯决赛鲁能国安判罚

听说足协杯的比赛裁判被打了？怎么回事？

看看这个吧，写得很详细：）

足协杯被打裁判聚焦 杨志强挨打已不是第一次

晨报讯(记者刘晓星)昨天下午的足协杯赛场颇不平静，在中超新军武汉黄鹤楼队主场迎战中甲新军上海九城队的比赛中，武汉队最终2比1淘汰九城。不过，赛后现场发生混乱，九城队在比赛中有两人被罚下，队员们因不满判罚追打主裁判杨志强。

在上半场比赛中，双方表现得都比较冷静。九城队的荣宇在第45分钟的时候率先打破场上僵局，但他在进球后脱衣庆祝时被主裁判出示黄牌警告。

下半场比赛中，场上开始充斥浓浓的火药味。首先是荣宇在主罚角球被判手球，累积两张黄牌被红牌罚下，九城另一位队员潘敏在拼抢中犯规，同样累积两张黄牌被红牌罚下。但潘敏对此判罚非常不满，迟迟不肯离场，最终在工作人员的劝说下不情愿地离场。

然而事情并未到此结束，最终1比2负于对手后，九城队对失败结局难以接受，认为这与被不公罚下两名队员有直接关系。两名队医与一名队员冲向准备退场的主裁判杨志强，对其进行追打。最终，在现场工作人员与警察的护驾下，杨志强才得以安全退场。

冲突结束后，双方都表示将向足协“上书”。杨志强要求足协处理肇事队员，而九城则表示将把比赛录像带寄往足协，要求对杨志强的不公判罚进行处理。

杨志强N次引爆火药桶

对于杨志强来说，在自己担任主裁判的比赛中，被场上队员指责判罚不公甚至谩骂追打已经不是第一次，北京现代队也曾因为不满判罚与其发生过严重争执。

2002年3月25日

在实德与泰达比赛中，杨志强判给泰达一个点球后，对判罚不满的天津队员围住了杨

志强。杨志强改判取消点球。对改判不满的大连队员随后也围住杨志强要说法，结果杨志强再度改判点球。此时，天津队守门员弃门走到罚球区外，其他队员也走向场外。局面僵持5分钟之后，比赛才继续进行。

2003年9月29日

足协杯半决赛辽宁抚顺对阵北京现代比赛中，现代球员铲倒对方球员，杨志强立即判罚点球，现代的雷吉纳尔多上前推倒主裁，现代队主教练彼得和其他替补球员也冲进场内，推搡并大声质问杨志强。杨志强最终将雷吉纳尔多罚下，并将现代教练员魏克兴罚上看台。

2003年10月29日

引人注目的健力宝和上海国际队的榜首大战，因为主裁判杨志强的有争议判罚，比赛结束后，近千名球迷包围了体育场的几个出口，声讨“黑哨”。

2004年10月24日

金德客场对实德下半场比赛，实德球员见主裁判杨志强无视对方陈涛手球而示意进球有效，开始了长达37分钟的罢赛。晨报记者刘晓星

补时山东鲁能绝杀河北华夏头球又起争议你怎么看？

都说人不能被同一根绳子绊倒2次，如今裁判用1根绳子连续绊倒鲁能3次！“接2连3”的出现重大判罚失误，人家鲁能这日子还怎么过？

据最新的消息，足协内部已经认定费莱尼的头球破门是好球！但“好球”二字来的太晚了！足协一直到鲁能第3次在裁判问题上吃亏，才慢吞吞的有个态度！

不得不说正是足协这种低效的管理方式，才导致了鲁能VS国安首回合沈寅豪重大错判之后，事态一直控制不下来！

难道中超裁判集体跟鲁能及鲁能球迷“杠”上了？

连续3场比赛，出现3次重大误判，直接导致鲁能赛季无缘4强，甚至可能导致鲁能最终排名只比泰达高1名的极端搞笑场景（1个第8，1个第9）。

我们无法推测裁判的重大误判是否存在主观故意，但如今重大错判已然形成，恶劣影响已经造成，足协对涉事裁判没有任何的处理措施，真的就有点不作为了。

鲁能全队还是要把心思收到足协杯的备战上。

伤害已经造成，对于鲁能全队上下来说，沉浸在愤怒的情绪中没有任何作用。本赛季鲁能还有足协杯的比赛，争取全力打好杯赛，为自己的赛季找一个安慰吧！前鲁能球员刘金东就说，球员还是尽快把心思收回到比赛当中。

裁判老让鲁能球迷检索论文也不成啊

裁判啊，你们可长点心吧！否则，老逼着鲁能球迷检索中国知网也不是个事啊。

中超裁判圈与鲁能及鲁能球迷已经进入“水深火热”的阶段，此刻足协想阻止也已经无法阻止，在规则的允许下，裁判还会给鲁能“难堪”，鲁能球迷肯定还会继续寻找争议裁判的麻烦。这犹如两方“交战”，已经到了“箭在弦上不得不发”的状况！

石祯禄执法足协杯决赛！鲁能在他哨下屡屡惊魂，苏宁难当双冠王？

北京时间12月19日，足协杯决赛今天下午打响，鲁能迎战苏宁，赛前，当值裁判公布。石祯禄出任主裁，而视频裁判则是张雷。足协杯1/4决赛和富力的较量，中超排位赛和华夏的次回合，石祯禄均执法了鲁能的比赛，鲁能2次惊魂过关。

由于2名韩国裁判回国，足协杯的比赛全部由本土裁判执法，而本土裁判中的2名佼佼者马宁和傅明，一人注册在江苏足协，而另外一人则是江苏籍，按照回避原则，均无法执法足协杯决赛。

足协最终选定了石祯禄执法决赛，而张雷担任VAR裁判。值得一提的是，2020年，鲁能与石祯禄多次相遇，足协杯1/4决赛和富力的较量，鲁能补时阶段被富力连入2球，最终点球大战过关。赛后，有山东球迷调侃，感谢石祯禄，如果补时5分钟，鲁能可能就要丢大人了。

中超5-8名排位赛，鲁能和华夏的次回合较量，两队被拖进加时赛，但加时赛鲁能狂胜，最终进入5-6名的排位赛，当值的主裁就是石祯禄。

苏宁以全华班出战，赛前就已经被看衰，石祯禄执法鲁能，虽然鲁能屡屡惊魂，但实力上的巨大差距，让苏宁爆冷的概率极低！

怎么看待中超联赛京鲁战两回合都出现严重争议判罚都针对鲁能一事？

京鲁足球比赛，多少年以来都是如此，北京国安依仗地利，总是想赢球，但一次次希望大都被鲁能打碎，以至于积怨很深。想打破遇鲁必败的魔咒，只能求助于裁判助上一臂之力，裁判碍于情面也只能网开一面。只是，这次有点太过，偏裁的力度有点大，让众多球迷实在看不下去了。

可以先爆粗口吗

哼 鲁能2003年双冠王的时候我就说中国足球是垃圾！我同事疯了一样庆祝 没对比就没有鉴别，你看欧洲南美是怎么踢球的！那才是享受！黑哨是一方面，球员的水平卧槽真是。你别看人家英国台球 作假，人家那是世界顶尖水平的作假，我们的足球 那是茅坑里打仗没法睁眼呐。我送还是球迷的那群人一句话，没有买卖就没有伤害。别买球票也不关心就好了，明知道假球黑哨还要去看去生气，图的就是生气上火？看看欧洲南美的联赛多好！中国足球就让他们自娱自乐吧。对谁都好

国安， 宁，有善后的。应了一句成语，（“安”前马后）啊！

这件事影响太大了！是否属于“针对鲁能”这个不好证明，但两回合的判罚出现重大争议，鲁能事实吃亏了，确实是事实！说3点:

首先，关于争议判罚本身！首回合沈寅豪判给北京国安的点球，事后经过多方比对确认，基本可以断定属于重大错判！毕竟国际知名裁判、国内众多媒体都很明确的批评了这个判罚，而且 足协主席陈戌源接受央5采访时，也承认了“裁判判罚存在问题”！

次回合马宁的VAR主动介入一事还处在“重大争议”阶段， 这个争议估计不会有定论，因为VAR如何使用还是个“新鲜事物”，但显然马宁对VAR的使用未能获得外界的认可，更多的还是批评声和质疑声！

就比赛过程和结果而言，鲁能因为裁判争议判罚，事实上直接终结了本赛季的征程，未能进入联赛4强！这对于常年持续投入的鲁能俱乐部来说，真的是“太难了”！

其次，鲁能球迷分别对沈寅豪和马宁进行了论文查重检索，并向纪委举报了他们学术不端的行为。这让事件从足球圈延伸到了学术圈，事件影响已经扩大化。

两回合比赛的两名裁判都被举报学术不端，举报本身说明球迷的愤怒已经到了极点！而 从球迷举报的“实锤”性证据来看，裁判的学术问题也露出了冰山一角。 从同济大学受理举报的情况来看，中超裁判确实是摊上事了。

考虑到2019年傅明就因执法鲁能比赛出现重大争议而被举报学术不端，此番两回合裁判争议执法，则完全把足球圈问题彻底延伸到 社会 领域。

如何联系此前北京国安控诉裁判不公，说明“裁判执法”已经成为影响中超进一步向前发展的突出问题！

要知道在京鲁两回合大战前， 北京国安刚刚开了第一阶段的总结会， 总结会上国安俱乐部认为第1阶段球队排名B组第2的原因在于裁判的执法不公！

而国安的直白控诉还真换来了不错的反馈，在国安和鲁能的两回合比赛中，国安终于也得利了！

但“孩子会哭才有奶吃”不就是中超裁判执法的一大怪现象吗？

鲁能本赛季征程已然结束，收拾心情打好足协杯是正事！

联赛已然结束了！鲁能纵然心有不甘，但木已成舟，还是收拾心情，重新出发吧！毕竟鲁能俱乐部也是见过风雨的老牌俱乐部了，这个时候尽快的平复心情，争取在足协杯上打出好成绩，争取把本赛季的尾收好！

人只能最大程度的做好自己，外界真的不是自己能掌控的！

世界上如果只剩一种声音，那绝对是谎言。

和2002年世界杯韩国的表现有的一拼

我只相信《人民日报》的相关报道：京鲁对决是中超联赛今日的焦点战， 但裁判表现又盖住了两队球员的努力。国安下半时获得的点球确有争议，也在一定程度上改变了比赛的走势。

高水平的裁判应该让人感觉不到他的存在，比赛行云流水，球员才是主角。

这场比赛的主角是VAR裁判。

用同志的话说:这就是人生。