2021 英超转播权-ESPN英超转播权

天盛独家转播英超的行为是垄断吗？ 这样违法吗？

天盛独家转播英超的行为无可非议，他独家转播英超是向英足总购买了在中国的独家转播权，所以他们有权利独家转播，其他电视台因为没有得到英足总的授权自然就不能播映了，所以天盛的行为属于商业竞标胜利的结果，而并不违法。

斗胆问一句，下赛季是不是连ESPN的英超都没了？那广东体育呢？网上电视PPLIVE呢？

ESPN购买意甲此举，与此前失去了英超转播权关系极大。在天盛购得英超转播权的消息甫一泄露时，央视内部人员私下议论，失去了英超的ESPN在中国大陆的市场将异常委靡，ESPN却表示，拥有良好人员配备和宣传特色的ESPN包装出“下一个英超”不是什么难事。只是，谁都没有想到，这“下一个英超”来得时机如此迅猛，而且还是

号称在中国最受欢迎的意甲。

按照ESPN的一贯思路，对意甲的方略当与此前包装英超相近——在各地方台分开兜售。这样对大陆的观众影响并不大。就如同我们现在看英超一样，锁定地方体育频道即可，不需要什么费用。当然，也不排除央视和ESPN合作的可能，如果这种可能性转化为事实的话，那么在收看不到城市体育频道的乡镇和农村，广大意甲球迷也有所慰藉了。只是参照2003年央视和ESPN的那次合作英超未遂案，这次合作成功的可能性也微乎其微。

其实，无论ESPN、地方台还是央视购买转播权，对球迷来说区别都不大。因为这就是十几年来中国体育电视竞争的基本格局。这种竞争的表现形式为大家都拥有越来越多、越来越好的，央视体育频道经常在同时段拥有多场国外联赛，不得不把一部分比赛放到风云频道里。而这种竞争的实质则是三者在影响力上的追逐。尤其是不能在大陆落地的ESPN与拿不出更多转播费用的地方体育频道，这两者的合作更多取决于不肯隐忍的态度。

真正可能让球迷观球生活发生根本转变的，将是付费电视的抢滩中国。虽然天盛欧洲足球频道迟迟没有给出官方说法，但从英超委员会和业内人士传来的消息，英超版权归其所有已接近事实。那么，未来由天盛来导演的英超转播会是什么样呢？

付费？188元/月？这几乎是按部就班的人们的第一反应。实际上，天盛传媒总裁宋政在经营欧洲足球频道之前是做版权生意的，所以不排除欧洲足球频道以各种方式将英超版权拆开卖，比如每周五个时段的10场比赛，可以将一些时段留给自己，将一些时段卖给地方台甚至央视。如果仅仅是这些招数的话，那么英超转播权的易主影响不是很大。不过，从种种迹象来看，欧洲足球频道将会把英超作为重头戏，全力打造付费电视。

根据欧洲足球频道目前公布的数字，他们的用户数量有4万多，在巨资购买英超转播权后，他们要想实现收支平衡，用户势必需要数倍增长。不过，从市场调查来看，这个数字并非不可能完成的任务。

更强烈的革命可能在后头。如果一旦版权费用最高的英超能够实现收支平衡甚至盈利，那么其他费用更低的意甲、西甲、法甲等比赛，天盛都会逐步独家拥有，现在天盛没有和ESPN竞争大陆地区的意甲等版权，只是因为在英超上还没有取得足够经验。一旦英超试水成功，那么其他联赛皆落入其掌握并非不可能。毕竟，跟央视的综合定位以及ESPN多方掣肘相比，欧洲足球频道对足球的需要更加强烈。

然而，大多数付不起费或者不愿意付费的英超球迷将不再有免费蛋糕可吃了。中国一直号称免费观看欧洲联赛的最幸福地界，中国体育电视的新格局正在确立，不知会为我们奉献一个怎样的未来。

直播周末为什么不转播英超呢？

没有版权呗，英超是世界上转播费最高的联赛。冠军杯的转费同样也很贵，而且它们的转播权已经让ESPN买断。还有一点就是：央视很拉圾，球迷很生气。其实法甲和德甲在中国人气不高。冠军杯更是在最高水平的俱乐部杯赛。不转播英超可以原谅，但冠军杯呢？我是英超球迷。我就看别的台，让央视去死吧!!!!!!

回答者：jinyunet - 秀才 二级 3-10 00:45

咪咕为什么不转播英超德甲了

直播权限被别的平台买走了。

英国的竞赛转播权都被ESPN买断了，其余国度地域的电视台即使想播就要和ESPN签订契约英国转播。所以咪咕看不了了。