英超不是户口本的英国人-英超户口本球员有什么好处

有哪些英格兰球员在英超之外的联赛踢球？

这一般只有英格兰国家队在外国踢球的统计，就是小贝，哈格里夫斯（以前还有欧文），以前小贝还留在曼联，欧文还在利物浦时，哈格里夫斯还没有进入国家队，当时英格兰创造了一个有趣的现象，就是国家队全部由英超球员组成，后来才有了小贝欧文和哈格他们这些非英超出现

关于英格兰的足球运动员与别国足球运动员的区别

英国,意大利,德国这样的传统强国都很少出国的,哈各?哈各从小都不在英国混的,西班牙葡萄牙全部是跟美洲有联系的,而且很靠美洲,又是殖民者,当然要输出,他们的俱乐部很强,迪斯地法诺有几个国籍?还有多少人是拥有2个国籍的?自己想想就知道了.出国主要不是看球技而是看文化,黄马里垃圾一堆,都是乡下人,关键是在西班牙以及俱乐部里混的好.

哪个豪门的本土球员最少啊啊

五大联赛豪门本土球员人数：

英超：

曼联 11

切尔西 9 （其实切尔西不是豪门）

阿森纳 3

利物浦 11

意甲：

国际米兰 3

AC米兰 13

尤文图斯 14

罗马 14 （其实罗马也不是豪门）

西甲：

马德里 10

巴塞罗那 9

瓦伦西亚 16 （其实瓦伦西亚是豪门）

德甲：

拜仁慕尼黑 12

法甲：

里昂 16

上面的统计由于转会市场还未关闭

所以经年夏天赚来的新球员不包括在内

因此，本土球员最少的豪门是：国际米兰 阿森纳 （并列）

英超和西甲哪个水平更高？

英超水平更高。西甲作为五大联赛近年来欧战成绩突出的两大联赛，孰强孰弱，这个需要看球迷的欣赏点在哪里，英超技战术整体属于全攻全守，速度快，节奏强，对抗强，对体能要求极高，虽然长传冲吊的古典英式打法不断减少，但是场面落后情况下，这种打法又会显现。

相对于西甲英超球员技术含量整体稍弱，而西甲普遍强调整体配合，传控打法，球员普遍技术水平好，控球带球能力强，讲究小范围配合，但是整体防守水平不高，对抗能力欠佳。进入2000年以来，英超和西甲的对比可以分为2010年之前与2010年之后。

之前英超的强点在于群狼，曼联，切尔西，阿森纳，利物浦，曼城几大豪门，在英超竞争激烈，带动英超整体水平的提高，反观西甲除了，巴萨，偶尔瓦伦西亚，整体水平要低于英超。2010年之后，英超欧战实力在下降，西甲的巴萨，轮番统治。

塞维利亚更是把欧联杯变成塞维利亚杯，即使在内战，英超豪强居然被来斯特城抢得冠军，豪强们的统治力不再，是一个不争的事实，欧联也不复当年四强占三席的英超巅峰年代。西甲则在、巴萨带领下，马竞塞维利亚也同时崛起，在欧洲赛场居于统治地位。

英超商业开发整体要领先于西甲，但是西甲的巴萨又远超于英超的顶级豪门，但是英超保证了所有球队的持续竞争力，可以保障大多数球队的资金投入，而西甲的商业模式仅仅维持了世界足坛俱乐部的金字塔塔尖，这两种模式，孰强孰弱，还是难以区分。

英超西甲领先于其他联赛是不争的事实。2010年之后的5-6个赛季，西甲整体水平更高于英超，至于未来，随着穆尼里奥，瓜迪奥拉的入主曼联，曼城，孔蒂的加盟切尔西，温格继续留守阿森纳，加上利物浦的克罗普，世世界顶级名帅们的加盟，必将推动英超水平的提高。

在英超最像西甲球队的两支球队是曼城和热刺，他们也兼具英超的高强度对抗，速度，和西甲球队的细腻，但是曼城和热刺相对于来说，技术还是比较粗糙，防守和进攻还是显得不够细腻。而巴萨技术非常细腻，相对应的对抗性，速度，力量，节奏也都比较快。

而利物浦阿森纳和曼联，其实技术都不是那么太细腻，或者说不是最细腻的。西甲的水平高还是英超的水平高？而意甲的对抗强度也是比较强，但是节奏比较慢。所以最强的球队，最完美的球队更像是这样的，兼具对抗性，力量，速度，体能和技术的细腻程度。

而英超的球队攻防转换和比赛的节奏相对来说总是显得比较单一。对英国人的评价有一个说法是，世界上许多的领域英国人都不是顶顶尖水平，但是英国人却有着匪夷所思的自信。所以英国的球队的攻防节奏转换是不是那么变化多。

相对来说，比如马竞巴萨，他们的节奏变化更多，技术更加细腻，更接近于第一性原理，就是不管怎么样能赢球就就行，不管场面好不好看。不会被一个固定的思维方式和脾气秉性所框住，更接近于真实。所以西甲的水平比英超的水平高。