散打vs武术-散打和武术谁更厉害

散打和武术哪个实用性更强

散打更有实战能力。

散打是人们综合了传统武术和其他各种格斗术后，取其精魄，慢慢演化出来的种综合格斗术，不同于跆拳道的局限性，散打不但有大量腿部攻击的方法，还有很多拳法攻击在里面，大大拓宽了攻击范围和方法，从各项实战比赛的成绩上看，散打也多次击败跆拳道、空手道、泰拳等世界著名格斗术。

现代散打就是常见的以直拳、摆拳、抄拳、鞭拳、鞭腿、蹬腿、踹腿、摔法等技法组成的以踢、打、摔结合的攻防技术。 散打没有套路，只有单招和组合，见招拆招。

散打和跆拳道的区别

1、内容差异，散打里面有攻防技术，是用摔，打，踢相互结合在一起的，都是见招拆招，而在跆拳道当中腿法就占据了很大一部分，一般手上面的动作都是用来防守的，所以跆拳道是以腿部攻击为主，而散打是用拳脚结合的方式，可以攻也可以守。

2、实用差异，一般跆拳道的实用性都是在腿上面，腿部是最重要的攻击点，散打就是手上的动作和脚上的动作相互结合。

3、效果差异，练习跆拳道能够让腿部的力量变得更强，而练习散打身体的各个方面都能够训练到，一般跆拳道可以锻炼出来的效果，散打也可以达到这种效果，会变得更好。

4、目的性的差异，现在不管是散打还是跆拳道发展的都越来越好，主要就是为了强壮身体，跆拳道腿上面的技巧非常惊人，但是如果把腿部去除以后，效果就不是那么的明显，实用性也不是非常的强，而散打就可以调动全身，实用性还是非常强的。

武术、拳击、搏击、散打区别在哪里？

中国可以说是一个文化很深的一个国家，要知道中华上下有着五千年的历史。也因此中国有着很多的文化，我们的中华功夫就分为很多的种类，其中的每一种功夫都是分为不同的类别。很多网友提出武术、拳击、搏击、散打的区别是什么、区别在哪里，那么就让我来为大家讲解一下吧这些功夫之间的区别吧。

首先武术是比较自由的一种，因为运用武术比赛的时候，选手可以运用很多的招式来攻击对手，你可以充分地利用你的四肢，并不会限制你。所以武术是非常灵活的。拳击顾名思义只能通过用参赛选手的拳头来攻击对手，但是如果你想要躲避对手的攻击的话可以通过移动自己的身位来实现这一点。所以拳击也并不是你想象中的那么笨重。

散打的话就是一项更灵活的一项运动了，散打可以说是结合了武术和拳击两种的格斗方法的一种运动。但散打可以说是武术的精华，具有武术的很多特色，对选手的要求很高。自由搏击这项运动就像它的名字一样，没有固定的套路，也没有固定的打斗方法，只是通过自己方式自由地发挥在比赛中与对手打架。选手通过自己的灵活的手段来战胜对手。

虽然有如此多的运动方式，但是最为重要的还是要用心去钻研、去练习它。这样才能通过自己的努力达到一定的高度从而去使用它。

武术、拳击、散打，区别是？

武术可以运用各种各样且奇形怪样的招式来攻击对手，包括拳、掌、腿、肘、脚等，用来防身绝对可行。

拳击虽然只能用拳，但通过灵活的步伐和躲闪，以及组合拳技就能轻易将对手KO，如果戴拳套或者手里握着圆柱形的物体，还能给对手留下难以恢复的重伤，由于其威力已经不在防身的程度内，所以不建议用于平时防身。

散打有武术和拳击的影子，但却有别于武术和拳击，因为散打是介于武术于拳击之间，所以可以用腿与拳，组合技多于拳击且难于拳击，但却少于武术却易于武术，不过总体来说对于普通人散打还是最好的选择，因为他没有那么多花里胡哨的招式，实用性更好

武术和散打有区别吗？

武术是观赏性

散打是格斗性

这类说法都不对。

武术与散打相比，武术是搏击精华与富有美感的技击动作有机融合，它既能在视觉上以艺术愉悦观众，又具备高境界的实战功能，同时由内至外强身健体，武术实战往往内外功结合，但要想将中国武术真正自如地运用到实战中则需要与散打相比更长的时间勤学苦练，因而常说中华武术博大精深。散打，则是几乎完全注重实战的搏击技术，散打毫无内功可言，完全是外家功夫，力量+技巧，从强身方面来说，对自身利弊并存，深度和广度完全不如武术。