欧冠小组赛有var-小组赛有几场

英格兰点球背后的疑问：斯特林是否摔？2球在场时是否吹停比赛

北京时间今日凌晨3点，第二场半决赛在英格兰和丹麦之间展开，本场比赛的胜者将会在决赛面对意大利。比赛第29分钟，丹麦队出现前场任意球机会，主罚球员达姆斯高打出完美任意球直挂死角，丹麦队1-0英格兰暂时领先，这也是本届的首个任意球破门。

第38分钟，英格兰发动攻势，萨卡在边路传中，丹麦队中后卫克亚尔不慎自摆乌龙，双方1-1再次站到同一起跑线。随后在90分钟内，双方再未进球，比赛进入加时赛。

加时赛阶段第103分钟。斯特林突入禁区后造点，凯恩主罚点球，罚丢后又补射进球，英格兰2-1丹麦，并将这个保持到了最后，英格兰最终拿到了通完决赛场的门票。

但在赛后，英格兰加时赛的这粒点球引发了争议，争议的内容主要有2个： 斯特林是不是摔 ？ 球场内出现2个球该不该吹停比赛 ？我们来仔细探讨一下这两点争议。

本场比赛之所以能够引起热议，一大原因就是斯特林加时赛阶段自己突破赢得一粒点球，英格兰正是通过这粒点球晋级。而这粒点球极具争议，多数球迷认为这完全是斯特林在摔，用自己的演技骗了一粒点球。那么这到底是不是摔呢？我通过寻找最佳角度录像回放终于看清了这一幕，首先请大家欣赏一下慢镜头下斯特林倒地的这一幕：

通过慢镜头可以看出，斯特林倒地的一刹那遭遇到丹麦队24号延森和5号梅勒的防守。延森在斯特林内侧，未接触到斯特林；外侧赶来防守的5号梅勒虽然伸脚防守，但是并没有接触到斯特林的腿部，但随后斯特林倒地，裁判果断判罚点球。这粒争议点球VAR也提醒过主裁判，但是主裁判并没有查看录像，而是维持原判继续点球，随后英格兰将球打进。通过慢镜头基本可以判断， 这不是一个点球，而是斯特林通过摔骗点球成功。 为何球迷会死死揪住斯特林的这个造点行为不放呢？因为这样造点球的方式几乎已经成为斯特林的“惯用伎俩”，身为边锋，斯特林速度快、突破强，突入进球造点球就成为他的一大任务，但是斯特林倒地似乎“过于频繁和随意”引发球迷不满。其实斯特林这样“骗点球”早有先例，在18-19赛季小组赛中，曼城6-0大胜对手，斯特林在比赛中“空气造点球”骗点球成功，为球队赢得一粒进球。为什么是“空气造点球”呢？因为斯特林进入禁区后，没有任何球员碰到斯特林，斯特林自己脚下拌蒜踢倒球场草皮把自己绊倒，但主裁判随后依然判罚了点球。

英格兰的这粒点球的争议不仅仅是斯特林是否摔，而且还有是否该吹停比赛，因为在斯特林倒地之前的突破中，球场出现2粒足球，于是球迷们又对此展开了激烈的讨论，我们先通过和动图看一下斯特林倒地前突破时的球场状况：

通过上图可以看出，确实有2颗球同时在球场上，甚至在斯特林加速突破时，2粒球几乎挨到了一起，但是裁判没有吹停比赛。部分球迷针对这点表示不满，他们认为根据规则，球场内出现多粒足球应该吹停比赛，将多余的皮球清理出去再开始比赛。那么这个诉求是否正确呢？答案是否定的。这个观点只看到足球竞赛规则的皮毛，并没有对竞赛规则有更深入的理解。我们来看一下最新版的足球竞赛规则，下面是摘抄的规则原文： “场外干扰： 因违反规则或者外界干扰而停止、中断或中止比赛，例如： 赛场照明灯光不足。 观众掷入场内的物品击中了比赛官员、队员或球队官员，裁判员根据事故的严重程度可以令比赛继续、暂停或中止。 观众鸣哨并干扰了比赛，则须停止比赛，以坠球形式重新开始比赛。 比赛中多余的球、其他物品或动物进入场内，裁判员必须停止比赛并以坠球形式重新开始比赛（若其干扰比赛）， 但如下情形除外：如果球在进入球门过程中发生干扰行为，满足如下条件，判进球有效；①球进入球门（即使此干扰接触到了球）：②此干扰未阻止防守队员触球; ③球进入防守方球门 。允许比赛继续（若其未干扰比赛），并尽早在可能的情况下将其移出场外。”

通过仔细研究规则可以看出，虽然比赛中有多余的球进入场内可以吹停比赛，但是如果满足以上黑体标注的内容，裁判可以不吹停比赛，决定权在主裁判。简单来说就是在进攻有利、不影响比赛的前提下可以不吹停比赛。裁判的这个处理是正确的，是合理的，如果只要有多余球进入球场就吹停比赛，那么当一支球队即将进球时，对方球迷直接扔进来多余球迷不就能中段比赛了吗？显然这是不可能的。斯特林造点球的这两大疑问，第二个疑问裁判处理的没有问题，至于点球本身，大概就是误判吧！

单场被var取消3个进球

在西甲联赛的一场比赛中，客场对阵埃尔切，比赛中被VAR取消了3个进球。

北京时间10月20日凌晨3:00，本次2022——2023赛季西甲联赛第10轮比赛迎来一场十分精彩的比赛。埃尔切将坐镇主场迎战客场作战整体实力非常强大的西甲传统豪门球队“战舰”马德里。

据悉，这是马德里现任主帅安切洛蒂执教西甲联赛的第124场比赛。目前，安切洛蒂成功超越了123场的拉捏利，成为了西甲联赛执教场次最多的意大利教练。

值得一提的是，在这场精彩万分的比赛中却发生了一个小插曲。据悉，本场比赛马德里被VAR取消了3个进球。也成为西甲联赛历史上，首支单场比赛被VAR吹掉3个进球的球队。

输了三球以上的比赛有哪些：

使本赛季输三球以上的比赛达到了6场，其中包括了4场西甲联赛，1场国王杯，与1场联赛。

西甲第6轮塞维利亚3——0马德里；

西甲第10轮巴塞罗那5——1马德里；

西甲第13轮埃瓦尔3——0马德里；

小组赛G组末轮马德里0——3莫斯科中央陆军；

国王杯半决赛次回合马德里0——3巴塞罗那；

1/8决赛次回合马德里1——4阿贾克斯。

独造8球排第一，德甲锋霸一踢是不是就来劲了？

国际米兰3-2险胜门兴格拉德巴赫，保住了晋级的希望，与此同时也打破了门兴格拉德巴赫的不败金身，小组赛的B组堪称死亡之组，门兴格拉德巴赫力压矿工、和国米排名第一。门兴的法国前锋普利亚一打就来劲，他在5场小组赛有4场都有进球或助攻入账，其中他在6-0大胜矿工的比赛中上演帽子戏法，他在和国米的比赛也打进了2球，若不是VAR吹掉1球，他很可能会再次上演帽子戏法，值得一提的是，这是他的处子赛季，上一个在个人首个赛季打进4球的法国人是16-17赛季的姆巴佩。

2018-19赛季，普利亚以创队史纪录的身价加盟门兴，表现出色的他一度迎来曼联和大连人的关注，今天的主角就是他。

1993年出生的普利亚出自人才辈出的里昂青训营，他能踢中锋和右边锋两个位置，但是在那里，普利亚获得机会并不多，他身前有大前辈拉卡泽特，同龄人有费基尔等人，身后还有本齐亚和马夏尔追赶，相比起这些人，普利亚显得并不出众，他更多只能在里昂B队效力，2011年他从里昂U19升上了B队效力，在法丁联赛他能贡献10球5助攻，2012年夏天他升上了一线队，并且2013-14赛季获得一些杯赛和欧战的机会，为了出场机会，他在2014年冬窗租借转投法乙球队欧塞尔，获得不少出场机会。

租借结束后，他选择离开从小就效力至今的里昂，成为了尼斯的一员，尼斯得到他只花费了50万欧元，加盟尼斯的首个赛季，他成为了主力，但是35场比赛只有3球6助攻，2015-16赛季，普利亚更是遭遇了膝盖伤病和十字韧带撕裂两次重伤，2016-17赛季，在新帅法夫尔的带领下，普利亚和巴洛特利配合默契，各项赛事他打进了14球，只可惜后期有他又因为伤病缺席了多场比赛，尼斯也凭借普利亚受伤前帮助球队取得的出色战绩锁定了一个资格赛的名额，2017-18赛季，普利亚和巴洛特利和圣马克西曼组成了三叉戟，在法甲和欧联杯都有出色表现，各项赛事打进21球6助攻，无疑这是他职业生涯表现最好的一年。

普利亚也得到了德甲球队门兴格拉德巴赫的青睐，他以2300万欧元创队史转会记录的身价加盟，他和球队签订了一份为期5年的合同，与此同时，2018年世界杯后，新科世界杯冠军引入了许多新鲜血液，普利亚正是其中一人，在德甲普利亚表现出色，他在德国杯首轮出场就上演帽子戏法帮助门兴11-1横扫对手，面对拜仁、法兰克福和狼堡等对手都有进球，和不莱梅的比赛更是上演了帽子戏法，处子赛季他打进了15球。

这样的表现引来了来自中超球队的注意，据《队报》报道，大连一方将普利亚视为引援首选，一方代表也曾和门兴高层进行谈判，据悉，一方的初始报价为4000万欧元，并且愿意为为普利亚提供了一份天价的五年合约，但是交易最终未能成行。

2019-20赛季，普利亚贡献了10球11助攻的两双数据，这次他引来的是来自英超的关注，据《镜报》消息，曼联，莱斯特城在关注着门兴格拉德巴赫前锋普利亚，德国天空体育更是表示曼联对门兴前锋普利亚非常看重，曼联已经详细了解过普利亚的情况，门兴一度对他标价2100万英镑，由于伊哈洛正式留队，曼联这笔交易并没有成行，普利亚正式留队。

本赛季，门兴格拉德巴赫闯进了正赛，他们被分到了和、矿工和国米一组，但万万没想到门兴在小组赛中展现出了他们的黑马本色，在战平国米和的比赛中，普利亚都贡献了助攻，面对乌超班霸顿涅茨克矿工，他们分别以6-0和4-0获胜，其中普利亚更是在6-0那场比赛中上演帽子戏法，成为继海因克斯和施廷德尔之后，门兴队史第三位在欧战客场戴帽的球员。

面对国际米兰的第5轮比赛，虽然门兴2-3输球，但是普利亚上演了梅开二度，上半场补时阶段，他头球攻门帮助门兴，下半场他又进2球，只可惜的是最后一球被VAR判罚无效，普利亚的5场小组赛有4场都有进球或助攻入账，完成5球3助攻，独造8球，在门兴在打入16球，这位法国的前锋刚好参与了一半。

如何评价在vs曼城半决赛中,曼城多次禁区内手球不看var的现象?

全场比赛只看一点，即裁判对双方的尺度把控是否相对公平。

总体来说，的主场之利多少还是得到了保障的——包括那个先出界的扳平球。因为球出界后并没有VAR及时提示，而已经断球反击，裁判是本着有利进攻的立场顺其自然的。

试想如果他在该次的反击中得手，还会纠结球出界吗，不能说你又被对方断球了，所以该判之前的“出界”。

那曼城是不是可以说：“三分钟前的一个界外球判错了，所以这三分钟比赛全都无效？”要这么无限上溯中断，就没法踢了。同理，所谓的“多次手球”毫无立场可言，因为裁判的尺度把控前后基本上是一致的。

赛况解说：

先不论曼城手球是否成立，数次犯规明眼可见裁判不吹，只字不提？客观的说，上半场裁判一次不吹，我原以为偏心，下半场曼城因而生怒，动作幅度大了些，可以理解，裁判依旧没有作为。

反而是安切洛蒂抱怨他，于是吹了安切洛蒂，我才意识到裁判有点呆。至于VAR，已经表明“无需介入”。在伯纳乌被曼城传控碾压，上半场居然只有维尼修斯一次射门。下半场初段，对曼城展开狂攻，也没拿到一粒进球。

比赛末段只能靠定位球和远射来造威胁，也就是这两次机会让曼城感觉到压力了。克罗斯保护不了后防，本泽马无法给予曼城后防压力，37岁的莫德里奇依旧不可或缺。