穆里尼奥决赛胜率-穆里尼奥25.5个冠军

现在的温格到底是个什么级别的教练

此问其实包含两个问题：

1、如何衡量足坛顶级教练？

2、温格是不是顶级教练？

成绩和奖杯很重要，毫无疑问的重要。这些是衡量甚至评判教练的重要因素，但不是唯一因素，否则查普曼单凭成绩和冠军肯定无法在英格兰和世界足球史上占据如此重要地位。

那么，如何衡量足坛顶级教练呢？以下，仅是我个人对于名帅的评判方式。

1、核心因素A：执教生涯带队成绩和冠军奖杯。卓异者，如弗格森（英超统治力&欧战成就），博斯克（世界杯&欧洲杯&欧冠大满贯）。

2、核心因素B：技战术和足球理念方面的造诣、成就和影响力，尤其是开创了战术变革，引领过战术潮流。卓异者，如查普曼（开创WM战术阵型），米歇尔斯（全攻全守理念），萨基（意式防守体系的革命性变革）。

3、核心因素C：教练素质，如球队架构能力、战术设计能力、战术吸收能力、战术打造捏合能力、训练指导能力、阵容调控轮换能力、赛前针对性部署能力、临场指挥能力、更衣室掌控能力、激励能力、引援识人能力、媒体公关能力、心理战能力、个人性格等。

4、加成因素D：对俱乐部或国家的青训体系和足球发展做出过巨大贡献。卓异者，如米歇尔斯之于阿贾克斯和荷兰，克鲁伊夫之于巴萨。

5、加成因素E：有突出功绩的英式manager或俱乐部传奇教练。卓异者，如巴斯比、弗格森之于曼联，查普曼、温格之于阿森纳，香克利、佩斯利之于利物浦，这些对本俱乐部而言，都已是教父般的声望和影响力。

6、加成因素F：在不同的国家联赛环境，都取得突出成就。卓异者，如哈佩尔（带领三个不同国家联赛的球队打进欧冠决赛2冠1亚，世界杯亚军），穆里尼奥、安切洛蒂（在四个顶级联赛都至少取得一个重要锦标）。

7、加成因素G：其他因个人魅力和成就而衍生的声望和影响力。卓异者，如博比-罗布森爵士，若单论成绩和奖杯，比他更成功的教练还有很多，但一来他是英格兰中兴功臣，英格兰技术足球的重要推动者，二来他的人格魅力感染了很多人，故而在足坛享有崇高声誉和地位。

按照这样的评判方式，可以看到，像米歇尔斯、萨基这样A、B、C三项核心因素都成就非凡的教练，是无可置疑的顶级名帅。弗格森B因素逊色些，但其战术吸收和融合能力却是被广为认可，整体高指标也足以保证他轻松列入顶级名帅。

一名教练的足坛地位，当是基于其成就、贡献、声望、影响力的综合评判。影响因素有很多，各因素的权重则是见仁见智。比如，很多重视成绩和冠军的球迷会认为，对于俱乐部型的顶级教练（没有执教过国家队），欧冠冠军+多个顶级联赛冠军是必须的，所以温格不在此列。而重视E、F两项加成因素的球迷，则坚信温格足以跻身顶级教练之列。这样的分歧，盖因没有统一公认的评判标准，也没有顶级教练、一流教练、二流教练的明确划分。这也是此问的「本质问题」。

所以，如果以米歇尔斯、萨基、弗格森为「顶级教练」参考，再加上非常严苛的标准，那么能够进入这个「顶级教练」的就很少了，温格在带队成绩和冠军荣誉上很吃亏。如果以较宽容的综合指标来限定「顶级教练」的标准，那么温格应当入选。

下面，尝试用这个评判方式分析一下温格，当然，主要是执教阿森纳的这二十年。

1、核心因素A：执教生涯带队成绩和冠军奖杯？

摩纳哥时期1次法甲冠军，1次欧洲优胜者杯亚军。

阿森纳时期3次英超冠军（队史13次顶级联赛冠军），6次足总杯冠军（历史第一），6次社区盾杯冠军。1次欧冠决赛亚军。

作为参照，其他几位教练的英格兰顶级联赛冠军数，乔治-格拉汉姆2次，香克利和穆里尼奥3次，查普曼、达格利什4次，巴斯比5次，佩斯利6次，弗格森13次。

3次英超赛季最佳教练，97/98、01/02、03/04。作为参照，穆里尼奥3次，弗格森11次。

2次教练工会年度最佳教练，01/02、03/04。作为参照，穆里尼奥0次，弗格森4次。

截止2016-03-01，温格执教阿森纳1106场，胜率为57.4%。作为参照，弗格森执教曼联1500场，胜率59.7%，穆里尼奥执教切尔西321场，胜率63.6%。

温格带领阿森纳连续18个赛季闯入欧冠正赛，和曼联并列，而仅次于皇马连续19次的纪录。

温格带领阿森纳连续16个赛季闯入欧冠淘汰赛，而仅次于皇马连续19次的纪录。

温格是唯一一个在欧洲三大杯（欧洲冠军杯&联盟杯&优胜者杯）都收获亚军的教练。

阿森纳在温格接手之前，只有2次打进过欧冠正赛。

温格在2002/03~2004/05赛季带队创造联赛49场不败纪录，在欧洲五大联赛仅次于AC米兰的58场和拜仁的53场不败纪录。

2、核心因素B：技战术和足球理念方面的造诣、成就和影响力？

温格这项是被低估的。当然，在技战术的创造革新方面，他的建树不多，但其崇尚传切配合的地面技术流打法在英格兰足坛却独树一帜，一以贯之的足球理念更是对英足坛有着深远影响。温格上任之际，英足坛因海瑟尔惨案的后续影响，青训体系和战术体系已经严重滞后，老罗布森爵士引领的技术化改革也被迫中断。温格将他的大陆式足球理念引入，就像是一股春风，帮助英超各队近距离交流学习，无形中加速推动了英格兰联赛的复兴。较先使用边前腰战术，也推动了英足坛阵型战术的演变。

3、核心因素C：教练素质？

即便抛开经理素质，温格的教练素质也非常优秀。气质儒雅，人称教授。执掌枪手二十载，更衣室却堪称英超最稳定和谐。离开的弟子，极少言其过。温格在亨利时期、后亨利时代以及这几年，虽然足球理念一以贯之，战术内容却有着明显差异变化，但这几个阶段都有着不俗的竞争能力，他的战术设计能力和训练指导能力其实很强。

温格优秀的教练素质和始终坚持的足球理念，使他有着极为惊人的执教稳定性，同时他也几乎是足坛最善于应对战术核心流失的教练，在接连流失核心和关键球员的无奈背景下，依然能够保证球队具备稳定竞争力而没有大波动，其阵容架构能力非常出色。

慧眼识才，知人善任。温格在非常有限的转会投入下，一直将球队保持在一个高竞争力的水平，其引援识人能力和年轻球员培养能力堪称卓越。当然，温格也存在诸多不足，如过于理想主义，过分以我为主而不擅针对部署，临场指挥一般，决断魄力不足等。

4、加成因素D：对俱乐部或国家的青训体系、足球理念和足球发展做出过巨大贡献？

温格重塑了枪手的青训体系，慧眼识人常被称道，青训营和购入的年轻潜力球员成材率相当不错。温格颠覆性地重塑了枪手的足球理念、比赛风格和俱乐部形象，由浓重的英式传统风格转变为细腻华丽的攻势足球，并为球队打下了深刻的个人烙印。

温格和俱乐部管理层共同塑造了阿森纳的品牌形象和足坛地位，吸引了无数球迷拥趸。如之前核心因素B所说，他对英格兰足球理念的推动做出过突出贡献。

5、加成因素E：有突出功绩的英式manager或俱乐部传奇教练？

manager型教练，相较普通coach型教练有着更大的俱乐部权限，除了带队训练、制定战术、临场指挥外，还参与转会事务、人员管理，甚至俱乐部的财务运营、宏观规划。弗格森和温格都是manager型教练的典范，弗格森在很多事务上享有更高的话事权，而温格身上有着更重的体育经理色彩。

温格治下，阿森纳1996/97-2015/16赛季转会支出排名第15位，在英超位居第6位，比德比死敌热刺少了2亿多欧元。

巧妇难为无米之炊，教授却做得一桌好宴席。温格带领阿森纳连续18个赛季闯入欧冠正赛，和曼联并列，而仅次于皇马连续19次的纪录。温格带领阿森纳连续16个赛季闯入欧冠淘汰赛，而仅次于皇马连续19次的纪录。

此时再回看，不胜唏嘘........

酋长球场的建立和金融危机的冲击，使得阿森纳的财政一度陷入非常窘迫的境地，温格和管理层（经常拖后腿）殚精竭虑的苦心经营，维持了球队的竞技水平，常年前四并且持续打进欧冠淘汰赛的战绩为球队带来了稳定可观的转播分成、曝光率、影响力和赞助商吸引力，继而帮助球队度过了最艰难的拮据阶段。

6、加成因素F：在不同的国家联赛环境，都取得突出成就？

温格早年的执教经历建树不多，在摩纳哥的法甲冠军和欧洲优胜者杯亚军是最大亮点。

综上，较宽容地看，温格当是「顶级教练」。

温格像荀彧，战阵之上，他的智计部署、临阵洞察、奇谋决断可能不如郭嘉、贾诩、荀攸，但他的统筹规划、全局经营却是世人敬服。他也更像诸葛亮，总揽全局、事无巨细、殚精竭虑、苦心经营，六出祁山而无功，九年征伐而无冠，但依然不改拳拳之心。教练有很多，温格是特殊的。他是一个偏执的理想主义者，但在如今的足坛，这样的坚持和坚守，殊为不易，还是给予尊重和宽容吧。

作为目前公认最好的教练，瓜迪奥拉相比穆里尼奥好在哪里呢？

这么说吧，瓜迪奥拉师从足球教父克鲁伊夫，出身名门正派，一身浩然正气，对足球的个人追求很高，不仅仅是赢的结果，更看重比赛的过程。而穆里尼奥呢？完全是唯结果论，翻译起步的他，在巴萨期间，耳濡目染了一些执教经验，学了半部兵书，然后回国靠鸡鸣狗盗之术拿了那么几次冠军，从此跻身为所谓的名帅行列，但他骨子里的那点东西终难登大雅之堂，穆里尼奥的打法，就像当年皇马技术总监巴尔达诺所言：不过是粘在搅屎棍上的臭大粪。除了密集防守，但求不输，穆里尼奥再无别的赢球招数。

瓜迪奥拉对比穆里尼奥，全方位的碾压。穆里尼奥为数不多的比瓜迪奥拉做得好的就是他的无球处理，但这是基于两人执教理念的不同所显现出来的，参考意义不大。

首先，瓜迪奥拉的有球处理远远强于穆里尼奥，瓜迪奥拉执教过的球队，巴萨、拜仁以及现在的曼城，对于比赛有着超强的主导力，这几个队给其他队打比赛，在瓜迪奥拉治下，控球率都是远远领先于对手，前场经常打出精妙的传切配合，让观众看得是赏心悦目。而穆里尼奥呢？不能指望他的球队打出什么内容，前场进攻乏力，在穆鸟眼里，只要赢球就行，1-0，2-0，还是3-0对于他来说都是一样的。

其次，瓜迪奥拉能真的为这支球队带来东西，巴萨、拜仁和曼城都受益于他所建设的体系，甚至西班牙连他两届世界大赛冠军，德国夺得巴西世界杯冠军，也要为瓜帅记上一攻，两支国家队都是以瓜帅先后执教的巴萨和拜仁为班底的。穆里尼奥呢，你能指望他带来什么，穆鸟的到来意味着透支俱乐部的一切，看看他走后，国米跌落成什么样了就知道，有人说这证明了穆里尼奥确实厉害，我觉得是因为国米在他执教期间被透支光了，而穆里尼奥则聪明地选择了一个合适的时间离开而已。

还有，瓜迪奥拉在培养提拔新人上完爆穆里尼奥，以曼城为例，萨内是瓜帅点名引进的，经过2个赛季，本赛季火力全开，刚被评为了英超10月最佳球员。斯特林原本以速度见长，射门技术很差，在利物浦时，苏亚雷斯都没有唤醒他的射术，但在瓜迪奥拉的调教下，斯特林本赛季截至目前10场比赛已有10球入账。德布劳内进步更为明显，本赛季他精妙助攻成为了英超一大话题，有望成为C罗、梅西和内马尔后，又一位超级球星。

为球队带来成功的体系建设，打出赏心悦目的比赛，这样的教练哪个投资人不喜欢，球员在他执教下能够取得个人的进步，这样的教练哪个球员不为他卖命，瓜迪奥拉对于足球的追求和理解是超前的，他走在一条别人认为最为艰难的道路上，难能可贵的是，他真的做到了。

穆里尼奥呢，他唯一可以拿来说事的就是成绩，成绩不佳，更衣室就会乱作一团，最后卷铺盖走人，就像他在皇马和切尔西遭遇过的那样。

瓜迪奥拉比穆帅强，这是你以为，作为一个伪球迷说出这样的话，让大家为你害臊吧！虽然瓜迪奥拉在巴萨比较成功，是通过多少年的积累，他根本没有在一般球会证明自己。辞职巴萨以后，在拜仁和曼城，都是有一定基础才来的，而且一来就是买买买，根本停不下来。转会投入的费用很大。

相反，看看穆帅，从波尔图——一支葡甲球队开始，逐渐打造成铁血球队。有人会说波尔图在葡甲属于大球会，拿联赛冠军没问题。但是，波尔图拿到欧冠时大家应该闭嘴了！随后穆帅转战切尔西、国米和皇马，其中国米最为成功，淘汰了梅西领衔的巴萨，最后PK了拜仁，夺得欧冠。我之所以没有提这三家所夺得的联赛冠军，是因为这些荣誉对于他来说太多了。现在有个教练拿个联赛冠军就狂的不行，我实在不理解，有什么资格跟穆帅比。当然，这其中也有低谷时，后期跟球员处理关系时欠妥，因为现在的大牌需要尊敬的沟通，不可能像以前命令式的，就如同现在孩子的教育和以前差距太大。穆帅来到皇马被巴萨踢过5：0，现在曼联上赛季客场被切尔西4：0，这些都被人不断说，这是因为很多人难得看到强大而成功的穆帅也有低谷时，心里嫉妒和恨太厉害。人手那可能没有低谷和失败，只有不断前行才能成功。

最后，穆里尼奥的荣誉，作为教练带领五支俱乐部球队（波尔图、切尔西、国际米兰、皇家马德里、曼联）夺得8次顶级联赛冠军、13次国内杯赛冠军、2次欧洲冠军联赛冠军和2次欧洲联盟杯冠军，其中包括带领国际米兰夺得三冠王伟业，穆里尼奥曾创造9年150场联赛主场不败纪录。我记得还有在切尔西和皇马时打破记录拿到联赛很高分夺冠。

这个问题问的非常好，也应该是专业人士问的问题，应该说瓜迪奥拉和穆里尼奥都是世界上最好的教练之一，但瓜迪奥拉要比穆里尼奥高一个层次，更好一些，具体主要体现下以下几个方面：

瓜迪奥拉战术更加丰富。瓜帅的传控足球非常好看，追求控球和高位逼抢，进攻中球员们的跑位传切配合都非常合理，看起来非常享受，而且瓜帅可以在一场比赛中排出好几种战术和阵型。相比之下穆里尼奥在战术方面显得比较单调，防守反击摆大巴的战术过于单一。

瓜迪奥拉战术在不断革新。瓜帅不是一个故步自封的人，在德甲也没有要求完全按照巴萨的传控足球来踢，而是糅合了很多德国足球的精髓，包括莱万和穆勒在瓜帅手下都踢的非常好。来到英超在曼城，又吸取了英超的技战术特点，小快灵的配合、甚至有守门员长传直接找阿奎罗破门的镜头也时常上演，这都说明了瓜帅在不断的进行战术革新，并没有要求都按在巴萨的战术去踢。穆帅在战术上需要革新，更是在调教进攻方面没有什么进步，还是靠球员的个人能力。

瓜迪奥拉情商要高于穆里尼奥。瓜迪奥拉一直很绅士，而且坚持的原则是从不会在公开场合批评球员，瓜帅曾经说过哪怕在更衣室我恨不得掐死你、骂死你，但在公开场合我也不会批评我的球员，而且瓜帅从来都是用感恩的心态来对待球员和俱乐部。穆帅是一个狂人，经常会抨击俱乐部、球员，这也导致经常会有“内鬼”事件的发生。

我想不是所有人都会觉得瓜迪奥拉比穆里尼奥好，瓜迪奥拉也不是唯一正确的教练，他也会犯错，也会有短板。至于你说穆里尼奥比瓜迪奥拉差一个等级，如果你04年开始看球的话，你就知道现在的瓜迪奥拉所得到的赞誉穆里尼奥也同样得到过，所以你这个差一个等级也站不住脚，瓜迪奥拉是一流教练，穆里尼奥同样也是。

瓜迪奥拉的执教生涯始于巴萨，08年接替里杰卡尔德成为巴萨一线队主教练，正式开启巴萨梦三王朝。在他的执教之下，巴萨获得了2个欧冠冠军（09年和11年），西甲三连冠，2个世俱杯，2个欧超杯冠军。可以说成绩上，作为新人教练，这样的成绩是史无前例的，尤其0809赛季的6冠王更是无人能敌。随后执教拜仁，实现了拜仁德甲三连霸，虽然连续止步于欧战4强，但执教拜仁的三个赛季进一步放大了拜仁在德甲的统治力。现在任教于曼城，虽然第一个赛季四大皆空，但第二个赛季则以绝对优势夺得联赛冠军。

穆里尼奥首次担任一线队主教练是在葡超的本菲卡俱乐部，但因和俱乐部管理层不和，仅仅9场比赛后辞职离开，随后转任利亚拿俱乐部主教练，仅仅半个赛季就让这支保级小球队冲到联赛第五名。因此，葡超另一家豪门波尔图将其挖来担任主教练，穆里尼奥正式开始征服欧洲。在波尔图的两个赛季，穆里尼奥拿到了2个葡超联赛冠军，一座欧冠冠军，一座联盟杯冠军。因其创造的欧冠奇迹被切尔西老板阿布相中，将其带往切尔西，成就切尔西英超2连冠，但因始终拿不到阿布心心念念的欧冠冠军而被阿布解雇。在国际米兰，穆里尼奥重拾魔力，夺得2座意甲联赛冠军，1座欧冠。随后，皇马主席弗洛伦蒂诺高薪挖其过去，在皇马，穆里尼奥夺得了1座联赛冠军，1座国王杯冠军，成功让皇马摆脱欧冠16郎的称号，但因更衣室问题再次下课回到英格兰。第二次回到切尔西后，穆里尼奥两个赛季共夺得了1座英超冠军，随后因更衣室问题和成绩过于惨淡再次被切尔西解雇。现执教曼联，在曼联首个赛季夺得了欧联杯、社区盾和联赛杯三个小冠军，第二赛季虽说只拿到了联赛第二名，但也是曼联自弗格森退休后的最好联赛战绩。

从个人经历看，穆里尼奥显然执教经历要比瓜迪奥拉丰富，而且战绩也同样不差。所以，从夺冠数目看，两人并没有谁比谁就高出一头，两人依然是世界最顶级的教练。

在战术打法上，瓜迪奥拉是一位百分百的克鲁伊夫信徒，他推崇控球，坚持高位逼抢，从门将开始组织进攻。他执教下的巴萨是他战术的最完美展现，场均60%以上控球率，几乎没有让比赛失控过，其他球队对阵巴萨时候的绝望感是那支巴萨最恐怖的地方。但现在看来，他所鼓吹的传控实质上就是一种防守，只不过他的防守很少身体接触，因为球牢牢控制在自己的脚下。他的战术思想核心是每一位持球球员附近5米范围内至少保有两个出球点，也就是三角站位传球，丢失球权后从前锋开始构筑第一道防线，前锋负责对对方持球人员进行干扰，其他球员负责对对方接应点的压制，从而迅速夺回球权就地发动反击，利用两个边后卫前插助攻制造局部人数优势。这个打法几乎没有任何弱点，一旦成型后，将对比赛拥有绝对控制力，但这种踢法唯一的弱点是后防线的前移，瓜迪奥拉通过后防线前移实现了中场的控制优势从而让球队拥有随时进攻的力量，然而如果别的球队放弃球权，专注打反击，讲究三脚传球直接找中锋的话，瓜迪奥拉的球队就会陷入极大麻烦，而且一过中场线几乎是百分百被进球的结果。

而穆里尼奥确恰恰精于防守反击，与以往的防守反击踢法不同，穆里尼奥并不追求无用的控球率，甚至不介意全场20%的控球率，只要进球就行。因此，穆的战术思想是用战术执行力强，具有较强防守能力，能跑能抢的球员作为基础，再辅以速度快的边路，前场具有控球能力强的中锋，再加一个传球精准和后插上能力强的中场，这样一套标准的穆式反击就成型了。与以往的防守反击不同的是，穆的防守不是简单的堆后卫，他是用中场的绞杀战术实现他的防守理念，穆的球队往往具有一到两名专职后腰，这些后腰基本是奔跑能力极强，覆盖范围大，抢截能力强的球员，通过有层次的后防布置实现对对手的控制。

从战术影响来看，瓜的战术影响范围更大，但穆的防守反击也是当世一绝。但要执行瓜的战术，需要具有极高传控技术的球员，而且要能执行前场压迫的能力。而穆所需的球员很多时候只需要能跑能抢就可以。但不可否认的是两人的球队都需要或者说不排斥极具天才的球员，瓜的球队需要梅西，而穆的球队也需要C罗这样的顶级球员。

在更衣室管理上，瓜穆二人都是极其讲究纪律的人，都是铁腕治军。只是穆里尼奥更为张扬，瓜迪奥拉较为低调。至于穆三年，内鬼这些问题，其实是由穆里尼奥的战术打法决定的。防守反击打法虽然简单有效，但他却需要球员有极高的专注力和抗压能力，毕竟被别人进攻时的压力还是有的，久而久之就会形成思想松懈，一旦思想松懈后，穆的战术受影响极大，所以穆要通过打鸡血的方式来维持球员对比赛，对荣誉的饥饿感，但不是每个球员都能长期保持旺盛的斗志，因此穆和球员的关系闹僵会直接导致球队战绩差，从而让管理层解雇穆里尼奥，穆三年和内鬼的根本原因在于此。

综上所述，这两位都是当世一流的教练，并不存在谁比谁高一头，只是谁都有高潮低潮，瓜地奥拉在拜仁的三个赛季也经常被人炮轰娘炮，在曼城第一个赛季的四大皆空更是让人喊出瓜地奥拉水货的话语。穆现在的曼联虽然战绩不佳，但根本原因在于曼联俱乐部管理层和前两任教练挖下的大坑。可是风水轮流转，说不定下个赛季当穆里尼奥完成人员更替和完善打法后，会再次压倒瓜迪奥拉，就像皇马当时对巴萨做的一样。所以没必要贬低一个抬高另一个，对我而言这两位都是世界一等一的好教练。

一是瓜帅出身正统，而穆帅经历坎坷。

瓜帅在球员时期，就是巴萨“梦之队”时代的核心，退役后执教巴萨，第一赛季就完成了三冠王伟业，4个赛季共率队夺得14座冠军，后来执教拜仁也是所向披靡，现在的曼城也渐入佳境，这一路走来简直是顺风顺水。

而穆帅的球员时代，简直不值得一提，后来通过担任罗布森的翻译，一步步慢慢成为了主教练，后来在波尔图的成功，才让他正式步入名帅行列，这其中的艰辛只有他自己知道。

二是瓜帅喜欢传控打法，而穆帅擅长防守反击。

瓜帅在巴萨时期，打造了最令人赏心悦目的传控式打法，别的队在巴萨面前，基本上抢不到球权，那时的巴萨，也被亲切地称为“宇宙队”，瓜帅也被全世界球迷封为“世界第一”。

而穆帅的最擅长战术，是防守反击，他的信条是先稳固防守，保证不丢球，然后再伺机打反击，这种打法虽然也能赢球，就像在国米时期，他凭借着这个战术，把实力并不算强的国米，打造成了“三冠王”，但是球迷们不买账，他们批评他太保守。

三是瓜帅谦虚、而穆帅狂妄。

瓜帅无论走到哪里，都显得十分的谦虚、低调，勤奋好学的他，总是在不断地学习，这对于一个，创造了辉煌战绩的功勋教练来说，是十分难得的。

好在会挑球队是第一，老板土豪是第二 。先从巴萨说起，瓜迪奥拉接手里杰卡尔德时球队就已经成熟，西班牙国家队也渐渐统治世界。去拜仁更不用说，国内拿个双冠就是李铁李小鹏也可以。去曼城也贵为联赛冠军了已经。然后换掉整条后防线，德布劳内等高手也到位了，令人咂舌的支持。当然不可否认瓜迪奥拉的水平，但如果让瓜迪奥拉执教谢菲尔德联，穆尼里奥执教富勒姆，两人比赛一下，肯定穆尼里奥积分高于瓜迪奥拉。

穆里尼奥这种人放到任何行业都会成功，但瓜迪奥拉未必。但是在足球界穆里尼奥跟瓜迪奥拉根本没法比。穆里尼奥的成功是建立在他出色的个人能力尤其是管理能力上，瓜的成功更多是建立在对足球的喜爱和对艺术的追求上，他带球队更像是在打磨艺术品，在让球迷享受比赛的同时推动着整体足球理念的进步。穆里尼奥留下的是战绩，瓜迪奥拉留下的是对整个行业的改变，两人都值得尊重，但 历史 地位绝对不是一个层次。

说战术的，说人品的，说荣誉的，没有讲到点子上。

瓜迪奥拉作为足球教练，当然是战术上很有讲究，革新的地方很多，而且还在不断地完善自己。

瓜迪奥拉作为一个人而言，不计较别人的言论，不恶毒攻击刻意制造舆论。

瓜迪奥拉作为一个管理者，尽量发挥球员的潜力，即使达不到要求的，也不恶语相向，尽量鼓励。

但是这些，并不是他比其他教练高出一个头的本质原因。

最重要的原因，在于他所开创的一系列打法的影响力，使得整个足球世界，对于足球的理解和看法，有了新的认识。他是一个革命性的足球教练。

如果你看过90年代的足球，如果你看过他在巴萨走上巅峰之前的足球，对比现在的足球，你会发现，别说是五大联赛中，就是街头巷尾的足球爱好者，也都是受他的影响。

你可以在英超看到好几个球队都因为追求地面传递和球权控制而被戏称“小巴萨”，你在德国看到几乎所有球队都将高位逼抢和大举进攻当做主要的战术思路，你甚至在意大利，这个最不可能走巴萨路线的联赛，也看到了萨里将瓜迪奥拉的打法进行了推广和并获得成功。

这种对于全球足球世界的影响力，才是瓜伟大的地方。

从这个角度来看，别的教练都逊色一档。

补充：看到有的答案里面在讽刺和批驳瓜。觉得有点尴尬。我发现国内反对瓜的，多数是不看瓜的比赛，以讹传讹。

所以这里特别说明一点：瓜自己最厌恶的就是所谓的tiki-taka ，这个称呼本来是90年代一位西甲教练批评巴萨的小范围无意义传球而讽刺巴萨的一个词。瓜的体系里面，传球必须是有目的有意义的，有攻击性，能扯开对方空挡的。否则还不如三两脚之内就打门。这都是他的原话。

这就需要球员足够熟悉跑位要求，注意力百分百集中，始终积极跑动。这些其实比对脚下技术的要求更高。

by the way, 梦三最后一年，出现的后场倒脚，其实就是瓜离开的原因了，他说“我的想法已经无法贯彻到球员中”，没听到话其中的意味吗？如果是穆的话，估计早已经抓内鬼了。

个人观点，不喜勿喷，谢谢！首先昨下说明，敝人是穆里尼奥的拥趸，但还是想客观地去陈述下自己的看法。瓜迪奥拉是当今足坛传控打法精髓的执行者，在巴萨踢球和执教期间，身体力行过tiki-taka战术，获得过丰功伟绩，是将实力足球和漂亮足球结合的优势效应，这在巴萨的阵容执行力下屡试不爽，那个时代的巴萨，宇宙最强，毫无对手敢挑战！是绝对的成功人士！是体系成就了瓜迪奥拉，还是瓜迪奥拉驾驭球队开创王朝，两者兼有吧！到后来转战拜仁慕尼黑，这一战术体系并没有得到实力展现，拜仁的传统和底蕴，还有球员的执行力和踢球习惯，都没有使得tiki-taka复制巴萨的辉煌，瓜帅难以取得突破也在情理之中了。在英超掌舵曼城，革新了tiki-taka的战术元素，附以俱乐部的财力支持，球员也多以西语区的技术流球员为主，但也不乏驰骋英伦的高大黑又硬球员，更加丰富了自己的战术风格，根据场上的对手和时局自由切换传控打法和英伦风格，效果真的很好，祝福瓜帅终于可以打出他想要的比赛，加油！

没有对比，就没有伤害！

瓜和鸟同出巴萨，那时鸟还是翻译！后来鸟去当了教练，瓜开始流浪！

2008年，巴萨四大皆空，军心涣散，这时需要一个英雄来拯救巴萨，当时巴萨的选择是鸟或者现任主帅巴尔韦德，后来又有人想试试当时在带领二队的瓜，瓜当时是击败了鸟获得了巴萨的主教练，这也让鸟和巴萨之间结下了梁子！

瓜和鸟不同，鸟是翻译出身，对于球员技术的指导能力不够，需要靠优秀的助教来配合！

瓜属于球星，本身在踢球时就喜欢研究战术，在球场上指挥，当教练时发挥的更淋漓尽致，当然也不能说瓜的战术一定好过鸟，只是个人愚见，更喜欢瓜的破大巴，不喜欢鸟的摆大巴而已！不管怎么样，都是一种战术，没有谁高谁低之分！

从人物性格方面，瓜更低调，鸟更高调，这也让很多人说瓜是岳不群，鸟是真性情！真性情就可以随意骂人吗？真性情就可以手插对方眼睛吗？不敢苟同！更喜欢瓜的低调和务实！

从激励球员方面，两人都是大师，鸟善于保护球员，而且喜欢依靠打嘴仗的方式转移球队压力，瓜善于在训练方面提高球员，并且在比赛开始前来一段激情洋溢的演讲，让球员发挥出最佳状态！典型例子就是2011欧冠决赛，比利亚后来回忆过瓜的演讲！

从打造球队方面，二者也都是大师，都会按照自己的需求买人，组建球队，两人的球队都会清晰的战术烙印！尤其以瓜的球队更为明显，一看踢球，就知道这是瓜迪奥拉的球队，前场一字排开，压迫式打法，不能的倒脚等等！

从两人对决上来看，瓜也是胜多负少，真正赢瓜最多的主教练其实是克洛普，还有孔蒂的胜率目前是2胜一负！

曼联历任主帅

曼联历任主帅如下：

1.莫耶斯

作为弗格森钦点接班人，爵爷之后的第一位主帅，莫耶斯仅仅执教曼联9个月。在执教曼联之前，莫耶斯带领埃弗顿多次跻身欧战赛场，三次获得英足联教练协会年度最佳教练，执教曼联期间战绩不佳早早被解雇。

上赛季莫耶斯的“铁锤帮”在联赛中接败利物浦、切尔西之类的联赛顶级强队，欧联杯上也挺进了半决赛。

2.范加尔

巴西世界杯上范加尔执教下的荷兰队取得了季军的好成绩，世界杯后他接过曼联教鞭，球队管理层也为范加尔提供充足的资金支持。与莫耶斯形成鲜明对比，范加尔首个赛季引进了迪马利亚，罗霍，卢克肖等球员。

范大厨第一个赛季就成功带领曼联重回欧冠，第二个赛季范加尔引进德佩、马夏尔、小猪等球员，送走了范佩西和法尔考。但这并未使曼联复兴，当赛季欧冠遭遇出局，曼联联赛仅排第五，足总杯决赛凭借林皇的进球夺冠使得范加尔指教下的曼联并未颗粒无收。

3.穆里尼奥

2016年5月27日，穆里尼奥正式执教曼联队，夏窗，社区盾击败莱斯特城夺冠，联赛开局也取得三连胜，之后穆里尼奥率队实现英超连续25轮不败，创造了队史纪录。不过随着球队一波伤病潮，曼联基本无法冲击前四。

穆里尼奥将希望放到了欧联杯上，最终曼联欧联杯2比0击败阿贾克斯夺冠，获得欧冠席位，再加上英联杯，穆里尼奥成为曼联队史上首位在执教球队的首个赛季就赢得重要赛事冠军的主教练。迷你“三冠王”也成为了曼联近几年唯一能拿出手的奖杯。

之后穆里尼奥因不满管理层以及更衣室矛盾，面对记者的质疑，穆里尼奥要求批评他的记者给予“尊重”。2018年12月18日，俱乐部宣布穆里尼奥下课。

4.索尔斯克亚

与前几位不同的是，索尔斯克亚是根正苗红的红魔DNA，球员时代的他在曼联取得了巨大成功，在队期间夺得了欧冠，联赛等冠军。2018年12月19日，索尔斯克亚出任曼联代理主教练。

次年3月被正式任命为曼联主教练。回顾索尔斯克亚执教生涯莫名与巴尔韦德有些相似，都有在接近下课时遇到贵人相助，英超19队属于组成了“养锁联盟”，一时“科学养锁”成为著名的梗。

两年多时间，英超第二、欧联杯亚军，英超第三，欧联四强等却无一冠军头衔，21年夏天，曼联高层投入巨资，签下了C罗、桑乔，目标直指英超冠军。

赛季高开低走，英超第12轮，更是1比4惨败升班马沃特福德。11月21日，索尔斯克亚下课。后弗格森时代，索尔斯克亚的曼联有13笔引援签约。

5.朗尼克

他是图赫尔的恩师，也曾指点过克洛普。朗尼克的高压逼抢以及盯人战术影响着很多德国教练。2021年11月29日，曼联宣布朗尼克出任球队临时主教练。

这位曾在沙尔克、霍芬海姆、莱比锡获得成功的德国人使不少曼联球迷看到了希望。但朗尼克并没有解决掉曼联的问题。朗尼克执教期间24战10胜7平7负（胜率41.6%）成为曼联队史英超胜率最低的主帅。