英超俱乐部转播费用-英超转播费80亿

英超为什么这么有钱

英超球队为什么能在转会市场上近乎集体性地疯狂投入？最直白的答案自然是因为赚得多。以2011-12赛季为例，英超俱乐部总收入达到23.6亿英镑（远超德甲的15亿、西甲的14亿、意甲的13亿和法甲的9亿），增幅达4%，未来单赛季收入更可能超过30亿。收入最主要的三大组成部分便是电视转播收入、比赛日收入和商业收入，转播收入在中小球队收入中的比例，普遍占到60%以上。而仅电视转播分成这一项，英超球队就足以获得超出其他联赛的优势。

英超的转播费分配秉持集体主义的做法，分成方案维护公平至上的准则：国内转播总收入的50%被平均分配给20支球队；25%作为成绩奖励分成，根据球队的联赛最终排名由高至低分配；最后25%则是设施费，根据球队主场比赛转播场次的多少分配。海外转播版权收益也是平均分配。

以2012-13赛季为例，平均分配收益为每支球队固定收获1380万镑；海外版权收益也是每队1893万；每一个联赛排名价值755881英镑，这导致的结果是榜尾女王公园巡游者与榜首曼联在成绩奖励分成上差距达到1512万；总计收入，冠军曼联得到6080万英镑的转播分成，这是英超史上单赛季最高，收入最少的球队女王公园巡游者得到3975万，最高与最低的比率不过是1.53:1。

集体主义的分成，赢得的是共同富裕，一起壮大。而其他联赛分成的模式，则最终导致了富者愈富穷者愈穷。西甲目前的模式是俱乐部各自出售转播权益，这导致了利益分配的极度不均：巴萨皇马两家拿到的转播收益（占总额46.6%），几乎等同于另外18家的总和。上赛季双雄各自拿到1.4亿欧元，第三名马竞4200万已经是他们的零头，塞维利亚（2400万）、毕尔巴鄂（1700万）这等劲旅已经很难过日子，阿尔梅里亚（1200万）这样的平民球队更是举步维艰，转播费最高与最低球队的比率达到了惊人的14:1。转播费的不平衡，导致两极分化严重，双雄富连阡陌，其他球队贫无立锥，像拉科鲁尼亚这样的昔日豪强，如今也面临破产威胁。

意甲模式颇为复杂，以上赛季为例，既有固定的平均分配收益（占总额40%，每队1900万欧元），又有根据球队拥有的球迷（占总额25%）、所在城市居民（占5%）由多到少分配的收益，还有根据上赛季排名（占5%）、近5个赛季排名（占15%）、历史成绩（占10%）由好到差分配的收益，最终尤文图斯拿到了9509万欧元，米兰双雄在7900至8000万间，那不勒斯和罗马均在6000万上下，最少的佩斯卡拉、锡耶纳只是刚过2000万。

意甲分配方案仍然是“让一部分人先富起来”的思路，相比之下，德甲模式更接近于英超的“均贫富”。职业联盟将电视转播收入的70.5%分给德甲，20.5%给德乙，其余归更低级别，德甲各队分配标准是近4个赛季的排名比较，其中本赛季占最大权重（40%），往前依次递减（每赛季递减10%），最终做出一份综合排名。第一名可得到转播收入总额的5.8%，此后每个名次递减0.16%，至最后一名收入为2.9%。这样，转播费收入最高的拜仁（2583万），与最低的菲尔特（1292）之间比率大约在2:1。

集体主义的分成，换来了英超球队水平的平均化，联赛的竞争激烈程度加剧，最终换来的，是球市的发达，与电视转播费的不断水涨船高，刷新历史纪录。1992年英超成立后的第一份转播合同总价不过2.5亿英镑，等到2010-2013期间的合同，英国国内直播版权便达到17.73亿，加上集锦和海外版权，合同总价达33.82亿，而新赛季开始执行的2013-2016新合约，国内直播版权即超过30亿，加上海外版权总价超过55亿。

BT（英国电信）以强势的竞争势头，从Sky（天空电视台）手中分得一杯羹，NBC（美国全国广播公司）为英超转播付出三个赛季2.5亿美元的代价，价值是福克斯原合同的三倍余……新转播合同令英超朝着更富裕的方向发展。冠军球队在新赛季获得1亿镑的转播分成，连垫底球队也将拿到约6000万，每支球队的收入涨幅都将达到2000至4000万，因此将其投入到转会市场上，以求在新赛季中获得更好的联赛排名，是再自然不过的做法。这，也是英超球队尤其是中下游球队花钱“大手大脚”的原因所在。

甚至降级球队的“降落伞津贴”也大幅增加，此前的条款规定降级球队在4年内能拿到4800万英镑的津贴，而从2013-14赛季开始，这一津贴变成了4年总计6000万。这将保护降级球队不至于瞬间遭受收入剧减的打击，甚至将提升英冠的整体实力。

英超CEO斯库达摩尔对于英超越来越高的电视转播费很是得意：“我们从未有过如此高涨的海外关注，这一点毋庸置疑。我们在国际上取得成功的唯一原因，是我们在本地做得很出色。英超俱乐部在最出色的球场上，通过最天才的球员奉献了最精彩的比赛，最终造就了我们的成功。”有这等经营，何愁英超不会越来越富？

为什么说英超足球联赛很烧钱呢？

英超烧钱到何时？

随着英格兰历史上最伟大的俱乐部——利物浦的所有权被美国大亨掌握，英超联赛也不再是刚刚创立时的那个欧洲二等联赛了。过去很多球迷不喜欢看英超也不懂英超，因为看着足球快速从球场的一侧飞到另一侧，球员们一个个人仰马翻，再加上转播镜头与中国球迷最早接触的意甲有较大差异，所以英超理所当然不应该受欢迎。但是，就是这样一个联赛，转播权可以炒出3.5亿英镑的天价！

很多人把目前英超的烧钱归罪于切尔西老板阿布拉莫维奇，其实这是错怪了他。早在利兹联队还被人称为“青年近卫军”时，英超的烧钱其实已经开始。只是当时的世界足坛还处在泡沫经济中，看看当时烧钱烧的最凶的拉齐奥、国际米兰、曼联和皇家马德里，利兹的烧钱规模根本称不上“疯狂”。但是把利兹投入的资金放在足球市场集体萎缩的今天，这不啻为一笔巨款。阿布拉莫维奇最大的错误，就是在球市萎靡之时仍然按照过去的价码出牌。你阿布身家超过百万英镑，想买谁买谁，把所有英超俱乐部买下都不成问题。但是其他人没钱，你阿布用钱砸来了人家俱乐部心爱的球员，人家不恨你才怪！

于是切尔西成为了全民公敌，但是他们偏偏有一个善于经营的CEO凯尼恩和一个招风的教练穆里尼奥，因此在强敌会战中居然取得了不错的成绩。03~04赛季阿布刚刚入主，当时教练还是补锅匠拉涅里，老头子捏着一手好牌，把切尔西带成了联赛亚军冠军杯四强。

但是眼看着同城对手阿森纳不败夺冠，阿布心里不是滋味，于是换来了需要一棵大树展示自己的穆里尼奥。切尔西开始了疯狂之旅。联赛两次抡元，冠军联赛一次四强一次十六强，外加上一个联赛杯以及日益扩大的影响力，对于切尔西来说真是一次历史性的突破。

看着切尔西战绩飙升，其他豪门开始眼红。英超独特的转播方式与球迷是维持联赛搞上座率的关键，也是吸引外资的重要砝码。格雷泽签了一屁股债也要把曼联搞到手，再加上这次入主安菲尔德的两位同胞，世界上最富裕的美国资本已经融入到世界上最富有的联赛。人家切尔西过去只拿过一次联赛冠军，烧钱后立刻欧洲劲旅。其他豪门不眼红么？当然眼红。过去的利物浦战绩不行，转会窗上更不行。贝尼特斯钟情于西芒两个赛季，可是俱乐部就是拿不出两千万欧元，最后廉价买来个彭南特。俱乐部没钱，因此也没办法和其他俱乐部抢人。阿森纳敢于以1300万英镑拿下沃尔科特、切尔西为了米克尔敢于和曼联对簿公堂，利物浦为什么不能拿出切尔西抢人的气魄来？

13万英镑的周薪造就了巴拉克降临斯坦福桥，没准以后利物浦就会把周薪拍到15万英镑。看着其他的豪门一个个买人+涨薪，一直经营良好的阿森纳不得不开始砸钱，先是天价留住亨利，然后甩卖老将。在节俭的温格看来，永贝里一周7.5万英镑都算高薪，法布雷加斯的4万英镑周薪才是正常的核心球员水平。但是你阿森纳没钱人家有钱，人家可以开出10万英镑以上的周薪挖你的人。要是球员特别爱钱，你想留也留不住。

阿布刚到切尔西时，立刻涨了球员薪水，在切尔西把板凳坐穿的帕克周薪7万英镑，而阿森纳49场不败的绝对主力皮雷周薪才5万英镑。阿什利科尔闹着转会，因为他认为他的薪水相对于其他国脚实在太低了。确实太低了，转会门之前科尔周薪才1.5万英镑。拿到切尔西，真的让人家笑话。现在科尔7.5万英镑的周薪，真是过的舒坦了，而阿森纳能给出的最高价码才是3.5万。

富裕俱乐部的球员拿着超高的薪水，但是表现却未必对得起工资。人家卡卡在米兰拿钱要比舍瓦巴拉克们少得多，而且卡卡每年收入的10%还要捐给慈善机构，但人家照样过的快活。就像温格在阿内尔卡转会皇马前说的那句话一样：“你挣的钱够生活就行了，要那么多钱干吗？”

外籍教练和球员的涌入逐渐改善了阿森纳和利物浦的打法，两队也逐渐变得欧洲大陆化。但是其他队伍依然是传统的英式风格：强调身体对抗、速度和力量，也就是所谓的硬汉风格。但是这样的打法在如今的世界足球中，确实显得另类而且陈旧。看看英格兰在世界大赛的表现吧，你就知道为什么阿森纳的英格兰国脚只有沃尔科特、利物浦只有杰拉德和克劳奇了。

球迷有钱，是决定英超天价的主要因素。毕竟人家挣的是英镑而欧洲大陆人挣的是欧元。但是英超要价确实太离谱。你英超的水平和观赏性都不及冠军联赛，凭什么要价跟人家一样？

或许英格兰人有把自己的联赛变成世界第一联赛的梦想，他们有让世界所有知名球星都来到不列颠的愿望。但是你的本国足球呢？埃里克森挠破了头最后世界杯上只带去了四名前锋。因为英格兰本土前锋实在少而且难堪大任。近几年英超射手榜的老大不是亨利就是范尼。英格兰本土前锋呢？要追溯到已经退役七年的希勒！

现在的英超不仅仅是扩大了本国联赛及俱乐部的知名度，更多时候是替他人作了嫁衣。

法布雷加斯和世界杯上罚金点球淘汰了英格兰的小小罗，不都是英超培养出来的青年才俊么？再看看现在英格兰青黄不接的人才状况，国脚小赖特在切尔西的板凳上蹉跎岁月……这就是烧钱的威力。

当年的皇马将足球的泡沫经济发挥到了极致，齐达内的天价至今无人能破。现在的英超就好像当年疯狂烧钱的欧洲大陆，泡沫，终究是要破的。英超，你的钱究竟能烧到何时？！

世界第一联赛的英超俱乐部们靠什么赚钱

2017年的英超转会市场共计投入17.7亿欧元，位列五大联赛首位，平均每支球队将近9000万，转会投入这么多，英超球队都真的很有钱么？今天我们了解一下英超球队一个赛季究竟如何赚钱。

英超球队收入总共有五个方面：比赛日收入、转播收入、商业收入、赛季奖金、 转会费收入。

一、比赛日收入

比赛日收入很容易理解，就是靠门票和球迷消费。比赛日收入的多少关键取决于球场规模的大小，同样是英超豪门，切尔西和曼联的球场规模差距很大，始建于1877年的切尔西主场斯坦福桥只能容纳41000名观众，而曼联主场老特拉福德能容纳76000名观众，2013-14赛季为例，曼联达到了1.3亿，而切尔西这一数字是8500万，差距4500万，一年的差距足可以在转会市场上引入一名顶级球员（13年厄齐尔转会阿森纳4250万）。

这也不难理解为什么阿森纳勒紧裤腰带一定要兴建新球场的原因了，枪手入主酋长球场后，收入大为改观，比赛日收入仅次于曼联，看到如此巨大的收入，利物浦切尔西热刺等豪门也开始修建或扩建新球场，热刺的主场暂时移到温布利开始新建球场，切尔西利物浦的新建计划也已经获得批准，未来也将会有更多的球迷现场观看到英超豪门的激烈比拼。

二、转播收入：

英超转播收入位列五大联赛之首，转播费收入远远超过西甲德甲等。15年本土转播权的拍卖更是惊人。2015年2月，2016-19赛季的英超联赛在英国本土电视转播费被天空体育和BT体育两家拍得，两家加起来达到了51亿英镑的天价，再加上海外转播收入，英超全球电视转播费超过81亿英镑，超过西甲德甲等其他四大联赛总和，英超电视转播收入中的大部分将平均分配给20支球队，平均每支球队可得到一亿英镑以上的分成，即使是垫底的球队转播收入接近西甲双雄皇马和巴萨。这也不难理解为什么今夏英超各队的疯狂引援。

国内电视转播收入--英超的转播收入是各个球队均分的，以上赛季为例，英超冠军切尔西最终获得了1.51亿英镑转播收入，而排名垫底的桑德兰、也获得了9300万英镑，，这样的近乎平均分配的方案也引发了排名靠前球队的不满，六家排名靠前也是最富有的球队阿森纳、切尔西、曼联、利物浦、热刺已经对分配方案提出上诉，希望能以联赛排名分派奖金，但是英足总似乎并没有改变的意思，他们表示，“平均分配”会让英超中的小球队受益，得到更多的经济补给提升球队，从而保持了各队间的良性竞争，让英超整体的发展趋于平衡。

另外，转播收入的差距可以体现在直播场次上，大概一场直播增加100万英镑，16/17赛季利物浦直播29次，切尔西曼城28次，最少的胡尔城和桑德兰8场，相差2100万英镑。

欧冠及欧联杯电视转播收入---一般由进入欧冠和欧联杯的几家俱乐部按照比例分配，以15/16赛季为例，英超一共四支球队进入欧冠联赛，那么上赛季获得第一的将会拿到40%，第二名会拿到30%，第三名会分到20%，第四名则是10%。

三、商业收入：

商业收入部分最主要的是赞助费和商品零售，这方面做的最好的无疑是曼联，曼联近几年国内联赛和欧冠赛场成绩不佳，联赛最好排位第四，欧冠更是两年连资格赛都没有进入，可是凭借曼联在全球强大的商业运作，不断扩大曼联品牌，由于对自身价值的不断挖掘，目前曼联有67家赞助商，超过皇马巴萨的综合。最新五大联赛收入排名，曼联时隔11年以5.8亿英镑超越皇马排名第一，16/17赛季仅广告收入就达到2.7亿，商业收入占到总收入的一半。曼联深谙商业运作之道，他们大价钱买入超级巨星，并不仅仅在于提高球队成绩，对于扩大曼联品牌影像力也很有效，15/16赛季虽然战绩不佳，但新赛季博格巴近1亿的转会费的影像力也让赞助商和球迷深信曼联仍然是冠军的有力竞争者；15年德佩转会后的球衣销量也将近弥补德佩的转会费用。

四、奖金收入：

联赛---联赛奖金分配很简单，以16/17赛季威力，190万英镑为基准，第一名切尔西20乘以190万等于3800万英镑，最后一名桑德兰190万英镑，可以看出英超奖金在收入中比例很低。相对于西甲来说，英超冠军相对稍高一些，西甲冠军皇马拿到了2080万欧元奖金，但是西甲最后一名只能拿到冠军奖金的20万欧元。可以看出英超奖金相对较多。

欧冠--小组赛：小组出线获得至少1200w欧元收入，每场小组赛取胜额外得到150w欧元奖金，平局得到50w欧元奖金；

1/8决赛获胜者将得到550w欧元奖金；

1/4决赛获胜者将得到600w欧元奖金；

1/2决赛获胜者将得到700w欧元奖金；

进入决赛的两只队伍均可获得1050w欧元奖金；冠军则另外获得1500w欧元奖金；

以此计算，一家俱乐部参加欧冠联赛理论上能够拿到的最大奖金数目是5450万欧元，

以15/16赛季为例，曼城在15/16赛季欧冠收入最多，达8400万欧元，包括转播收入和比赛奖金，由于曼城止步16强，所以奖金部分占比较少为3700万欧元，由于英超转播收入较高且曼城为上赛季冠军，所以曼城转播收入4700万欧元。

杯赛--足总杯及联赛杯相对联赛及欧冠奖金较少，夺冠奖金200万英镑，加上门票和转播最多也只有500万英镑。值得一提的是，2018-19赛季开始由于海外转播权收益加大，那么奖金和转播的收益也将显著提高，对于看中足总杯或联赛杯的中小球队来说是一个利好。

五、转会收入

提到转会收益，也许遭到很多球迷唾弃，毕竟通过卖队员赚钱确实不是什么光彩的事情。但是这一项收入有时确实能让球队变亏损为盈利，曾经的阿森纳也不得已卖掉核心球员而保持财政收支平衡。也有一些球队却依靠卖球星盈利，南安普顿这样的球队可谓是一个奇葩，每年都有球员转会豪门，14-17年三年转会收入就达到了2.3亿欧元，俨然成了豪门的球员超市，连国内的豪门鲁能居然也从南安普顿买人。虽然每年都有主力球员流失，但是难得的是每年南安普顿都能在新赛季生龙活虎的回来，也是英超一个奇特的现象。

英超和NBA哪个年收入多

福布斯英超营业额2倍于NBA

准备启动“第39轮海外赛”的英超联盟主席斯丘达莫尔说英超是世界第一联赛，斯特恩笑了；在全球都有季前赛和常规赛“分舵”的斯特恩说NBA是世界第一联赛，古德尔笑了———2008年，他的北美橄榄球大联盟可是拥有全球平均经济价值最高的30支球队。这个统计很权威，来自福布斯每年一度的体育财富榜。但2009年最新一季的排行榜出炉，一向认定世界是橄榄形的古德尔，恐怕也笑不出来了。即便是一年来欧元对美元汇率下跌超过15%，英镑对美元汇率暴跌25%，《福布斯足球财富榜》的25支欧洲球队市值仍然增长了8%，他们的营业额则增长超过20%！对于无论市值还是营业额都因金融危机直线下滑的美国四大联盟而言，“世界第一联赛”的头衔，已经拱手让给了欧洲冠军杯，甚至连英超都有足够的实力挑战曾经自以为世界体育中心的美国人。

“最有价值足球俱乐部”的评判标准包括总营业额、固定资产和评估资产的总和，依照这个标准，拥有18.7亿美元市值的曼联连续第二年独居翘楚，超过排名第2的北美橄榄球大联盟的达拉斯牛仔2.7亿美元。如果计算汇率损失，这个领先优势将多达7亿美元！即便是总营业额方面，曼联也以5.12亿美元，远超过NFL最富有的华盛顿红肤(3.27亿美元)。营收利润方面，曼联去年达1.6亿美元，几乎是NFL排名前四名的达拉斯牛仔、华盛顿红肤、新英格兰爱国者和纽约巨人的总和。

拥有32支俱乐部，其中19支市值超过10亿美元，这是去年NFL敢于自诩世界第一的关键数值。但今年，福布斯榜前25位的足球俱乐部中，不计汇率情况下已有曼联、皇马、阿森纳、拜仁、利物浦、AC米兰、巴塞罗那和切尔西8个球会进入了“10亿俱乐部”。他们的营业额总计逼近35亿美元，挤掉汇率泡沫仍然追平了NFL19个“10亿俱乐部”的总和。福布斯榜的25个俱乐部有17家冠军杯球队，他们的营业额总数也超过了NFL全部32支球队总合。更何况，NFL的海外转播费只有不足3亿美元，单单英超的海外转播费就已经突破了这个数字。每年都有超过1亿的海外观众定期收看英超和冠军杯赛事，乐观估计新的英超3年转播合同中，海外收益将至少占40%。金融危机实际上让NFL的市值贬值了20%，也让冠军杯一跃成为全球最有价值的联赛。

与英超和冠军杯截然相反，NFL的海外开拓计划逐年受挫，已经在欧洲建立的NFL欧洲小联赛在2007年被迫解散。雄心勃勃的17场海外常规赛计划，也随着金融危机被无限期搁浅。在北美独大的NFL，海外收入仅占全部收益的5%。即便是海外市场开发最利的NBA，2009年的海外收入也不足10亿美元。2008年，看似风靡全球的NBA，市值最高的纽约尼克斯只有6.13亿美元，在足球榜里排不进前8位，与刚恢复一点元气的尤文图斯相当。要是挤掉汇率泡沫，基本就一个英超二流的热刺水平。讽刺的是，即使只列出英超进入榜单的9支球队，他们的市值总额也高达63亿美元，营业额24亿美元。NBA呢？经历了去年有史以来的最高峰，30支球队的总营业额不过37亿美元———平均值不及英超一半。这个数字对于那些鼓吹NBA全球化时代的篮球迷而言，无疑是令人沮丧的。实际上，NBA即便在北美，市值也不足NFL的1/3，是毫无疑问的第3联赛。单算英超，仅凭海外影响力都已经排名榜首———无论市值还是营业额，都比北美人关起门来自己玩的NFL更加“全球化”。如果算上冠军杯这个欧洲足球的最高赛事，连NFL都要自愧弗如。

更让美国人感到紧张的是，NFL的市值评估中新球场的固定资产占相当大的比重，但这并不意味着他们能从电视转播费和票房中得到多少新增收入。相反，看看英超的数据：被阿拉伯人收购的曼城去年营业额激增62%，这可是金融危机下的巨额增长。在科威特富豪、迪拜集团还打算进军英超时，这个目前已在海外拥有上亿忠实观众的足球联赛，市值增长仍旧是直线上升曲线的，这还不算英超计划在新的直播合同谈判时就启动的“第39轮”海外赛。2010年甚至未来3年，英超的领先优势肯定将继续扩大。

究竟是橄榄球、篮球还是足球，是世界第一运动？美国人自己的《福布斯》给出了答案。尽管NBA在80后群体中占据越来越重要的位置，但真正具备全球影响力和最高市场价值的，仍然是英超为首的欧洲职业足球。史无前例的金融危机更加巩固了英超的优势，也“及时”削弱了NBA试图与英超竞争全球市场的竞争力。

足球俱乐部经济收入来源于哪些方面

电视转播当然要钱了，所有的的赛事都一样，也是其中的一笔收入追问：那比如我是电台，我想转播皇马跟甲队的比赛，那这时怎么购买这个转播权呢？ 我买甲队的低价转播权怎么办！！奥特ˇman5级2009-07-08俱乐部的收入各有不同，象巴西的就是靠门票过日子，再就是很多英超球队靠门票的也很多，再就是英超的电视转播收入很高，当然电视收入都在欧洲占很大一部分，豪门这方面很多啊，比赛奖金例如欧冠。欧洲联盟杯。还有各国杯赛，还有联赛最终奖金。再就是球对赞助商。 球场广告，球衣广告等等这方面尤问拜仁比较多。补充：是 的！找懂经济方面的朋友和你说吧！眼球经济是依靠吸引公众注意力获取经济收益的一种经济活动，在现代强大的媒体社会的推波助澜之下，眼球经济比以往任何一个时候都要活跃。所以,大牌俱乐部和球员自然会吸引更多的眼球,得到更多的经济利益К9级2009-07-08皇马的背后没有俄罗斯金融寡头，也没有阿拉伯财团，但却敢在转会市场上拍出数亿欧元追逐卡卡、C罗这样的巨星。到底是什么支撑着他们在转会市场上疯狂花钱呢？皇马收入媲美曼联 世界第一足球品牌在过去四年德勤会计事务所公布的俱乐部财富榜上，皇马一直牢牢占据着第一，虽然他们在冠军联赛的表现糟糕，但这并不妨碍他们成为世界第一足球品牌。在票房和赞助收入中，他们略逊色于曼联等，但仍然处于同一档次。皇马的西甲赛事转播合同为期7年，价值11亿欧元，要远远多于曼联。西班牙税制优势 英超意甲难抗衡西班牙的税法也对他们大有帮助，外籍球星在效力西甲的前五年里，只需要缴纳23%的个人所得税，而意甲和英超的这一税率都在50%左右(英国政府最近刚调到这个标准)。举例说明，如果卡卡要拿到1000万欧元的税后年薪，皇马俱乐部税前需要支付大约1300万欧元；而换到曼联或AC米兰，1000万欧元的税后年薪，俱乐部就要支付2000万欧元！！如果按5年的合同计算，工资差价是3500万欧元，足够支付卡卡一半转会费了。皇马并非盈利机构 政府银行为其撑腰皇马是西班牙仅有的4个没有进行公司化改革的俱乐部之一，采取会员制，每隔一段时间通过选举产生一任主席和俱乐部领导层。这是一个非盈利团体，不管赚钱亏钱都跟俱乐部主席个人利益没多大关系，他只是负责运营而已，因为花的不是自己的钱，自然是大手大脚了。另一方面皇马在西班牙和马德里的地位特殊，具有强大的政治和社会影响力，因此很容易能从银行甚至政府获得优惠贷款。即使债务再多还不出也没有关系，因为政府和银行绝对不敢让皇马破产。而且这些债务跟任何个人都没有关系，弗洛伦蒂诺花再多钱欠再多债，主席任期满了拍拍屁股走人就行，没有任何风险。补充：皇马属于会员制企业，每个会员每年交纳会员费。会员制在西班牙最多出现，西班牙的总体经济实力在欧洲仅属二流，但会员制使皇马成为世界一流的俱乐部。从字面意义上讲，会员的，就是公众的，这一模式让俱乐部成为公共财产。既然是公共财产，那么俱乐部便拥有广泛且雄厚得让人难以想象的支持，必要时政府甚至都会介入。皇马有钱是因为这几年经营得当，主要在前主席弗洛伦蒂诺上台之后，通过大手笔的运作、购买大牌球星而着力把俱乐部打造成一支“银河战舰”，签约众多著名球星是俱乐部经营得以走上良性循环的关键。收入来源主要有以下几方面：1、会员制会费2、比赛门票收入3、电视转播收入4、球衣上等各种广告、赞助5、球衣销售及相关纪念品及产品销售6、世界各地巡回拉练越多人关注，越有钱，买更多的好球员，成绩更好，更多人关注，如此循环，关注才是重点！补充：可以.这样理解.

英超 保级的意义

英超保级的最大意义在于钱：

具体来说，英超2013-2016赛季的电视转播合同是55亿，20家俱乐部分这个蛋糕。而且基本上是平均分配，均富主义。上赛季，冠军曼城最终从英超分到了9660万英镑(这还不包括俱乐部的比赛日收入、商业营销收入等)，就算垫底的加的夫也分到了6210万英镑。下赛季仍将执行这一合同，但2016-2019赛季，仅英国本地的转播费就已经上修到了50亿以上，“钱程”更加看好。

从英冠到英甲、英乙，统称英格兰足球联赛，三级联赛共72家俱乐部，主要是和天空体育的转播合同，2012-2015赛季这三年的价值为1.95亿，只有英超转播费的3.5%。以赫尔城为例，2012-2013赛季他们在英冠，俱乐部财务数字显示他们从联赛电视转播分成收到了220万英镑。上赛季升超后，他们的这方面收入一下子激增到了6820万英镑！

2013年，天空与“英格兰足球联赛”达成协议，从2015-2016(也就是下赛季)一举签约到了2017-2018赛季，并在今年年初再续到了2018-2019赛季(联赛方面有续约到2019-2020的单方面权利)。这5年的合同总价没有透露，但2015-2018的转播合同估价大约是3亿英镑，同样只是英超转播合同的5.5%而已。而且要记得，这不是20家俱乐部平分，而是一共72家俱乐部分。

经营球队就是经营公司。在高水平联赛里球迷会比在低水平联赛多得多，自然球队受关注的可能性也就更多，电视转播收入，广告收入和投资要高得多。一般的足球队都是是盈利性质的，一个球队名声越响亮，收入就越高，日子就过得越好，这就需要成绩作支撑，如果降级了，球迷，声望，广告，什么都没了，好球员也不会来，这样球队就会很困难了，甚至可能瓦解。