足球转会历史记录-足球联赛转会与nba

为什么NBA的转会不像足球那样频繁

额，你要知道足球好的有欧洲5大大联赛。甲级就要差不多100只队伍（英格兰是英超）而且年年在换。有升级有降级。足球有11个人。还有很多替补。

NBA是美国一个国家。只有30只队伍。而且无论战绩怎么差都不会降级。且NBA的工资有工资帽，球员的总工资不能超过联盟限定。不然超出部分就得两倍上交联盟。而且联盟还会发给NBA其他老板。并不像足球会出现8000W英镑买C罗没人管的情况。而且在足球你个下游球队几乎每年都要为保级而战。而他们队伍里也几乎没有超级球星。因为超级球星希望去皇马曼联这些球队踢球。而NBA里差的球队几乎都有超级球星的。而且人家想换都换不了。一个球员去留往往决定这球队的命运。就像奥尼尔离开湖人。照理说湖人还有科比。湖人原本是年年总决赛常客但奥尼尔离开后两赛季都连没进。而C罗离开曼联。曼联仍是下赛季英超冠军的热门。所以一个球员在球队中的作用NBA比足球大的多。因为足球不可能因为一个人的离开而从冠军跌落谷底。所以球员的重要也是NBA球队慎重交易的原因

还有美国球员更注重的是自己的工资。在NBA高薪球员有很多。他们更注重这个城市的影响力而不是球队的战绩（不排除有些球员养老）像纽约他们年年联盟倒数。但还是很多球员希望去那。而马刺他们是总决赛的常客。但阵容几乎年年都不变的。还有工资也是很重要。这点足球也一样。

詹姆斯下赛季成自由球员了。有很多球队对他虎视眈眈。但我觉得骑士不会放人。他们的老板会下跪来留住詹姆斯。因为没了勒布朗他们就得垫底

C罗在曼联应该说呆的很好。年年英超冠军。还差点蝉联冠军杯。而曼联收了8000W就放了。几乎没任何怨言。没C罗他们照样欧洲顶级球队。在足球钱多就是王道。而在NBA里钱多固然重要。但并没有像足球里的那么简单

英超和NBA哪个年收入多

福布斯英超营业额2倍于NBA

准备启动“第39轮海外赛”的英超联盟主席斯丘达莫尔说英超是世界第一联赛，斯特恩笑了；在全球都有季前赛和常规赛“分舵”的斯特恩说NBA是世界第一联赛，古德尔笑了———2008年，他的北美橄榄球大联盟可是拥有全球平均经济价值最高的30支球队。这个统计很权威，来自福布斯每年一度的体育财富榜。但2009年最新一季的排行榜出炉，一向认定世界是橄榄形的古德尔，恐怕也笑不出来了。即便是一年来欧元对美元汇率下跌超过15%，英镑对美元汇率暴跌25%，《福布斯足球财富榜》的25支欧洲球队市值仍然增长了8%，他们的营业额则增长超过20%！对于无论市值还是营业额都因金融危机直线下滑的美国四大联盟而言，“世界第一联赛”的头衔，已经拱手让给了欧洲冠军杯，甚至连英超都有足够的实力挑战曾经自以为世界体育中心的美国人。

“最有价值足球俱乐部”的评判标准包括总营业额、固定资产和评估资产的总和，依照这个标准，拥有18.7亿美元市值的曼联连续第二年独居翘楚，超过排名第2的北美橄榄球大联盟的达拉斯牛仔2.7亿美元。如果计算汇率损失，这个领先优势将多达7亿美元！即便是总营业额方面，曼联也以5.12亿美元，远超过NFL最富有的华盛顿红肤(3.27亿美元)。营收利润方面，曼联去年达1.6亿美元，几乎是NFL排名前四名的达拉斯牛仔、华盛顿红肤、新英格兰爱国者和纽约巨人的总和。

拥有32支俱乐部，其中19支市值超过10亿美元，这是去年NFL敢于自诩世界第一的关键数值。但今年，福布斯榜前25位的足球俱乐部中，不计汇率情况下已有曼联、皇马、阿森纳、拜仁、利物浦、AC米兰、巴塞罗那和切尔西8个球会进入了“10亿俱乐部”。他们的营业额总计逼近35亿美元，挤掉汇率泡沫仍然追平了NFL19个“10亿俱乐部”的总和。福布斯榜的25个俱乐部有17家冠军杯球队，他们的营业额总数也超过了NFL全部32支球队总合。更何况，NFL的海外转播费只有不足3亿美元，单单英超的海外转播费就已经突破了这个数字。每年都有超过1亿的海外观众定期收看英超和冠军杯赛事，乐观估计新的英超3年转播合同中，海外收益将至少占40%。金融危机实际上让NFL的市值贬值了20%，也让冠军杯一跃成为全球最有价值的联赛。

与英超和冠军杯截然相反，NFL的海外开拓计划逐年受挫，已经在欧洲建立的NFL欧洲小联赛在2007年被迫解散。雄心勃勃的17场海外常规赛计划，也随着金融危机被无限期搁浅。在北美独大的NFL，海外收入仅占全部收益的5%。即便是海外市场开发最利的NBA，2009年的海外收入也不足10亿美元。2008年，看似风靡全球的NBA，市值最高的纽约尼克斯只有6.13亿美元，在足球榜里排不进前8位，与刚恢复一点元气的尤文图斯相当。要是挤掉汇率泡沫，基本就一个英超二流的热刺水平。讽刺的是，即使只列出英超进入榜单的9支球队，他们的市值总额也高达63亿美元，营业额24亿美元。NBA呢？经历了去年有史以来的最高峰，30支球队的总营业额不过37亿美元———平均值不及英超一半。这个数字对于那些鼓吹NBA全球化时代的篮球迷而言，无疑是令人沮丧的。实际上，NBA即便在北美，市值也不足NFL的1/3，是毫无疑问的第3联赛。单算英超，仅凭海外影响力都已经排名榜首———无论市值还是营业额，都比北美人关起门来自己玩的NFL更加“全球化”。如果算上冠军杯这个欧洲足球的最高赛事，连NFL都要自愧弗如。

更让美国人感到紧张的是，NFL的市值评估中新球场的固定资产占相当大的比重，但这并不意味着他们能从电视转播费和票房中得到多少新增收入。相反，看看英超的数据：被阿拉伯人收购的曼城去年营业额激增62%，这可是金融危机下的巨额增长。在科威特富豪、迪拜集团还打算进军英超时，这个目前已在海外拥有上亿忠实观众的足球联赛，市值增长仍旧是直线上升曲线的，这还不算英超计划在新的直播合同谈判时就启动的“第39轮”海外赛。2010年甚至未来3年，英超的领先优势肯定将继续扩大。

究竟是橄榄球、篮球还是足球，是世界第一运动？美国人自己的《福布斯》给出了答案。尽管NBA在80后群体中占据越来越重要的位置，但真正具备全球影响力和最高市场价值的，仍然是英超为首的欧洲职业足球。史无前例的金融危机更加巩固了英超的优势，也“及时”削弱了NBA试图与英超竞争全球市场的竞争力。

足球运动员可以通过转会卖钱，NBA联盟的球员，为何大都是互换？

足球为什么是世界第一大运动？足球是世界的，NBA的漂亮国的。足球是世界第一运动，影响力和商业赞助远高于NBA，对比C罗和詹姆斯就是一目了然的证明。

NBA球队的投入成本和足球不是一个级别的。虽然NBA有很多世界级富豪比如鲍尔默和蔡崇信等人入主。但他们投资成本相对较低，更多是以个人和家族运营为主，而足球是财团股份制居多。就像是上市公司和非上市公司的区别。

足球队每个队的总工资是没用上限的。球员的转会，只要两家俱乐部协商一致，支付了转会费（或者球员合同里的违约金），加上球员本人待遇谈妥，转会就能成行。土豪球队签多几个世界球星打造巨无霸球队那都不是事，切尔西、曼城、巴黎就是近10几年有富豪老板的支持不断买入优秀球星跻身一流强队的。足球运动员转会以后，原来的合同就作废了，需要跟新球队签订新合同。

欧洲足联虽然也有财政平衡法案要求各队收支的差距不能太大，但是各队幕后老板会通过自己控制的其他公司赞助自己的球队来增加球队收入。NBA是篮球比赛联盟，球队收入方式相对比较固定，理论上球队收入的上限相对不会太离谱，又因为有奢侈税的存在，所以在用于球员的成本上相对被限制的比较死。

足球就不一样了，欧洲几大联赛的球队除了联赛，其他层级的比赛也比较多，奖金、门票等各方面收入方式很多，收入的上下限差距也比较大，高投入往往会有高回报，起码能提高高回报的概率，低投入还有降级等方面的风险。

NBA球队一般不会相对过高的投入，对于一个稳定的球队来说，原本的投入收入已经相对比较平衡，哪怕是烂队，薪金的缺口也不会特别大，通过交易才能即得到想要的人，又能更好的平衡投入。

NBA球队大多在工资帽以上，所以球员交易中，必须采用球员互换的方式才能符合规则，在一些没超工资帽球队交易低薪球员的交易中，才会有直接买入的情况。

为什么足球转会没大的非裔，nba就有很多黑人

因为足球环境很重要。黑人善于跑动，也善于力量对抗，这些都是足球必备的基本素质。但与白人球员的差距，其实根本原因在于战术层面、球员的专业素养等优势上。

全世界足球水平最高的地区，主要集中在欧洲，因为欧洲人有钱，这让他们有了高效、正规、一体化的足球培训。非洲，南美洲职业素养要差一点，足球运动也是讲究团队配合的，在这一点上欧洲人要做的更好。

。 比如说，英格兰和法国队，这两支传统的欧洲球队这几年也新添了不少黑人球员，今年世界杯法国队夺冠，这些黑人球员功不可没。这也证明了，如果给黑人球员一个舒适良好的足球环境，他们也可以踢的比白人球员好。

至于篮球，黑人的身体条件和运动天赋就是为这项运动而造就的，而且美国给了他们很好的篮球环境。