英超在英国当地收视率-英超收视率有多高

CCTV5为何不播英超，只是资金问题那么简单吗？

主要还是由于资金的问题。央视不会为了一个国家（地区）的联赛，且关注度有所下降的情况下花价钱的，相信在不少中国球迷看来，如今的一场西班牙国家德比要比英超四强的比赛好看的多。而且，中年球迷不少都愿意观看意甲、德甲，英超球迷大都是80后，90后，受众群体较少，很大部分是学生，收视率也很难保证。至于ESPN台标的问题，无论是CCTV还是ESPN，都是国际知名的电视媒体，不会因为这种小事而闹不愉快的。

英超生存指南：如何在最有钱的联赛中活下来

没必要多费口舌，但无论你是如何衡量英超的，它都是当今足坛最重要的部分。钱、品牌、赞助、收视率或是全世界的球迷，这都无关紧要：总体标准都是一样的。而一旦你进入英超，就仿若置身理想国。2016年，轮到了英超菜鸟伯恩茅斯，三进宫的沃特福德以及来来回回的诺维奇。通过研究过去十个赛季未能成功保级的队伍，这里有些现成的经验可能会对本赛季的三支升班马有所帮助。

注意，下述的一些经验还是取决于“老”的足坛标准：得失球、不停地计算分数以确定排名的积分榜。毕竟，你会惊奇还是有那么多球队吸取教训而又重蹈覆辙。追溯到2005-06赛季，分析保级只不过代表着“问老雷”。

1. 花钱买好后卫

这点似乎显而易见（好吧，某种程度上说接下来的都是如此），但大部分升班马都相信他们可以花小钱办大事。球队很多时候得不到他们心仪的球员，于是不得不将就，而过去十年不断出现的便是大把大把的浪费。转会市场眼花缭乱，堪称是每支队伍的梦魇，而升班马/降级大热门更能感受个中滋味。

2015-2016赛季费迪南德（免费，不算薪水）并没有给QPR带来必要的帮助。雷丁队在2012-13赛季买进尼克-肖雷、阿德里安-马里亚帕、克里斯-刚特、丹尼尔-卡里科以及斯蒂芬-凯利，但那个赛季他们是联赛中失球最多的：他们73个失球与另外一支降级队伍维甘竞技旗鼓相当。狼队在2011-2012赛季补充了罗杰-约翰逊以及替补门将多鲁斯-德-德维里塞，而最后他们却丢了82个球。

再接下来便是眼花缭乱的代表作，克里斯托弗-桑巴。2013年一月以1250万镑的身价加盟女王公园巡游者，周薪据称到达了10万镑，而这位倒霉的中卫下半赛季只帮助QPR保住了一场清白之身。对，咱也别忘了博辛瓦，或是从曼联租借的法比奥。

当然还有些便是令人鼓舞的签约。比如说，2008-09赛季虽然没能帮助纽卡保级，但那个夏天花费在科洛奇尼身上的1030万镑还是值得的，他稳定的发挥帮助喜鹊重回英超并一直留了下来。他现在已是球队队长。

2.?拥有一位已经证明过自己的前锋

这似乎很容易理解，但考虑到很少的队伍能做到这点，这其中肯定有更多奥秘。在英超你需要许许多多的进球，所以如果你有机会挖掘下一个阿兰-希勒，那千万别错过。

为帮助球队保级而签下的前锋可以说是让人看得不寒而栗，其中包括莫里奥-萨拉特、范沃尔夫斯文克、卢卡斯-尤基维茨、马龙-海伍德、DJ-坎贝尔、阿鲁纳-丁达内、海瑟林克、阿穆尔-扎基、阿尔蒂多雷、西斯科、彼得-洛文克兰茨、罗伯特-厄恩肖、普利斯金、琼-斯特德和阿方索-阿尔维斯。

上述的球员都是保级球队所倚重的，像胡尔城、伯恩利、QPR、布莱克本、布莱克浦、朴斯茅斯或是米德尔斯堡，而在顶级后卫面前这些人只能束手就擒。他们的到来都是夹杂着盲目的希望以及外来和尚好念经的想法。这些球员花费了球队不少钱。

2015-2016赛季诸如查理-奥斯汀（18球）和丹尼-艾格斯（11）在英超异军突起，虽然他们双双随着QPR和伯恩利降级，但比起最近几个赛季降级的那些小型雇佣养老军，两人在20014-15赛季进球上双之路可谓更加艰难。有些人是免费的（洛文克兰茨），有些则是创了俱乐部记录的签约（范沃尔夫斯文克），但锋线这个地方，你还是不能指望便宜货来补强。

3.?妥协往往不是最好的安排

布莱克浦（2010-11）和维甘（2012-13）坚持着神气活现的风格（包括二线阵容）让他们一度安全，但在后卫位置上的幼稚让他们最终降级。两队离保级只差一点，但他们因为坚持自己的打法而赢得了对手的尊重。

伊恩-霍罗维对于攻势足球的信念打造出一个短暂的英雄：查理-亚当，虽然这位主帅的赛后发言总是缺少娱乐性。而对于维甘来说，马丁内斯得到了戴维-惠兰的支持，并取得了激动人心的杯赛冠军（后面会提到），但赛季中期11月28日至2月23日只有一胜的低迷被证明实在是太伤了。

2011-12赛季，狼队感觉已经为即将来到的挑战做好了准备，球队在英超之旅开始前至买了三名球员。主席斯蒂夫-摩根在俱乐部官网上写道“核武器已经到位”（对，那网页现在已经现实“404 error”）。但他们最终垫底，离保级差12分。主帅米克-麦卡锡12场比赛后就黯然下课。

接下来的问题就是球队需要做出改变，但时机把握不对。除非你有正确的候选人接盘，否则换帅后并不是一帆风顺的。等待太久，像2013-14赛季诺维那样，他们在4月6日解雇了沉默寡言的克里斯-休顿，却没有替代者可以扭转颓势。

十一月份“已经太晚了”，尤其考虑到如果在联赛初期能拿到分数是多么的宝贵。11月23日QPR炒了马克-休斯的鱿鱼，因为他未能在联赛中取得一胜，36分中只拿了区区4分。他们赛季排名第20。

4.?太多的变动也是致命的

而那些下定决心抛掉一切重新开始的队伍，结果往往也很惨，特别是一个赛季里他们不止一次从头再来的话。

比如说，纽卡滑稽而又糟糕的2008-09赛季，球队发生了不止五次的教练变化，而当确定降级时，俱乐部也被出售了。

凯文-基冈年初时热情满满，结果在未经参与的情况下球员买进卖出，导致他在九月四日便宣布辞职。克里斯-休顿第一次出任临时工，之后便被乔-金尼尔取代，而20场比赛后他就因为心脏病不得不离开岗位。

于是休顿二进宫，并与助理克林-考尔德伍德合作，而之后俱乐部找来了传奇前锋阿兰-谢勒来执掌最后八场比赛。结果他只赢下一场，于是喜鹊跌入英冠。尽管如此混乱，但如果他们在收官之日不输给阿斯顿维拉的话，他们还是能保级的。此外，还是有无数受到降级压力而变得焦躁的例子，教练不停地变化导致球队最终降级。

卡迪夫城和富勒姆在2013-14赛季都经历了三任主帅，但两支队伍都没能保级，分列20和19位。对比如此鲜明的一系列教练（马尔奇-麦凯、大卫-克斯莱科以及索尔斯克亚；马丁-乔尔、雷内-穆伦斯汀以及菲利克斯-马加特）当然会产生问题，如果转会窗已经开启或是战术及首发立即产生变化，那么意味着球队发生了震动，自然无力挽回颓势。

在06-07赛季查尔顿尝试了伊恩-道伊、莱斯-里德以及阿兰-帕杜三位教练，但依旧无力改变最终排名19的命运，他们只拿到了34个积分。

5.?场外矛盾滋生场上问题

2010-11赛季西汉姆没有经历太多的重大变化，但教练格兰特和俱乐部合伙人大卫-苏利文和大卫-金引发了不少紧张情绪。格兰特上赛季勇敢地去尝试帮助朴茨茅斯保级，而6月8日他来到铁锤帮后，三人整个赛季都在不停地斗嘴。

他被套上了不少“可怕的”自信，先是11月16日来自副主席凯伦-布拉迪“我们正鼓励所有人，这个赛季还没结束，”她说道“意志力薄弱的人才会缴械投降，但眼下我们的赛季目标不仅仅满足于保级。”

紧接着就是圣诞节期间的最后通牒，他需要在接下来的三场比赛里拿下一场胜利（他做到了），而有报道称马丁-奥尼尔已经准备在一月底接手球队，俱乐部在三天后就会宣布这个消息。

但事实证明，随着西汉姆排名倒数第一，骚动和球迷的不满与日俱增，在5月15日输掉他们倒数第二场联赛后，格兰特被炒了鱿鱼。（一家报纸认为“四个月后才宣布这个决定太迟了”）

还有便是2009-10赛季朴茨茅斯面临的窘境，经历了几次老板易主（对，是老板），巨大的债务和政府托管造成了球队被扣除九分，这也宣判了他们的命运。至此，还有转会禁令，大量的租借（丹达内、哈辛-耶巴达、皮基翁内、范登伯雷）、重磅交易（格伦-约翰逊、克劳奇、贝戈维奇），甚至是欠薪。他们最终积分为19分。

6.?QPR怎么做，就跟着反过来干

如果有一支队伍是告诉你不要去做什么的榜样，那一定是女王公园巡游者，那支由雷德克纳普打造的QPR。

或许把太多责任压在他头上有点愚蠢，他有着37.65%的胜率，且球队两年半的时间里有一年半是在降级区：老雷从2012-13赛季下半段执掌失败的球队，而在2014-15赛季降级命运确定之前，他因为需要膝盖手术而辞去了教练职务。

他们肆意购买那些许多教练渴望的球员，却一点都没有帮助。2012-13赛季，雷德克纳普从马克-休斯手中接过教鞭。俱乐部花了差不多5000万镑在球员身上，其中包括900万镑的格拉内罗、800万镑的雷米以及前文1250镑的桑巴。

2013-14赛季为了重回英超，他们违反了财政公平原则，于是更多的资金用在了一支看上去崭新的队伍：费迪南德免费加盟（但薪水却是200万镑）、乔丹-穆茨（600万镑）、费尔（800万镑）以及桑德罗（600万镑），所有的交易都是在老雷的规划之中。但临时的阵型以及许多失败的战术更迭，一点都没有效果。

俱乐部现在因为那个英冠赛季而面临一个潜在的5800万罚款，球队急于削减开支并向法院起诉，以期准备一个更加合理和简洁的未来。所以总的来说，别在那些听上去不错的球员身上胡乱花钱，不要违反规则以及不要去找老雷。

7.?认真的说，杯赛别走太远

这点或许最有争议，因为考虑到足总杯是冷门的温床，这项杯赛向来是英格兰足球最让人血脉喷张的锦标之一。而对于小俱乐部来说，奖金也是一笔不菲的额外收入。但在我的研究当中，球队在国内赛事中走得越远，他们越可能降级。

2010-11赛季，伯明翰赢得了联赛杯，但却降级了，排名第19。2012-13赛季，凭借着本-华盛顿在伤停补时中的进球，维甘击败曼城拿下了足总杯，但他们最后还是降级了。

朴茨茅斯的情况略有不同，在2010足总杯决赛面对切尔西之前他们已经降级了。庞贝军团原本有机会1-0领先，但下半时KP-博阿滕的点球被扑出，结果四分钟后德罗巴的进球让他们心碎，蓝军也实现了联赛杯、足总杯的双冠。通常来说，英超弱旅的阵容相对单薄，下半赛季多线作战的压力/负担难以负荷。甚至对于像热刺和利物浦这样的球队来说，也都有点太吃力了。

8.?尝试模仿那些成功者

在那些成功保级的球队中有一些值得注意的不同。斯旺西和南安普顿都启用了强大的青训，并在市场上聪明的花销让自己跻身上半区。即使大俱乐部买走了他们的优秀球员（在合适的价格，像伯尼、拉拉纳和卢克-肖），投资于球员分析和针对性的训练也可以帮助球队继续平稳发展。

就圣徒而言，关注球员分析，而非以老套的眼光考量球员，帮助他们减小了在转会市场浪费资源的风险。（虽然他们应该再多了解了解奥斯瓦尔多）

与此同时，斯托克城最初是由一位从未降级过的教练打造的，托尼-普利斯。质朴而又崇尚进攻的战术让他俘获人心，加上主要使用蓝领且强壮的后卫（胡特和肖克洛斯，还有谁？）。德拉普的大力界外球，克劳奇和琼斯的桥头堡战术是每支球队的噩梦。而有了稳定的基础后，以及马克-休斯的入主，像博洋和阿费莱这样有天赋的球员开始涌现，天空之城将谱写一曲撩人心弦的赞歌。

英超版权收入纠纷谁更贪婪？

上月末，20支英超球队的代表决定“暂不做出决定”。此前曾有人提议要重新改变英超联赛海外媒体转播费的分配制度，但在各支球队代表聚集一堂的时候，这项提议却并未获得投票表决的机会，而只是要“进一步讨论”。

很明显，英超各队的代表都采用了一种拖延战术。

事实上，重新讨论版权收入分配问题已经很有必要——而先前提出参考建议的人其实就是英超联盟的执行主席理查德-斯库达摩尔。过去20年里，他麾下的英超联赛曾是善政的典范、市场销售的排头兵、明智决策和商业奇迹的创造者。而其所具备的吸金能力，则更是令人赞叹不已。

虽然直至今日，英超的经营模式也依然得到广泛赞扬和模仿。但即便已被奉为经典，这种模式还是面临着调整和修正的问题——这也有可能成为继上世纪90年代中期参赛球队从22支缩减为20支之后，整个联赛经历的一次“最大手术”。

矛盾焦点主要集中在海外媒体转播费的分配上。要知道在25年前英超联赛创建初期，这笔财富几乎小到可以被忽略不计的程度。当年，英国国内的电视转播收入几乎就等同于一整块蛋糕，而所有参与其中的俱乐部采取了仅次于“平均分配”的方式来瓜分这块糕点——50%的份额被各家俱乐部平均分配，25%则根据电视直播场次分配（每家俱乐部都必须拥有“保底的上镜次数”），最后的25%则根据联赛名次进行分配（联赛冠军在这一部分里分配到的奖金是倒数第一球队的20倍，亚军球队是第二名的19倍）。

这种模式的创建其实并无先例可循，而且其他国家的联赛（当时有很多联赛要比英超更富有）也都有各自的不同经营模式。有些联赛允许旗下俱乐部自主出售所有主场比赛的转播权；有些联赛虽然打包销售版权，但在分钱时则参考了各家俱乐部不同的影响力、收视率等因素。虽然关于分配的问题始终存在不少争议，但各家英超俱乐部至少能达成一点共识，那就是“这块蛋糕做得越大，每个人分得也就越多”。

所以在很长一段时间里，这种“50:25:25”分配模式就被外界奉为英超联赛能取得巨大成功的主要原因之一。正因如此，英超顶级豪门每个赛季通过转播所获取的收入，最多也只能是榜末球队的1.5倍左右——这与其他欧洲主流联赛相比是截然不同的。

随着当初使用“单独销售版权”的西班牙和意大利联赛都已经开始朝着英超模式靠拢，这种分配模式已经展现出无可辩驳的巨大优势。但我们有时候也会思考一个问题，如果英超各家俱乐部采用“单独销售模式”，那么曼联的转播收入能否会是阿森纳或利物浦的2倍？能否会是伯恩利或水晶宫的10倍？

对于每家英超俱乐部而言，转播费收入都是盈利的最大头，倘若果真出现大俱乐部“吃独食”的现象，那肯定会造成一个“强者恒强”的结果。也会吓跑所有赞助商和投资人，毕竟这就意味着想在英超联赛再打造一个品牌、想去迫近一家豪门俱乐部将是一项不可能完成的任务。这就等于参与100米跑的竞争，结果有的人在裁判发枪之前，就已提前在距离终点线50米的地方撅着呢。

曾几何时，海外市场的转播收入是如此袖珍，以致于没人会对他们上心。所以，从一开始各家俱乐部就一致决定应该平分“这笔小钱”。大家最初都觉得没啥问题，毕竟在很长一段时期内，海外市场3年的转播总收入也只有500万美元左右。但现如今，新的“三年周期”内，单单是海外市场的转播总收入就已经达到50亿美元之巨。而且在一些专家看来，未来海外市场的版权收入终有一天会超过国内市场的版权收入。

在我们看来，有些小俱乐部貌似有在电视转播收入上“占便宜”、“搭便车”的嫌疑。然而在英格兰本土，这种分配模式其实还是相对公正的。主要原因在于各家俱乐部支持者的分布是比较平均的；英国人还有周六下午3点去现场看球（当地电视台不转播英超比赛）的习惯。没错，曼联拥趸肯定要比哈德斯菲尔德的球迷多出很多倍，但一场布莱顿vs伯恩茅斯（弱弱对决）和利物浦vs南安普顿（强中对决）相比，所带来收视率基本相差不大。值得一提的还有，英格兰本土球迷还是比较习惯“电视台播什么就看什么”，尤其在同一时间段没有其他英超比赛可供选择的情况下。

但海外市场则是截然不同的，那里的故事主题基本就是“持强凌弱”。原因很简单。无论你身处北京、不丹还是布朗斯维尔，你都很难找到一名真正的伯恩利球迷。这里的观众基本上都是某支大牌球队的支持者，也是大牌俱乐部中某位球星的粉丝，所以他们会关注这支球队在顶级联赛中多年以来的表现。而当这些豪门俱乐部在当地实施了市场开发，甚至亲自造访比赛之后，他们的影响力就会变得更大。