围棋人机对战视频-围棋高手vs人机

怎么看待AlphaGo战胜李世石

AlphaGo战胜李世石，对于人机大战对于人工智能的发展意义很有限。但是解决了围棋问题，并不代表类似技术可以解决其他问题，自然语言理解、图像理解、推理、决策等问题依然存在，人工智能的进步被夸大了。

AlphaGo技术全面，从来不犯错，这一点是其最大的优势，人类要打败它的话，必须在前半盘领先，然后中盘和官子阶段也不容出错，这样固然很难，但客观上也促进了人类棋手在围棋技术上的提高。

AlphaGo其他情况简介。

AlphaGo是第一个击败人类职业围棋选手、第一个战胜围棋世界冠军的人工智能机器人，由谷歌（Google）旗下DeepMind公司戴密斯·哈萨比斯领衔的团队开发。其主要工作原理是“深度学习”。

2016年3月，阿尔法围棋与围棋世界冠军、职业九段棋手李世石进行围棋人机大战，以4比1的总比分获胜；2016年末2017年初，该程序在中国棋类网站上以“大师”（Master）为注册账号与中日韩数十位围棋高手进行快棋对决，连续60局无一败绩。

李世石和AlphaGo人机大战，将给围棋带来怎样的影响

很多年以来，围棋被认为是世界上最复杂的游戏，但是如今随着科技发展，它已经威胁到顶尖职业棋手，它们拥有无穷的体力，无限的大脑，更多变的风格，甚至是以我们自己的棋风对抗我们自己，棋手会遇到一个最完美强大的自己，也是最大的敌人。相比国际象棋，对围棋来说，AlphaGo有太多优势，因为对局时间太长，这的确对围棋界影响重大，有些人难以接受李世石的失败！

然而这并不能完全让围棋界信服，经过研究对局记录，AlphaGo有明显的落点，顶尖职业棋手已经明白了这些落点，毕竟围棋的变化思路太多了，一盘棋的变化可以接近无限大。并且，AlphaGo对大盘与细节的取舍有较大问题，无法精确判断厚薄，境界不够，官子不够连贯灵活。而且，AlphaGo需要长时间调试，对战棋手需要针对性输入棋谱。

同时，棋手通过这些磨炼，与最好，甚至更好的自己，人生中最大的敌人对战，有助于快速提高实力，围棋的发展必将进入快车道，新的时代到来了。围棋新的领域，境界，行棋步调与思路将会更多变复杂，并且毫无死角！

希望你能满意，谢谢！

人类棋手有没有可能战胜AI（围棋，象棋）？

迄今为止，可以战胜AI的棋手，只有韩国棋手李世石，并且还只是赢了一盘。李世石与谷歌计算机围棋程序“阿尔法围棋”（AlphaGo）的对战，结果以总比分1:4落败。

而韩国传奇围棋手李世石在退役之战，还是选择了围棋AI——“韩豆”作为对手，但李世石告别赛最后两盘依然落败。

中国山东省举行的世界智能围棋公开赛上，“韩豆”取得7战2胜的战绩获得第三，冠军和亚军是中国的围棋AI“绝艺”和“星阵”。

而“韩豆”的世界围棋积分被预估到了4500分，而柯洁的分数也只是在3700分左右。

但“韩豆”的实力还不够成为世界第一，目前除掉AlphaGo，中国的围棋AI“绝艺”被认为是最强者。

但不论怎样，AI在与人类棋手的对决中，处于绝对领先的位置。目前世界围棋界普遍认为，人类顶尖高手与顶级围棋AI对决，即便被让两子也没有胜算，聂卫平此前曾表示“若让柯洁对阵顶级AI，只有被让三子才能取胜。”

中国围棋协会主席林建超认为， “在竞技层面，人工智能围棋与人类棋手的博弈结果已经不再是悬念。”

答案当然不是，AI的实力不可否认，但人类并不是需要去战胜机器，而是可以去利用机器。人工智能从挑战者的身份华丽转身，转成了提升人类水平的完美助教。2018年4月腾讯公司开发的AI围棋世界冠军”绝艺AI“进入中国围棋队训练室，成为国家队训练专用AI。近年来，我国围棋选手不断取得世界冠军，绝艺AI陪练功不可没。

总而言之，尽管人类战胜AI的可能性并不是很大，但机器可以弥补人类做不到的事情，代替重复危险的工作，比如工厂流水线，地质探险，海底探测等工作，而不是将人与机器的比试，这些没有什么意义。从这件人机围棋大战事情来讲，人工智能已经发展迅速，从理论研究方面发展到实际应用方面，汽车自动化运行，工厂流水线机器等等，这些都将是人工智能美好未来的启示与开始。